Sports.ru
Автор

С плей-офф или нет, Овечкин достоин «Харта»

Фактически, Гретцки тогда признал победу Лемье, когда, будучи уверенным, что ему ничего не светит, решил провести выходные не на церемонии вручения наград, а со своей невестой Джанет Джонс.

Двадцать лет спустя те, кто считают, что Александр Овечкин из «Вашингтона» не должен получить «Харт», если его команда не попадет в плей-офф, должны также требовать пересчета наград Лемье и отнятия этого трофея у Элла Роллинса и Энди Батгейта, которые завоевали их в сезонах 1953/54 и 1958/59 соответственно.

Да и не требуется заглядывать так далеко в прошлое, чтобы отыскать прецедент. В 2002 году Джером Игинла финишировал вторым вслед за Жозе Теодором в самой упорной борьбе в истории голосования за «Харт Трофи» якобы потому, что «Калгари» не попал в плей-офф. Сейчас понятно, что это было огромной ошибкой и отличным примером опасности суждений об индивидуальном успехе только на основе командных достижений.

Лемье, Батгейт и Роллинс – единственные в истории НХЛ игроки, получившие «Харт», когда их команды не попали в плей-офф. Все они достойны быть представленными в Зале хоккейной славы. И если тогда посчитали, что они заслуживали награды, а они ее заслуживали, то почему ее не заслуживает Овечкин?

Сейчас, когда в плей-офф выходит 53,3 процента команд, должны ли мы просто игнорировать оставшиеся 46,7 процента?

Батгейт и Роллинс получили «Харт» в то время, когда 67 процентов всех команд участвовали в плей-офф, а Лемье был признан MVP, когда в борьбу за Кубок Стэнли вступали 76,2 процента.

Случай Роллинса довольно интересный. В том сезоне он был вратарем «Чикаго», который выступал ужасно и в итоге финишировал на последнем месте с большим отставанием. Роллинс выиграл всего 12 матчей, но 5 из них он провел на ноль.

Сейчас, когда в плей-офф выходит 53,3 процента команд, должны ли мы просто игнорировать оставшиеся 46,7 процента? Подумайте об этом. Пользуясь этой логикой, практически половина лиги будет автоматически проигнорирована.

Если игрок, команда которого не попала в плей-офф, не должен рассматриваться в качестве кандидата на «Харт», тогда насколько логично вручение «Конн Смайт Трофи» (MVP плей-офф) игроку, чья команда не завоевала Кубок Стэнли?

Это абсурд, особенно в случае с Овечкиным, ведь проблематично подыскать игрока, который когда-либо заслуживал эту награда так, как ее заслуживает Овечкин. Ведь он не Тед Кеннеди, которому в 1955 году вручили «Харт» якобы как подарок по случаю завершения карьеры. Овечкин достоин быть признан MVP, какими бы ни были критерии на получение этого титула.

Споры о том, заслуживает ли Овечкин «Харта» должны рассматриваться с позиции определения звания MVP как такового. Официальное определение звучит как «игрок, признанный самым ценным для своей команды». Но давайте признаем, эта награда постепенно эволюционировала в награду лучшему игроку лиги. И какое бы определение вы не выбрали, Овечкин заслуживает своей награды.

Найдется ли кто-нибудь, не считающий Овечкина одним из лучших хоккеистов на планете? Так почему Овечкин должен страдать за то, что выступает в не самой сильной команде?

А те, кто считает, что «Харт» должен вручаться поистине самому ценному игроку, вряд ли смогут оспорить тот факт, что без Овечкина «Вашингтон» представлял бы собой посредственную команду, и был бы сейчас кандидатом на выигрыш драфтовой лотереи.

«Получается, что на самом деле Овечкин вредит своей команде», – заметил недавно журналист THN Майк Брофи в обсуждении этого вопроса. Хорошее замечание, Броф.

Овечкин проводит феноменальный сезон, и то, что «Вашингтон» может недобрать немного очков и не попасть в плей-офф, не должно иметь большого значения.

Овечкин лучший снайпер лиги и большинство его голов действительно важны для команды. Самыми важными голами в хоккее считаются самые первые в матче, те, которые выводят команду вперед, те, которые сравнивают игру и, наконец, победные голы.

Вам не удастся найти хоккеиста, который бы вносил больший вклад в атаку команды, чем Овечкин

Овечкин, забросивший 51 такой гол (включая буллиты), возглавляет лигу с комфортным отрывом. В сумме за эти голы, Овечкин получает 90 условных очков и проигрывает только Джо Торнтону (106) и Павлу Дацюку (100). Единственная разница между ними – сила команд. Торнтон и Дацюк имеют намного больше возможностей забивать голы подобного рода, чем Овечкин.

Всего «Вашингтон» забросил 235 шайб, а Овечкин набрал 110 очков. Это означает, что он поучаствовал в 46,8 процентах всех голов команды. Его 63 гола составляют 26,8 процентов от всех голов «Вашингтона». Оба этих показателя являются лучшими в НХЛ в текущем сезоне.

Сравните это с показателями Лемье в 1988 году, когда он забил 21,9 процента всех голов «Питтсбурга» и поучаствовал в 52,7 процентах из них. Когда Батгейт удостоился звания MVP в 1959 году, он забил 19,9 процентов всех голов «Нью-Йорк Рейнджерс» и поучаствовал в 43,8 процентах из них.

А еще лучше сравнить показатели Овечкина с показателями других игроков в этом сезоне. Вам не удастся найти хоккеиста, который бы вносил больший вклад в атаку команды, чем Овечкин. Все это делает Овечкина конкурентоспособным кандидатом на «Харт Трофи», если даже не бесспорным фаворитом.

В этом сезоне НХЛ не испытывает нехватки кандидатов на титул MVP и победа Овечкину отнюдь не гарантирована. Но отказываться рассматривать его даже в качестве кандидата в случае невыхода «Вашингтона» в плей-офф – это просто глупость.

Перевод Александра ЗАЙЦЕВА

36 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
gullit

тебе таблицу скинуть или сам посмотришь на 18 января?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В 1989 Лемье набрал 199 очков(на 31 больше чем Грецки), Пингвины вышли в ПО.
А Харт отдали Грецки.
Так что не все так логично с присуждением.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А между тем, похоже между Ови и Малычем пробежала черная кошка. См. сегодняшнее интервью в СЭксе. Видно после той знаменательной стычке на льду, отношения у них испортились. А ведь раньше на ЧМ жили в одной комнате. Эт плохо(((
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Овечкин - самый ценный игрок для своего клуба в этом сезоне, потому как именно он тащит команду, лидирует по голам и очкам, а кроме того, ни один другой клуб не заключил ни с одним игроком контракт на такую сумму и такой срок. 13 лет и 124$ есть кто нибудь кто ЦЕННЕЕ? :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
ковалёв.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Думаю вопрос закрыт.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Как бы не вернули «должок» Игинле...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
gullitruud
Откуда столько агрессии?!Харт Ови,а Пингвины и без Малкина могут забивать,еще не известно если б Кросби травму не получал то где бы сейчас Малкин находился по очкам!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Но надо стереть звездную пыль с Александра.

Со звездной пылью 60 не забивают.

Еще раз повторюсь, у Питтсбурга сильнее состав, что обесценивает роль отдельной личности. Тем более большую часть сезона в Питтсбурге было две суперзвезды - Малкин и Кросби. Нагрузка распределена на двоих, на двоих и меньше заслуг соответственно. Про травму Кросби не надо рассказывать, это лишь отрезок сезона, пусть и важный. Овечкин же один на весь Вашингтон(не считая последних приобретений). Нюландер травмирован, так что его в пример приводить не стоит.

Пишу, как равносимпатизирующий обоим нашим игрокам, но изрядно уставший от демагогии бывшей звезды голландского футбола =)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
4 апреля 00:58
gullitruud

devileye1

или это ты пишешь под другим ником?
если ты то брось..можешь и так написать


Чот я не понял тя Гуллит ваще? ты о чем ;)))))))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Кингстон, спасибо, интересный рейтинг. В общем и целом, Дацюка на трон)) Иная передача ценнее чем гол.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
никакой биллетристики и сколько статистики... тошнит ажно от чисел и дат... Что поделаешь - Америка
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ага насоздавали себе клонов!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
3 апреля 22:53 gullitruud
оба достойны
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А Юэ?
Ну Нюлэндер до травмы успел подсобить)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
мвп овца заслужил, малычу все таки еще рано,хотя конечно тож супер сезон проводит
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Глаз Дьявола, думаю «только что» - надо подчеркнуть.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Нюландер травмирован, Федоров приобретен тока что!Колциг слабое звено! Еще вопросы?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Лучше б кто-нибудь объяснил, что за очки такие, которых у Овечкина 90, а у Дацюка 100?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
gullitruud

Ты наверно сильно расстроишься если Малкина не будет даже в числе претендентов? Вполне такое может быть, потому что даже в своей команде Малкин не первый, а за спиной могучего Бубзека. Не вина в этом Малкина, а вина команды в которую он попал.
Сильно не расстраивайся, вот перейдет в следующем году Малкин в торонтовку и точно авоську призов хапнет
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
ахаха
такого фаната Кросби как ты я еще не видел..

Боже упаси, я гетеросексуал ))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
gullitruud
Запомни сынок - упрямство первый признак тупости! Вот из-за таких как ты, нас кучерявых никто не любит.
Это я тебе говорю не просто так а как болейщик и ценитель таланта Малкина.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Полностью согласен с Гулли. Харт -Малкину. Овечкин единоличник. Ему не стоит забывать, что хоккей - командная игра. Вот он один и не может вытянуть команду. Потому что команды нет! Потому что есть такой 8й, а на остальных всем по фигу. Собсно как и ему. Скорее всего им даж и говорят - если будет кто к воротам подъежать - давайте пас овечкину, пусть лучше он промахнется!

А вот дадут харт Малкину, человеку с командным духом, и все сразу разноются, забудут, что он уральский, скажут, что русских за рубежом унижают, а вот будем ЧМ и посмотрим тогда как одна овечка будет своими финтами дешевыми пытаться что-то сделать!

Прошу прощения, если кого-то обидел. Но надо стереть звездную пыль с Александра.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
4 апреля 00:15
gullitruud

Да я так и так из библиотеки не вылазию:), первый год только смотрю более менее нхл, раньше только прессу читал. По фигу кто выиграет, просто приятно, что других кандидатов по сути и не видно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий