НХЛ. Генменеджеры клубов лиги обсудят тему использования видеопросмотров

Спортс
Хоккей
Новости
НХЛ. Генменеджеры клубов лиги обсудят тему использования видеопросмотров

Генменеджеры клубов НХЛ обсудят тему расширения правил использования видеоповторов во время матчей, информирует ESPN.

Представители команд лиги встретятся в марте. По данным источника, на этот раз менеджеров, которые готовы поддержать инициативу увеличения числа случаев, при которых судьи могут прибегать к помощи видеоповторов, будет значительно больше.

Напомним, во время недавнего матча регулярного чемпионата НХЛ между «Детройтом» и «Лос-Анджелесом» (3:2Б) судьи ошибочно засчитали гол «Ред Уингс». Шайба после броска Никласа Крунвалля угодила в заградительную сетку, а затем оказалась в воротах «Кингс», однако рефери не отменили взятие ворот.

Fantasy Hockey. Сочи-2014 – соберите свою команду

Опубликовал: Евгений Дабижа

Источник: ESPN

видео

НХЛ

18 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

kenny_182

22 января 2014, 16:14

странно, что второй раз уже за непродолжительное время судьи ошибаются в таком простом правиле, как "если судьи потеряли шайбу из виду, следует незамедлительная остановка игры".
тут вообще жестоко, конечно, получилось.

Bulavka

22 января 2014, 16:36

Не думаю, что подобные случаи будут часто повторяться. Что еще просматривать? Вне игры, нарушения?

Anton Woland

22 января 2014, 20:53

Ответ Bulavka

Не думаю, что подобные случаи будут часто повторяться. Что еще просматривать? Вне игры, нарушения?

Мб ещё выброс шайбы отсматривать смогут, часто всё оооооооочень на тоненького, а в овертайме матча плей офф это сможет сыграть ключевое значение

Dj FuG@S

22 января 2014, 21:04

Ответ Anton Woland

думаю вряд ли... тогда можно и офф-сайд смотреть, и все нарушения... и среднестатистический матч будет часа 4 длится

dudkinrs82

22 января 2014, 19:08

такто все по делу

detroitredwings

22 января 2014, 23:44

Куда разумнее было бы дать право главному тренеру один раз за матч оспаривать решения судей, требуя «разбора полётов» на видео. Дано же им право на один тайм-аут. Это удлинит игру максимум на 5-7 минут.

Основным аргументом против использования видеоповторов всегда были соображения что, мол, это удлинит общее время матча, пострадает телевидение, болельщики и проч.

Man With No Name

23 января 2014, 00:08

Ответ detroitredwings

Куда разумнее было бы дать право главному тренеру один раз за матч оспаривать решения судей, требуя «разбора полётов» на видео. Дано же им право на один тайм-аут. Это удлинит игру максимум на 5-7 минут. Основным аргументом против использования видеоповторов всегда были соображения что, мол, это удлинит общее время матча, пострадает телевидение, болельщики и проч.

здравая мысль) как в теннисе)