• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Воробьев предложил перейти на трехочковую систему в КХЛ: «Сейчас команды почти не атакуют в последние минуты матчей. А если за победу дают 3 балла, уже есть смысл идти на риск»
28

Воробьев предложил перейти на трехочковую систему в КХЛ: «Сейчас команды почти не атакуют в последние минуты матчей. А если за победу дают 3 балла, уже есть смысл идти на риск»

Илья Воробьев предложил вернуться к трехочковой системе в КХЛ.

Бывший тренер «Металлурга» и ЦСКА Илья Воробьев рассказал, как можно стимулировать команды КХЛ играть в атакующий хоккей. 

«10 дней назад завершилась Олимпиада. Финалом мечты для меня был бы матч Россия – Канада, но порадовало хотя бы то, что за золото бились две команды, которые весь турнир показывали атакующий хоккей.

И похожую игру – открытую, с большим количеством опасных бросков, ярких вратарских спасений и, конечно, заброшенных шайб – хочется как можно чаще видеть в КХЛ.

Мне могут возразить. Хозяевам клубов нужны победы, а как именно будет достигнут результат, их не волнует. Но, во-первых, когда ты побеждаешь с игрой в пас, а не через забросы по борту и толкотню, это же вдвойне приятнее. А, во-вторых, именно КХЛ должна быть заинтересована в том, чтобы ее команды больше атаковали. Зрители, выбирая между разными мероприятиями – походом на футбол, баскетбол или хоккей – купят билет туда, где больше ярких моментов, где зрелищнее и интереснее, а не на унылую игру. Сама лига должна подталкивать клубы уходить от оборонительной игры, корректируя правила.

Определенные изменения на пользу атакующему хоккею уже были сделаны. Защитникам нельзя останавливаться за своими воротами, зацепы стали судить почти все. Но стоит подумать, что еще можно предпринять, чтобы побед со счетом 1:0 или 2:0 с голом в пустые ворота в конце матча было как можно меньше.

Я бы предложил вернуться к трехочковой системе – три очка за победу в основное время, два за выигрыш в овертайме или серии буллитов. При текущей системе команды почти не атакуют в последние минуты матчей. Они осторожничают, сохраняют шайбу, чтобы гарантированно получить по одному очку, а уже потом в овертайме в формате 3 на 3 играют в атаку. Одно или два очка – такой существенной разницы нет.

А если за победу дают три очка, уже есть смысл идти на этот риск, стараться дожать в основное время. Преимущество получают более атакующие команды. Бояться, что из-за этого возникнут разрывы между клубами в турнирной таблице, не стоит. Как раньше, точно не будет. Сейчас нет команд с таким огромным преимуществом в бюджете над остальными, как в прошлые годы. Идет выравнивание, сглаживание. Не все пока подравнялись, но сборных мира, как несколько лет назад, уже нет.

Когда на кону три очка, даже самым закоренелым фанатам оборонительной игры придется меняться», – написал Воробьев в блоге на Спортсе’’.

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: Спортс’’
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Проигравшая команда вообще не должна получать очки, и не важно когда она проиграла, в ОТ или по буллитам. Победа в основное время 2 очка, по буллитам или в ОТ 1 очко. Вот тогда все будут стремиться добыть победу в основное время, а не возить шайбу в надежде на овертайм
Ответ mantruck
Проигравшая команда вообще не должна получать очки, и не важно когда она проиграла, в ОТ или по буллитам. Победа в основное время 2 очка, по буллитам или в ОТ 1 очко. Вот тогда все будут стремиться добыть победу в основное время, а не возить шайбу в надежде на овертайм
правильно, ещё овертайм катают, до буллитов. Надежда на вратарей. победа 2 очка. проигравшей команде 0.
Не, ну как, нельзя. В НХЛ же не так, зачем своей головой думать.
Так справедливо было бы,а то выиграл ты по буллитам или в основное время разницы нет, бред полный
Те, кто боятся больших разрывов пусть пересчитают нынешние таблицы в трёхочковом формате. Они с удивлением обнаружат, что никаких гигантских разрывов нет и в помине. Двухочковую систему ввели, чтобы команды могли делиться очками с соперниками без потерь в очках. На самом деле лига просто погрязла в расписанных заранее матчах, когда идут обмены выигрышами за переделами основного времени. Воробьёв об этом просто не может сказать в открытую. При трёхочковой системе этого не было. Команда конечно могла подарить сопернику очки, но не из воздуха, а за свой счёт.
Ответ viktorpavlov70
Те, кто боятся больших разрывов пусть пересчитают нынешние таблицы в трёхочковом формате. Они с удивлением обнаружат, что никаких гигантских разрывов нет и в помине. Двухочковую систему ввели, чтобы команды могли делиться очками с соперниками без потерь в очках. На самом деле лига просто погрязла в расписанных заранее матчах, когда идут обмены выигрышами за переделами основного времени. Воробьёв об этом просто не может сказать в открытую. При трёхочковой системе этого не было. Команда конечно могла подарить сопернику очки, но не из воздуха, а за свой счёт.
Зачем пересчитывать нынешние таблицы, если КХЛ уже играла с тремя очками и там разрыв между командами был просто жуткий. Даже в верхней части таблицы.
Двухочковая система добивает середняков - команды, которые бьются на равных с лидерами и добиваются побед в ОТ и булках. Такие команды недосчитываются важных очков, хотя заслуживают полноценных побед.
Ответ memphis
Зачем пересчитывать нынешние таблицы, если КХЛ уже играла с тремя очками и там разрыв между командами был просто жуткий. Даже в верхней части таблицы. Двухочковая система добивает середняков - команды, которые бьются на равных с лидерами и добиваются побед в ОТ и булках. Такие команды недосчитываются важных очков, хотя заслуживают полноценных побед.
Так и потолка зарплат не было, и уровень конкуренции другой был. И легионеры в топ-клубы приезжали совсем другого уровня. Для справедливости нужно посчитать последние 3-4 сезона, а не вспоминать, что там было 15 лет назад.
Так уже было у первой 140 очков у восьмой 70 у последней 40! В декабре можно начинать плов!
Так уже было у первой 140 очков у восьмой 70 у последней 40! В декабре можно начинать плов!
Так и при нынешней системе плов можно было начинать в начале января.
Так уже было у первой 140 очков у восьмой 70 у последней 40! В декабре можно начинать плов!
Ну да, проблему отсутствия конкуренции в лиге решаем начислением очков и выгодой катать вничью.

Ну и было бы у Металлурга сейчас не 97 очков, а 140, а у восьмой Сибири не 58, а 70, что бы это изменило? Или разрыв 40 очков психологически легче воспринимать, чем 70? Или может больше шансов отыгрывать отставания в таблице, катая каждый второй матч вничью и ловя дополнительное очко?
У нас же Фонбет КХЛ,на фаворита 1,4 кэф,попаны ставят на победу))) А победа приходит в овертайме,фаворит всё равно получает 2 очка))) Всё довольны кроме попанов)))
Когда трёхочковая система была, не особо вы рвались в атаку мягко говоря. Не в начислении очков проблема
бред этот надо заканчивать конечно,катают на ничейку что бы очко точно зацепить,в итоге последние 5-7 смотрим автобус без попытки забить
глупости это все.
просто надо убрать одно очко за ничью и веселье продолжится😁
Предлагаю Воробьеву потренировать вхл , доказать всем и вернутся обратно в кхл.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем