• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Купер о поражении от США в овертайме финала ОИ: «Хоккей перестает быть хоккеем, когда вы убираете 4 игроков со льда. Поэтому в Кубке Стэнли такого нет»
165

Купер о поражении от США в овертайме финала ОИ: «Хоккей перестает быть хоккеем, когда вы убираете 4 игроков со льда. Поэтому в Кубке Стэнли такого нет»

Купер о поражении от США в овертайме «3 на 3»: хоккей перестает быть хоккеем.

Главный тренер сборной Канады Джон Купер после поражения от США (1:2 ОТ) в финале Олимпиады-2026 раскритиковал проведение овертаймов в формате 3 на 3 на турнире. 

«Когда вы убираете со льда четырех игроков, хоккей перестает быть хоккеем. Овертаймы и буллиты существуют по одной причине – все это продиктовано телевидением, чтобы матчи не затягивались.

Не случайно в финале Кубка Стэнли и в плей-офф такого нет», – приводит слова Купера Майкл Трайкос из The Hockey News.

Опубликовал: Ilia Shevchenko
Источник: Sportsnet
165 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Здесь он прав, нужно играть 5 на 5 до победного гола, пусть и очень долго, вот это было бы действительно зрелищно и мощно, тем более между такими соперниками!
Ответ Alex.K71
Здесь он прав, нужно играть 5 на 5 до победного гола, пусть и очень долго, вот это было бы действительно зрелищно и мощно, тем более между такими соперниками!
Комментарий скрыт
Ответ Alex.K71
Здесь он прав, нужно играть 5 на 5 до победного гола, пусть и очень долго, вот это было бы действительно зрелищно и мощно, тем более между такими соперниками!
После матча с чехами почему то по этому поводу не высказывался
Сложно с ним не согласиться
Ответ levchik@84
Сложно с ним не согласиться
Комментарий скрыт
Ответ Groznyi2024
Комментарий скрыт
Сразу понятно что ты не смотрел матч Чехии и Канады
Куп, 3 на 3 тебя переиграли. Полностью.
Выпустить троих атакующих игроков в одной связке в таком формате было приговором.

США полностью забрали центр площадки в таком формате, двигались друг за другом, не создавая разрывов между собой. Вы бегали, как сумасшедшие в одиночку, обрезались, третьим в одиночке остался Маккиннон, который не сообразил, что надо делать, хотя позиционно всё было поправимо. Надо было смотреть овертаймы Колорадо.

Результат на табло.
Ответ AndyRad93
Куп, 3 на 3 тебя переиграли. Полностью. Выпустить троих атакующих игроков в одной связке в таком формате было приговором. США полностью забрали центр площадки в таком формате, двигались друг за другом, не создавая разрывов между собой. Вы бегали, как сумасшедшие в одиночку, обрезались, третьим в одиночке остался Маккиннон, который не сообразил, что надо делать, хотя позиционно всё было поправимо. Надо было смотреть овертаймы Колорадо. Результат на табло.
Комментарий скрыт
Ответ Ludas
Комментарий скрыт
В тряпочку тебе бы помолчать, раз абсолютно несведом в хоккее и как он играется при таком формате.
Я же объяснил, почему США забрали ОТ, это не случайность, а закономерность, которую я уже который год наблюдаю по игре Колорадо.
Умник, ###.
Трудно с Купером не согласиться, но такие овертаймы дают колоссальное преимущество индивидуально сильным игрокам. Вы им не воспользовались.
Лично я за овертайм 20 минут 5 на 5, а потом буллиты, черт с ними. Всё-таки есть риск сильной затянутости игры.
Трудно с Купером не согласиться, но такие овертаймы дают колоссальное преимущество индивидуально сильным игрокам. Вы им не воспользовались. Лично я за овертайм 20 минут 5 на 5, а потом буллиты, черт с ними. Всё-таки есть риск сильной затянутости игры.
Риск есть. Да вот только ОИ проводятся раз в 4 года и в ПО за выход в следующую стадию играется всего один матч. Так что этот риск длинного матча вполне оправдан
Ответ noyneim
Риск есть. Да вот только ОИ проводятся раз в 4 года и в ПО за выход в следующую стадию играется всего один матч. Так что этот риск длинного матча вполне оправдан
Для кого?
Для организаторов?
Для рекламодателей?
Для зрителей(втыкать 4 часа матч)?
А мне нравится. В основное время играли, не смогли выявить, играйте так!
Вообще не понимаю почему в ПО играют 3на3 так еще и бесконечные. В регулярке/группе да, 3на3 и буллиты это нормально и даже правильно. Но вот в ПО, тем более когда играется ОДИН матч, это как-то странно, даже глупо видеть.
Ответ noyneim
Вообще не понимаю почему в ПО играют 3на3 так еще и бесконечные. В регулярке/группе да, 3на3 и буллиты это нормально и даже правильно. Но вот в ПО, тем более когда играется ОДИН матч, это как-то странно, даже глупо видеть.
согласен. фигня.
Хорошо, а выиграли бы, что тогда? Правила такие, приехал - играй.
Отговорка проигравшего. Формально никому другому как Канаде так не выгоден формат 3 на 3. Когда твой защитник оказывается позади нападающих соперника, а другой игрок плохо борется за шайбу на борту, позволяя сделать пас на выход 1 на 1, то это не проблема формата, а плохая игра конкретных хоккеистов в конкретных эпизодах. Надо было лучше играть, не пришлось бы теперь лить крокодиловы слезы.
Имея таких монстров в составе…Не стыдно, Купер?
Ответ Wilsadron
Имея таких монстров в составе…Не стыдно, Купер?
Один монстр полез 1 в 3 и отдал шайбу, а второй решил, что идти в отбор на 61 минуте слишком утомительно.
А что ты в предыдущих двух матчах молчал? Все устраивало?
Ответ Kursor
А что ты в предыдущих двух матчах молчал? Все устраивало?
Это плей-офф (с)
Ответ Kursor
А что ты в предыдущих двух матчах молчал? Все устраивало?
В предыдущих Двух матчах был Один ОТ-)))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем