Юрзинов о Никитине: «Его успех – победа нашей тренерской школы и института сборных России. Кто-то из молодежи скривится, но можно быть чемпионом, не имея опыта НХЛ»
В минувшем сезоне ярославский клуб под руководством Никитина впервые выиграл Кубок Гагарина, победив в финале «Трактор», который возглавлял Бенуа Гру.
Вскоре Никитин расторг контракт с «Локомотивом».
– Знаете, в последние годы мы начинаем недооценивать свою тренерскую школу – уделяем ей меньше внимания, уходим от общения внутри цеха, семинаров, симпозиумов и так далее. Словно бы уступаем лучшие места североамериканским коллегам, больше верим в них.
Так вот успех Игоря Никитина – это еще и победа именно российской тренерской школы. Наверное, кто-то из молодежи скривится, но можно быть чемпионом, не имея опыта НХЛ, Европы или Северной Америки. Можно выиграть на багаже именно отечественной тренерской школы – с хорошим запасом, переиграв по всем статьям канадского коллегу, как произошло в финале.
Это очень важный момент, который почему-то не нашел своего отражения в прессе. Так что давайте восстановим справедливость!
- Для вас успех Никитина – сюрприз?
– Нет. На самом деле его чемпионство – победа института сборных России. Именно в этом институте – еще во времена Зинэтулы Билялетдинова – Никитин начинал и получал высшее образование, шел шаг за шагом, рос, набирал опыт. И не один, а вместе со своим первым помощником Дмитрием Юшкевичем, – сказал бывший тренер сборной СССР.
В то же время очень многие (практически все) команды под руководством наших тренеров катают, я извиняюсь, унылую вату без каких-либо попыток что-то придумать.
Никитин работает давно и с разными специалистами. Он например с Быковым работал. А это человек и Советского и Российского опыта. Российский сам и продвигал. Но также Игорь работал и с Раймо Сумманеном. Европейский опыт. В сборных набирался опыта от разных тренеров. Многое запоминал, отбирал для себя. Но в тоже время он видел и работу зарубежных специалистов регулярно. И в КХЛ. И при работе в сборной. Тоже откладывал для себя интересное.
И непонятно мне у Юрзинова: ".... мы начинаем недооценивать свою тренерскую школу – уделяем ей меньше внимания, уходим от общения внутри цеха, семинаров, симпозиумов и так далее. Словно бы уступаем лучшие места североамериканским коллегам, ....." Зачем нужно многочасовое сидение в залах и трындением лектора??? Всё, что он по бумажке прочитает - они и так сами прочитали в интернете и посмотрели видео. Сейчас это легко и доступно. В Советском периоде было сложно и проблематично. А рассказывать свои секреты и раскрывать свои карты - они не будут другим на этих семинарах. Конкуренция у них. Симпозиумы такие для меня - пустая трата денег и времени для всех. А также это не связано с местами для иностранцев. Их руководство клубов нанимает по своим взглядам. И симпозиумы не переубедят.
Моё мнение: Никитина привёл к этому успеху не опыт одной школы и теории. Его привело время. Его желание учиться и настойчивость в трудолюбии. Его личный опыт многих лет. Не терял амбиций в неудачный период (когда его увольняли). Просто шел и шел к желаемому. И в этом сезоне - сложилось.
Не могу оспаривать Юрзинова. Он большое имя в хоккее. Но остаюсь при своём личном мнении.
Так что очередная натянутая сова на глобус.
Как и в любой сфере никому не интересно продвигать ее развитие среди других, это давно не коллективное дело, каждый стремится продвигать только свой интерес и зарабатывать на этом. Кста, выбор нового клуба Никитиным - лишнее тому подтверждение.
Рынок, конкуренция и прочая.
институт сборных под предводительством его протеже находится в глубочайшем кризисе со времён ЧМ-2000