«Эдмонтон» хочет обменять Сиси и Кулака, чтобы повторить предложения «Сент-Луиса» Бробергу и Холлоуэю (Ottawa Citizen)
«Ойлерс» пытаются обменять игроков, чтобы повторить оффер-шиты, которые «Сент-Луис» сделал Филипу Бробергу и Дилану Холлоуэю, сообщает Ottawa Citizen со ссылкой на менеджеров НХЛ.
По данным издания, есть команды, которые проявили интерес. Отмечается, что в случае обменов клубы также могут попросить у «Ойлерс» выбор в первом или втором раунде драфта.
Срок соглашения Коди Сиси с кэпхитом 3,25 млн долларов рассчитан на один год, Бретта Кулака (2,75 млн долларов) – на 2 года.
В минувшем сезоне Сиси провел 79 игр в регулярном чемпионате и набрал 25 (5+20) баллов при показателе полезности «+12». На счету Кулака 16 (3+13) очков в 82 матчах.
Напомним, 13 августа «Сент-Луис» сделал оффер-шиты 22-летнему защитнику Бробергу и 23-летнему нападающему Холлоуэю, которые находятся в статусе ограниченно свободных агентов.
«Блюз» предложили Бробергу контракт на два года с зарплатой 4 580 917 долларов за сезон. Холлоуэю предложен договор на два сезона с зарплатой 2 290 457 долларов в год. Если «Ойлерс» не повторят предложения в течение семи дней, игроки перейдут в «Сент-Луис».
1."Эдмонтон" сделал глупость,рискнув и понадеявшись,что "подлянку" с оффер-шитом никто не устроит.
2.Сейчас же,пытаясь сохранить обоих-это никакая не глупость,а абсолютно логичное решение.
"Эдмонтон" не пошел в межсезонье за праворуким защитником во вторую пару к Нерсу,потому что решили,что Броберг там будет играть.К том у же,Броберг был призван в будущем заменить Экхольма,когда он постареет и контракт закончится.Это очень талантливый и перспективный защитник,которого методично развивали.Да-он столько сейчас не стоит,но он может к этому ценнику приблизится уже через год.
По Холлоуэю вообще нечего обсуждать,отдавать первораудника с огромным потенциалом за мизерную компенсацию в виде третьего раунда,который к тому же себя уже успел проявить-просто маразм.Тем более он столько приблизительно и стоит.
3.По поводу Сеси и Кулака и якобы,что "Эдмонтон" остается без защитников.Во-первых:Сеси,в любом случае,не было бы в команде.Это балласт и худший защитник "Эдмонтона" из-за которого все главные проблемы в прошедшем сезоне были.Его не обменяли до сих пор,потому что он никому не нужен даже за "будущие договоренности",поэтому придется присовокупить драфт-пик(это все равно произошло бы).А праворуких защитников для третьей пары "Эдмонтон" подписал в межсезонье
Кулак-это леворукий защитник третьей пары.Обычно он был надежен для третьей пары,но в прошедшем сезоне провел отвратительный плей-офф,а пара Кулак-Сеси была с отрывом худшей в плей-офф,поэтому слухи о его обмене тоже циркулировали."Эдмонтон" может без проблем заменить его Кэмом Дайненом из "Бейкерсфилда",который довольно неплохо смотрится последние пару сезонов в АХЛ и ему давно надо было дать попробовать себя в лиге.В случае чего можно подстраховаться на дедлайне-уж леворукого защитника в третью пару найти не трудно.
Но если повторить оффершит, то получится, что сопливая молодёжь, которая только-только начала приносить хоть какую-то пользу, получит в разы завышенную зп. Им хотели дать 2.3, а получится почти в 3 раза больше. При этом лидеры, которые делают результат, должны ужаться. Причём весьма серьёзно. Я такую картину с трудом представляю. Если повторить оффершит, то как можно рассчитывать на дискаунты и мостики со стороны лидеров?
Давайте опять вернемся к фактам.
1.Я категорически не согласен,что это-как вы выразились "сопливая молодёжь, которая только-только начала приносить хоть какую-то пользу".
Броберг и Холлоуэй должны были приносить пользу с начала прошедшего сезона,но вмешались травмы,затем падение на дно "Эдмонтона",смена тренерского штаба и выход из пике,поэтому они появились только к концу сезона и принесли не "хоть какую-то пользу",а заканчивали плей-офф в топ-4 и в топ-6 соответственно,где были хороши.И в предстоящем сезоне они должны были играть важную роль.
Дилан Холлоуэй-это двусторонний центр без слабых мест,который намного эффективнее смотрится с краю.Он уже уверенный игрок миддл-6,а его потенциал таков,что он может стать уверенным игроком топ-6 уже через год-два.Здесь вообще по оффер-шиту никакой переплаты нет-он столько и стоит,а через год-два может стоить 5-6 миллионов.
С Бробергом сложнее,вот здесь и есть вся переплата,хотя вы должны понимать,что 2,3 на двоих,которые предлагал "Эдмонтон"-это сильно заниженная цифра.Но по Бробергу я расписал,что он может приблизиться к этому ценнику уже через год,а через два будет стоить еще дороже.К тому же,"Эдмонтон" остается у разбитого корыта,потому что не пошел из-за него в межсезонье за защитником уровня топ-4.Где они возьмут защитника в топ-4?На дедлайне?Ну вот в прошедшем сезоне пытались,но не вышло.В итоге пришлось заходить с Сеси в плей-офф и из-за этого не был выигран КС.
2."Сент-Луис" дал такой оффер-шит,потому что понимает,что через год они вдвоем и должны столько стоить,а через два года еще дороже.И здесь винить надо не Броберга с Холлоуэем,а Джеффа Джексона,который совершил грубый просчет,хотя до этого работал великолепно.
Молодые игроки не могут отказываться от таких предложений,потому что всегда есть риск стать "условным Ноланом Патриком"-получить травму и ничего не заработать.Разве Макдэвид и Драйзайтль давали скидки,когда были молодыми?
К тому же,через два года все равно стал бы острый вопрос по мостикам Холлоуэя и Броберга-возможно тогда удастся договориться о скидках.
3.Вряд ли у Макдэвида и Драйзайтля могут быть претензии к молодежи и из-за этого они не дадут скидки.С таким же успехом,они могут сказать-" а зачем нам давать скидки,если Нерс имеет такой контракт?".Вот где существенная переплата.Коннор и Леон денег заработали и это им,в первую очередь,нужен КС.К тому же,они суперзвезды и на рекламных контрактах очень много имеют.
Потом стоит вопрос,а что лидеры хотят?Чтобы "Эдмонтон" был мощным контендером год-два или несколько лет?Вот Джексон вел дела так(до этого момента),что пытается сделать "Эдмонтон" мощным контендером на 5-6 лет минимум,а без молодежи этого не сделать.
К тому же,по одному контракту,а именно Леона-уже можно опровергнуть ваши слова.Эллиот Фридман,один из лучших инсайдеров лиги,пару дней назад сообщил,что вопрос уже практически решен и люди очень сильно удивятся насколько это будет разумный контракт.
4.Даже если вы правы и лидеры будут этим сильно недовольны-"Эдмонтон" все равно обязан подтверждать оффер-шит.Нельзя отдавать за такую мизерную компенсация игроков за которых можно получить серьезные активы.Можно обменять того же Броберга через год и получить гораздо больше,чем жалкий второй раунд драфта(а если лидеры и будут недовольны,то только им).Просто раньше чем через год такой обмен нельзя будет устроить.
Отдать такие активы за такую мизерную компенсацию-это расписаться в собственной глупости и некомпетентности.