Любой может ошибиться-сам не без греха.Главное реакция на ошибку-так что это вам респект. Кстати,на счет Петровича тоже интересно-он ведь в реальности только 8 защитник был.У "Далласа" сначала Хаканпяя вылетел в конце регулярки,который стоил 1,5 миллиона,а в плей-офф большую часть играл Лундквист,которого потом сменил Петрович.Петрович играл весь сезон в АХЛ и его только к плей-офф подняли.
"За что ж Вы так Кулака и Сеси приложили. По мне, так Нерс побольше привез..." Вы серьезно ошибаетесь: 1.Нерс в реальности был одним из лучших.Он лидер убойного меньшинства(единственный защитник,при котором "Эдмонтон" в плей-офф не пропустил ни одной шайбе в меньшинстве),лидер по блокам и хитам,да и вся продвинутая статистика у него на элитном уровне(кроме единственного показателя-защиты от контролируемого входа в зону).А +- такой у него сформировался, потому что рядом с ним сменилось во второй паре 4(!) партнера и никто не тянул уровень второй пары,а их ошибки отражались на +-Нерса(вот почему голый +- без продвинутой статистики иногда может быть очень обманчив).Просто Дарнелл заложник стереотипов из-за своего сильно переплаченного контракта,но плохим защитником он никогда не был. 2.Сеси не просто худший защитник "Эдмонтона",а вообще худший игрок "Эдмонтона" в этом плей-офф.При нем на площадке "Эдмонтон" создал 119 моментов,но позволил создать 192 моментов у своих ворот.У него 37% xG-худший с отрывом показатель в команде.Коди постоянно проигрывает борьбу-у него 49,7% выигранной борьбы-это приговор для защитника.А ведь именно он начинал в паре с Нерсом и из-за него тот страдал.У Нерса,например,68,4% выигранной борьбы.Посмотрите какая разница между ними. 3.Кулак и Сеси с отрывом худшая пара "Эдмонтона" и одна из худших во всем плей-офф по всей продвинутой статистике.Кулак,в принципе,неплохой защитник для третьей пары и всегда показывал приличные цифры(в отличии от Сеси),но этот плей-офф он провалил.
Любой может ошибиться-сам не без греха.Главное реакция на ошибку-так что это вам респект.
Кстати,на счет Петровича тоже интересно-он ведь в реальности только 8 защитник был.У "Далласа" сначала Хаканпяя вылетел в конце регулярки,который стоил 1,5 миллиона,а в плей-офф большую часть играл Лундквист,которого потом сменил Петрович.Петрович играл весь сезон в АХЛ и его только к плей-офф подняли.
"За что ж Вы так Кулака и Сеси приложили. По мне, так Нерс побольше привез..."
Вы серьезно ошибаетесь:
1.Нерс в реальности был одним из лучших.Он лидер убойного меньшинства(единственный защитник,при котором "Эдмонтон" в плей-офф не пропустил ни одной шайбе в меньшинстве),лидер по блокам и хитам,да и вся продвинутая статистика у него на элитном уровне(кроме единственного показателя-защиты от контролируемого входа в зону).А +- такой у него сформировался, потому что рядом с ним сменилось во второй паре 4(!) партнера и никто не тянул уровень второй пары,а их ошибки отражались на +-Нерса(вот почему голый +- без продвинутой статистики иногда может быть очень обманчив).Просто Дарнелл заложник стереотипов из-за своего сильно переплаченного контракта,но плохим защитником он никогда не был.
2.Сеси не просто худший защитник "Эдмонтона",а вообще худший игрок "Эдмонтона" в этом плей-офф.При нем на площадке "Эдмонтон" создал 119 моментов,но позволил создать 192 моментов у своих ворот.У него 37% xG-худший с отрывом показатель в команде.Коди постоянно проигрывает борьбу-у него 49,7% выигранной борьбы-это приговор для защитника.А ведь именно он начинал в паре с Нерсом и из-за него тот страдал.У Нерса,например,68,4% выигранной борьбы.Посмотрите какая разница между ними.
3.Кулак и Сеси с отрывом худшая пара "Эдмонтона" и одна из худших во всем плей-офф по всей продвинутой статистике.Кулак,в принципе,неплохой защитник для третьей пары и всегда показывал приличные цифры(в отличии от Сеси),но этот плей-офф он провалил.
Вы ошибаетесь.Контракт только Райана Сутера стоил 3,65 миллиона,потому "Даллас" его и выкупил в нынешнее межсезонье.К тому же,Сутер провалил плей-офф.