• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Курдин про «Конн Смайт»: «Решили с политической обстановкой. Русских не особо жалуют призами. Если есть вариант отдать нашему или канадцу, то лучше дадут Макдэвиду, своему»
25

Курдин про «Конн Смайт»: «Решили с политической обстановкой. Русских не особо жалуют призами. Если есть вариант отдать нашему или канадцу, то лучше дадут Макдэвиду, своему»

Геннадий Курдин высказался о том, что Сергей Бобровский не получил «Конн Смайт Трофи».

«Конн Смайт Трофи», приз самому ценному игроку Кубка Стэнли, несмотря на поражение в финале от «Флориды» (3-4 в серии), получил капитан «Эдмонтона» Коннор Макдэвид. Он набрал 42 (8+34) очка в 25 матчах при полезности «плюс 12». Сергей Бобровский занял четвертое место в голосовании журналистов.

«Чаще дают тем, кто выиграл, поэтому немного удивительно, что дали не Бобровскому.

Здесь решили еще и связи с политической обстановкой. Русских не особо жалуют какими-то призами.

Если есть вариант отдать нашему или канадцу, то лучше дадут, конечно, Макдэвиду, своему.

Бобровский – лучший вратарь на данный момент. Результат это показывает», – сказал заслуженный тренер России Геннадий Курдин.

Опубликовал: Никита Надёжин
25 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Человек пропустил 18 шайб за 3 матча, о какой награде идёт речь? Вот лишь бы балтовать просто так. Бобровский не заслужил этот приз больше Макдэвида это однозначно
Человек пропустил 18 шайб за 3 матча, о какой награде идёт речь? Вот лишь бы балтовать просто так. Бобровский не заслужил этот приз больше Макдэвида это однозначно
Речь ,именно, о наградах и их предвязтом распределении. Такое мнение не только у местных,за океаном похожее:«Я вижу реальную проблему в выборе MVP. Макдэвид — один из лучших хоккеистов всех времен, но он не набрал ни одного очка в последних двух матчах и был особенно незаметен сегодня, в главной игре столетия. Ему надрали задницу», — отметил журналист The Athletic
Ответ Vladco
Речь ,именно, о наградах и их предвязтом распределении. Такое мнение не только у местных,за океаном похожее:«Я вижу реальную проблему в выборе MVP. Макдэвид — один из лучших хоккеистов всех времен, но он не набрал ни одного очка в последних двух матчах и был особенно незаметен сегодня, в главной игре столетия. Ему надрали задницу», — отметил журналист The Athletic
А кто набрал у Флориды в последних двух матчах много очков?))
Подндоело уже это нытье
Любители сочинять на пустом месте. Все намного проще. Бобр смазал в матчах 4-6, а бегунок побил рекорд Грецки. Не было бы провала и авоськи шайб дали бы Бобру и маразматикам не пришлось бы ныть, завели бы как третяк про российскую вратарскую школу...
хуже когда коня отдали Овечкину а не Кузе, Кузя после этого загрустил
хуже когда коня отдали Овечкину а не Кузе, Кузя после этого загрустил
Вот тогда реально обокрали кузю ! Он именно делал ключевую разницу
Вылезли 🤡 со своей политикой
Интересно, Курдин хотя бы немного осознает, что вся его "обида" на это решение связанна только с тем, что Боб - русский? Больше никакой логики в его словах нет.
да . результат 1:8 - многое показывает...
да . результат 1:8 - многое показывает...
А что ты нули в графе очки за игру у макдака не считаешь?))
Или это другое?😂
Ответ Фтемноте
А что ты нули в графе очки за игру у макдака не считаешь?)) Или это другое?😂
да ,42 балла за плей-офф это и в правду другое...
Ну как же без "ватных" реплик, удивился если бы их не было)
Наверно по этому выйграла команда с 3-мя русскими, а не без них
Наверно по этому выйграла команда с 3-мя русскими, а не без них
Слушайте, ну кровь же из глаз. Вы же вроде бы патриот, почему же у вас так плохо с русским языком? У вас на одну строку четыре ошибки!

"поэтому" - в данном случае пишется слитно, потому что нет ничего "этого"; "по этому случаю" - было бы раздельно.

"выиграла" - в корне "игр" нет и не бывает "й": игра, проиграть, выиграть, обыграть, заиграть, игрок.

"Наверное," - вводное слово, отделяется запятой.

"3 русскими" или "тремя русскими" - буквенные наращения используются *только* с порядковыми числительными. В количественных числительных наращения *не используются* независимо от падежа. "3 русских [трое русских]" vs "3-й русский [третий русский]".
Ответ Eugene Petrov
Слушайте, ну кровь же из глаз. Вы же вроде бы патриот, почему же у вас так плохо с русским языком? У вас на одну строку четыре ошибки! "поэтому" - в данном случае пишется слитно, потому что нет ничего "этого"; "по этому случаю" - было бы раздельно. "выиграла" - в корне "игр" нет и не бывает "й": игра, проиграть, выиграть, обыграть, заиграть, игрок. "Наверное," - вводное слово, отделяется запятой. "3 русскими" или "тремя русскими" - буквенные наращения используются *только* с порядковыми числительными. В количественных числительных наращения *не используются* независимо от падежа. "3 русских [трое русских]" vs "3-й русский [третий русский]".
Спасибо большое
К сожалению, моя слабая сторона — грамотность. Не умею выражать свои мысли на бумаге (в данном случае сайте) грамотно и без ошибок
типа сами также бы не сделали. по себе всё судят
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем