Кожевников о том, что Голдобин побил его рекорд в «Спартаке»: «Он провел намного больше игр. Немного некорректно сравнивать наши показатели»

Александр Кожевников высказался о том, что Николай Голдобин побил его рекорд.

На счету Голдобина 72 (35+37) очка 61 игре сезона-2023/24. Он установил новый рекорд «Спартака» по результативности за сезон.

Прежнее достижение принадлежало Кожевникову, набравшему 71 (43+28) балл за 47 матчей в сезоне-1981/82.

«Вы посчитайте сначала количество игр, он провел игр намного больше, так что тут немного некорректно сравнивать наши показатели.

Я рад за него, молодец, хороший сезон. Дай бог, самое главное, чтобы он в плей-офф так забивал, это самое основное. Там будет потруднее, больше ответственности.

Думаю, самое главное – он сейчас получает эту уверенность. И партнеры у него все выздоровели, так что должно все хорошо получаться», – сказал двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников.

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ага, командам со дна по 10-12 голов отгружали, по этому да сравнивать не корректно, сейчас сложнее
Это каким и сколько их было? Я в отличии от вас помню как играл тогда Кожевников, а вы наверное ещё не родились. Так вот, скажу я вам, он реально был очень хорош в то время, года 4 на таком уровне играл.
+35
-5
+30
Вообще некорректно сравнивать тот хоккей и этот. Поэтому рекорд и продержался так долго, аж 42 года...
+17
-1
+16
Ага, командам со дна по 10-12 голов отгружали, по этому да сравнивать не корректно, сейчас сложнее
+27
-14
+13
Я в те года ещё в проекте не был, и просматривая статистику игроков прошлых лет, заметил перекос в сторону голов. Возможно и ассисты не все дописывали?
Раньше ассисты совсем по-другому считали. Учитывался только пас (редко два) перед голевым броском непосредственно в атаке. Голы с добивания были без ассистов. Перепас в своей зоне, или пас из своей зоны тоже ассистами не считали. Потому так мало передач в протоколах того времени.
+7
0
+7
С 60-х слежу за хоккеем,раньше игр было меньше при Союзе и ассистентов максимум одного вроде учитывали,редко двух
+5
0
+5
Вроде как назвал гавной и в то же время подхвалил. Непонятно.
+5
-1
+4
Полностью с вами согласен. Для понимания: в 5 играх с ЦСКА в сезоне 1982/83 Кожевников, если я все верно посмотрел по протоколам, забросил всего 2 шайбы. А для "Спартака" результаты матчей с армейцами были таковы: 2:6, 1:3, 2:4, 5:4 (тут дубль альтер эго Ларина с голом в меньшинстве, 5:0 к 39-й минуте и незасчитанный гол красно-синих на последней минуте в формате "6х3"), 2:9. А феерил Александр в тех встречах, которые заканчивались со счетом 12:1, 7:0, 10:3, 10:2 и т.д. Все, что нужно знать о "том" хоккее и о нынешнем.
В каких пяти играх, если чемпионат в 4 круга проходил? Да и сами то вы 4 игры со счётом указали. И сколько он должен был забить ЦСКА??? Вы даже не представляете какой расклад был в те годы, ЦСКА состоял из 2/3 сборной СССР. Ну и два гола это 20%отобщего числа! Вы хотели, что бы он все 10 забил?
+4
0
+4
Ага, командам со дна по 10-12 голов отгружали, по этому да сравнивать не корректно, сейчас сложнее
Откуда ты знаешь ? Ты даже не видел , как Кожа играл . А для того чтобы не нести чепуху , достаточно посмотреть протоколы матчей чемпионата СССР сезона 81-82. Если бы Кожевников сейчас играл, то был бы в топе.
+4
-1
+3
Чёт мне кажется вообще некорректно, у вратарей тогда и сейчас совершенно разные экипировки были, об этом он не хочет рассказать?)
+2
0
+2
Ответ Boni
Это каким и сколько их было? Я в отличии от вас помню как играл тогда Кожевников, а вы наверное ещё не родились. Так вот, скажу я вам, он реально был очень хорош в то время, года 4 на таком уровне играл.
👏🤝+!
+5
-3
+2
Ответ Boni
Это каким и сколько их было? Я в отличии от вас помню как играл тогда Кожевников, а вы наверное ещё не родились. Так вот, скажу я вам, он реально был очень хорош в то время, года 4 на таком уровне играл.
Я в те года ещё в проекте не был, и просматривая статистику игроков прошлых лет, заметил перекос в сторону голов. Возможно и ассисты не все дописывали?
+3
-1
+2
Ответ Boni
Это каким и сколько их было? Я в отличии от вас помню как играл тогда Кожевников, а вы наверное ещё не родились. Так вот, скажу я вам, он реально был очень хорош в то время, года 4 на таком уровне играл.
Сейчас Статистику посмотрел. в том сезоне Кожева вообще в огне был. Макаров 32 гола, Крутов - 37
+2
0
+2
Некоректно вот так высказываться про количество игр тогда был другой хоккей надо порадоваться за человека.
+1
0
+1
Ответ Эд..19
Глянул статы Кожевникова в сезоне 81/82. Тут некоторые утверждают, что он много очков набил, потому что Спартак забивал по 10-12 шайб. КС - 10:1 - 1+0, Сокол - 10:1 - 0+1, Торпедо - 10:3 - 1+1, Кристалл - 10:4 - 2+0, Ижсталь - 10:2 - 4+1, КС - 12:1 - 1+1. Итого: 62 забитых шайбы - 13 (9+4) очков Кожевникова. Не густо совсем. Только с Ижсталью он поучаствовал в половине шайб. По-моему, 2 очка за матч трудно описать словом «феерил». Всего за сезон у него был лишь один хет-трик (Динамо Р - 5:3) и один покер (Ижсталь). А так может, кроме ЦСКА, всем отгрузил примерно одинаково.
Ну и какой это хоккей!
+1
0
+1
Кожевников был суперигроком. Имел гарантированное место в сборной, не являясь игроком ЦСКА. Единственный ньюанс, с дисциплиной не все было ровно.
+1
0
+1
Полностью с вами согласен. Для понимания: в 5 играх с ЦСКА в сезоне 1982/83 Кожевников, если я все верно посмотрел по протоколам, забросил всего 2 шайбы. А для "Спартака" результаты матчей с армейцами были таковы: 2:6, 1:3, 2:4, 5:4 (тут дубль альтер эго Ларина с голом в меньшинстве, 5:0 к 39-й минуте и незасчитанный гол красно-синих на последней минуте в формате "6х3"), 2:9. А феерил Александр в тех встречах, которые заканчивались со счетом 12:1, 7:0, 10:3, 10:2 и т.д. Все, что нужно знать о "том" хоккее и о нынешнем.
В 80-х Цска с Тихоновым был полностью сборной СССР, безоговорочный ледокол хоккея. Надо смотреть не на статистику с ними, а с прямыми конкурентами - Динамо и Крыльями...
+2
-1
+1
Я в те года ещё в проекте не был, и просматривая статистику игроков прошлых лет, заметил перекос в сторону голов. Возможно и ассисты не все дописывали?
Он был силён индивидуально. Мог через всю площадку шайбу протащить и забить, за счёт скорости и габаритов. Да и передачи раньше по другому считали и писали. Могли вообще без передачи гол записать, ну и по две раньше не писали.
+2
-1
+1
Ответ Russ Ivan
В 80-х Цска с Тихоновым был полностью сборной СССР, безоговорочный ледокол хоккея. Надо смотреть не на статистику с ними, а с прямыми конкурентами - Динамо и Крыльями...
В этом то и беда современных хейторов, они по статистике решают ху из ху, не видя и не зная как это было в реальности.
+1
0
+1
Чёт мне кажется вообще некорректно, у вратарей тогда и сейчас совершенно разные экипировки были, об этом он не хочет рассказать?)
Клюшки у игроков, коньки, качество льда, медицина
0
0
0
Ага, командам со дна по 10-12 голов отгружали, по этому да сравнивать не корректно, сейчас сложнее
Клюшки какие были тогда, лед и коньки?
0
0
0
Ответ Boni
Во вы смешной! А как же вечно вторые Динамо Москва? Формат говорите? 2 круга все со всеми, а потом 6 команд ещё 2 круга. Могу ошибаться конечно, давно это было.
12 команд провели четырехкруговой турнир, по итогам которого сильнейшая четверка разыграла медали чемпионата в финальном блице.
Речь о конкретном первенстве 1981/82, а вечно вторым с 1981-го по 1984-й годы как раз и был "Спартак", серьезный вы наш (что не отменяет, конечно, огромного количества "серебра" у "Динамо" в советскую эру).
Суть в том, что месседж Дмитрия Кокшарова абсолютно верен: московские команды выносили аутсайдеров с двузначным счетом постоянно.
И красно-белые в период выступления Кожевникова (1977/78 - 1985/86) только в двух сезонах не забивали 10 голов за матч, тогда как в КХЛ чтобы забросить такое количество шайб, нужно постараться (времена Суперлиги, когда тот же "Авангард" громил "Крылышки" 17:1, давно прошли).
0
0
0
Вы бы сначала узнали полную формулу турнира, а потом вещали. Игры с ЦСКА - главный показатель, потому что кроме армейцев у "Спартака" конкурентов не было (вернее, наоборот: базовому клубу сборной единственный ровней и были красно-белые) в том чемпионате. А набивать статистику в матчах с "Ижсталью" или саратовским "Кристаллом" могли и Шепелев, и условный Брагин.
Во вы смешной! А как же вечно вторые Динамо Москва? Формат говорите? 2 круга все со всеми, а потом 6 команд ещё 2 круга. Могу ошибаться конечно, давно это было.
0
0
0
Ответ Russ Ivan
В 80-х Цска с Тихоновым был полностью сборной СССР, безоговорочный ледокол хоккея. Надо смотреть не на статистику с ними, а с прямыми конкурентами - Динамо и Крыльями...
Сетунцы в том сезоне были аутсайдерами.
0
0
0
Глянул статы Кожевникова в сезоне 81/82. Тут некоторые утверждают, что он много очков набил, потому что Спартак забивал по 10-12 шайб.
КС - 10:1 - 1+0, Сокол - 10:1 - 0+1, Торпедо - 10:3 - 1+1, Кристалл - 10:4 - 2+0, Ижсталь - 10:2 - 4+1, КС - 12:1 - 1+1.
Итого: 62 забитых шайбы - 13 (9+4) очков Кожевникова. Не густо совсем. Только с Ижсталью он поучаствовал в половине шайб. По-моему, 2 очка за матч трудно описать словом «феерил». Всего за сезон у него был лишь один хет-трик (Динамо Р - 5:3) и один покер (Ижсталь). А так может, кроме ЦСКА, всем отгрузил примерно одинаково.
+1
-1
0
Результат говорит сам за себя, но можно представить, сколько бы мог забросить Николай, если бы выкладывался по полной в каждом матче. Согласен с тем, что ПО многое покажет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий