• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Плющев об отстранении России: «Без указания англосаксов ничто не принимается. Надеются, что русские приползут и будут упрашивать на коленях»
16

Плющев об отстранении России: «Без указания англосаксов ничто не принимается. Надеются, что русские приползут и будут упрашивать на коленях»

Владимир Плющев высказался об отстранении России от международных соревнований.

Владимир Плющев высказался об отстранении России от международных соревнований.

– Нынешний чемпионат мира, который проходил в Финляндии, выглядел достаточно уныло без сборной России. И болельщиков собралось только 40 процентов от ожидаемого. Неужели этот опыт ничему не научит мировых хоккейных функционеров?

– Здесь ситуация абсолютно однозначная. Ничто не принимается без указания англосаксов. А они даже себе во вред принимают решения в отношении нас – не только по хоккею, но и по многому другому, словно не понимая, что делают. Надеются, что русские приползут и будут их упрашивать на коленях. Но такого не будет!

Не хотите – и не надо! Другие купят. Товар – деньги – товар – капиталистические отношения. Диктовать нам, на какую валюту мы должны торговать, – это смешно.

– И все же вернемся к хоккею.

– Да, чемпионат мира не очень смотрелся. И прежде всего – из-за низкого уровня судейства. По полчаса разбирали какие-то моменты. Арбитры в себе не уверены, не могли принять решения. Начинают обращаться к «технарям», которые сидят у телевизора вверху. А какой ты при этом главный судья?

Хоккей же в исполнении североамериканцев очень грязный. К примеру, четвертьфинальный матч Канада – Швеция. Игрок канадцев подъезжает, бьет, при этом у него черенок клюшки торчит из руки – без вопросов удаление сразу до конца, но… никакой реакции. Ребята, вы или судите, или нет, – сказал заслуженный тренер России.

Опубликовала: Екатерина Подгорная
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
англосаксы выступают в качестве рептилоидов у данных товарищей🐊
Опять песнопения о превосходстве и исключительности русской нации над всеми в мире.
И конечно это никоим разом не напоминает в одной стране определенные моменты первой половины двадцатого века..
"Встать с колен", "приползать на коленях" - у чиновничков какой-то фетиш, связанный с этой частью тела. Кроме Милонова, конечно.
Часов без упоминания англосаксов -- 0
Хочется спросить почему такие как Плющев или даже наш МИД постоянно используют термин "англо-саксы", ведь никаких англо-саксонских государств не существует уже тысячу лет. В русской традиции Великобритания часто именуется Англией, но нет ни одной книги русских историков, нет никаких официальных документов или воспоминаний, в которой к представителям Британской Империи обращаются как "англо-саксам". Сами англичане и британцы никогда себя так не называют. Американцы, канадцы, австралийцы в разное время были подданными Британской Империи, но никогда не описывали себя как ""англо-саксонских" колонистов. Откуда же в русском языке взялся этот оборот, который не использовался до 2000-х годов, а теперь постоянно?

И все же кое-где этот термин использовался. Если почитать историю термина "англо-саксы" на Западе, то видно, что с конца 19-го века он использовался для оправдания расизма и джингоизма в Британии и США. Например ненаучный термин WASP (белый англо-сакс протестант) использовался Ку-клус-кланом. Сегодня на Западе этот ненаучный термин используется только в право-радикальной среде для обозначения коренного населения США.

Но самое интересное, что именно термин "англо-саксы" постоянно использовал Гитлер. Что и понятно. Вместо территориальных названий британцы и американцы, он постоянно указывал на этническую близость населения Великобритании, США и Германии. Это все в добавок к словарю из национал-предателей, пятой колонне, окончательного решения, теперь вот англо-саксы.
Ответ SadButTrue
Хочется спросить почему такие как Плющев или даже наш МИД постоянно используют термин "англо-саксы", ведь никаких англо-саксонских государств не существует уже тысячу лет. В русской традиции Великобритания часто именуется Англией, но нет ни одной книги русских историков, нет никаких официальных документов или воспоминаний, в которой к представителям Британской Империи обращаются как "англо-саксам". Сами англичане и британцы никогда себя так не называют. Американцы, канадцы, австралийцы в разное время были подданными Британской Империи, но никогда не описывали себя как ""англо-саксонских" колонистов. Откуда же в русском языке взялся этот оборот, который не использовался до 2000-х годов, а теперь постоянно? И все же кое-где этот термин использовался. Если почитать историю термина "англо-саксы" на Западе, то видно, что с конца 19-го века он использовался для оправдания расизма и джингоизма в Британии и США. Например ненаучный термин WASP (белый англо-сакс протестант) использовался Ку-клус-кланом. Сегодня на Западе этот ненаучный термин используется только в право-радикальной среде для обозначения коренного населения США. Но самое интересное, что именно термин "англо-саксы" постоянно использовал Гитлер. Что и понятно. Вместо территориальных названий британцы и американцы, он постоянно указывал на этническую близость населения Великобритании, США и Германии. Это все в добавок к словарю из национал-предателей, пятой колонне, окончательного решения, теперь вот англо-саксы.
Данный термин широко используется в юриспруденции. 

 Англосаксонская правовая система/семья (нем. Angelsächsischer Rechtskreis), или англо-американская правовая система (англ. anglo-american legal system) — правовая семья, объединяющая правовые системы Великобритании и бывших британских владений (колоний), в том числе стран Содружества наций, и США. В основе национальных правовых систем лежит общее право Англии.
Ответ vasyamen
Данный термин широко используется в юриспруденции.   Англосаксонская правовая система/семья (нем. Angelsächsischer Rechtskreis), или англо-американская правовая система (англ. anglo-american legal system) — правовая семья, объединяющая правовые системы Великобритании и бывших британских владений (колоний), в том числе стран Содружества наций, и США. В основе национальных правовых систем лежит общее право Англии.
Ну тут это как раз понятно, именно потому что пожалуй единственный случай, когда некие атрибуты действительно англо-саксонской системы с ее прецедентами, верности традициям и т.д. сохранились хотя были созданы до нормандского вторжения и это противопоставляется континентальной правовой системе Франции и/или римскому праву. Во многом это конечно условно, потому что норманны и более поздние правители и граждане вряд ли думали о своем государстве как государстве с англо-саксонским правом. В какой-то мере это именно что прямой артефакт англо-саксонского периода, унаследованный норманнами и впоследствии Великобританией. В самой Англии и скажем США это называется common law, иногда English law, а не англо-саксонским правом.
Видишь слово "англосаксы" в заголовке, понимаешь, что внутри комментарий очередного фрика. В принципе употребление этого слова сейчас уже стало индикатором отсутствия адекватности, как в свое время "русофобия".
А если хоккеист самого Плюшева сделает такой же удар, где "черенок клюшки торчит" и его удалят, Плющев начнет слюной брызгать, что хоккей мужская игра и надо терпеть?
Возьмите уже плюща на ртр, он так готовился!
Кожева ща опохмелится после выходных и тоже че нибудь двинет про англосаксов русофобию скучный чемпионат который он не смотрел и ему рассказали ну и про советский хоккей на вершине мира
Без англосаксов, а по теме- очень жаль, что прихвостни англосаксов запретили участие сборной России в чемпионате. Было не интересно. А что явилось причиной отстранения- вы вдумайтесь! Россия при молчаливом наблюдении стран ЕС унижения и безнаказанных убийств в течении 8 лет! народа Донбасса приняла решение наказать нацистов Украины. И доведет дело до конца! И вдруг эти евро-идиоты проснулись и закудахтали! Никакие санкции не помогут, все будет сделано в лучшем виде!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем