Капризов набрал 97 очков в первых 90 матчах в НХЛ – 4-й показатель в истории среди россиян
Форвард «Миннесоты» Кирилл Капризов набрал 2 (0+2) очка в матче регулярного чемпионата НХЛ с «Чикаго» (5:1).
Эта игра стала для него 90-й в регулярных чемпионатах НХЛ. На счету 24-летнего россиянина 97 (43+54) очков в лиге.
Капризов занял 4-е место среди всех российских игроков по числу очков на таком отрезке карьеры.
Больше набрали только Александр Овечкин (108 очков), Евгений Малкин (102) и Алексей Жамнов (98). При этом Кирилл опередил Сергея Макарова и Павла Буре (по 96).
Лишь бы партнеров ему получше.
И уже идут на игры Минни на него. И контракт ему такой франчайзовский дали потому, что боссы Минни не такие по уму, как местные минстеци.
)))))))))) Знаешь, есть такой хороший фильм "Рестлер" с Микки Рурком. Так вот у героя Рурка в фильме было прозвище, которое один в один подходит к тебе.
Даже классические жертвы ЕГЭ, наверное, бы уже разобрались с моей помощью, в чем их ошибка, а ты все упорствуешь и выставляешь себя еще большим двоечником.
2. "Буре 97 очков набрал за 96 матчей". (С)
Двоечник, Буре набрал 96 очков за 90 матчей. Ты каким местом читаешь материал и, соответственно, считаешь последующее соотношение матчей/очков? )))) Всю остальную твою "математическую" галиматью про Буре и Капризова после таких "фэйлов" можно смело отправлять в унитаз.
3. Капризов играл с Паризе и Бьюгстедом совсем немного; тот же Зуккарелло в дебютном сезоне Капризова больше всех "поучаствовал" в очках Кирилла. Буре вообще-то тоже начинал с Оджиком и Уолтером, потом его переводили к Роннингу, Недведу и, наконец, поставили к Ларионову.
4. Какая еще суперкомпенсация у Буре? Сам выдумал эту чушь, а теперь еще и преподносит её как факт. Буре усиленно готовился под руководством Тихонова к КК-1991; его отцепили только в последний момент, когда он отказался подписывать новый контракт с ЦСКА. Соответственно, суперкомпенсация должна была наступить в период проведения КК-1991 (турнир стартовал 31 августа 1991г.), а Буре дебютировал в НХЛ спустя два месяца. Более того, Павел не мог, в принципе, знать, сколько времени займет вся эта эпопея с переходом в НХЛ, судебным разбирательством, компенсацией для советской стороны. И тем самым, находился в состоянии неопределенности относительно своего дебюта в НХЛ (не знал, когда дебютирует) и объективно не мог выстроить относительно "нормальную" подготовку все то время, пока утрясались все вышеобозначенные вопросы.
5. Конечно, Кирилл не приезжал в НХЛ профессором английского языка, но сейчас в целом этот переход протекает менее болезненно и быстрее (глобализация, интернет). К тому же Капризову было 23 года (был чуть более зрелым человеком), а Буре было лишь 20 лет, а разница в менталитете и культуре была тогда существенно более значительной. Неслучайно у многих молодых талантливых игроков из СССЗ и Европы в возрасте 20 лет и младше поначалу возникали сложности в дебютных сезонах (Могильный, Сундин, Ягр).
Капризов не играл с Зукарелло в начале своего старта, он играл с Паризе и Бьюгстедом, которые как раз игроки 3-4 звена. Да и Зукарелло не сказать, что мегазвезда, лучшим его результатом было 61 очко в 81 матча еще в бытность его в Рейнджерс.
А сравнивать условия подготовки Кирилла и Буре вообще смешно, у Буре была стандартная подготовка к сезону+суперкомпенсация, у Кирилла непонятный короновирусный сезон, который сбил привычный график, и Кирилл по сути с марта 2020 по январь 2021 сидел без игр, причем было непонятно, когда сезон закончится, а когда начнется. Изначально хотели стартовать в ноябре, потом перенесли на декабрь, а потом и на январь. То есть сначала сидишь и готовишь тело к ноябрю, потом непонятный простой. Конечно, Кириллу было сложнее. У Буре как раз все просто. Тело готовили к сезону, а поскольку в СССР было модно на первый месяц ползать после железа, то месяц отдыха только дал суперкомпенсацию.
Про адаптацию вообще угар, типа Кирилл приехал профессором английского языка, получая образование в Гарварде, зная менталитет с юных лет, а с Дином Эвансоном, Зукарелло, Раском, Паризе и Бьюгстедом был знаком чуть ли не с 10 лет.
Про площадки еще смешнее - Буре с его манерой игры наоборот маленькие площадки удобнее, отскоков от дурных бросков больше, а учитывая его стартовую, убегать в вертикальные атаки ему было комфортно.
Да, в первом сезоне у Буре и Капризова в среднем почти идентичная статистика (0, 92 очка и 0,93 очка за игру соответственно). Правда, первый сыграл 65 матчей, а второй - на 10 меньше. Соответственно, в следующем (втором для каждого) сезоне, у одного (Буре) до отметки 90 матчей было 25 игр, а у второго (Капризова) - 35 игр. С учетом того что оба прогрессировали на второй сезон, мы получаем то, что Капризов имел на 10 матчей больше с более высоким, прогрессирующим темпом набора очков (по сравнению с первым сезоном). Поэтому он и опередил Буре по кол-ву очков на отметке 90 матчей в то время как в реальности Буре во втором сезоне демонстрировал еще более высокий темп набора очков, нежели Капризов.
Если взять отметку 25 матчей во втором сезоне (25 игр - это то кол-во, какое требовалось Павлу, чтобы достичь отметки в 90 матчей за карьеру), то мы видим, что за 25 матчей во втором сезоне Буре набрал 36 очков (Капризов за 25 матчей второго сезона набрал лишь 30 очков). Или если взять отметку 35 игр (то кол-во игр, которое недоставало Кириллу до отметки 90 игр после первого сезона), то мы увидим следующую картину: Капризов за 35 матчей второго сезона набрал 46 очков, а Буре за 35 матчей своего второго сезона набрал 51 очко! И это при том, что Буре после первого месяца регулярки начал играть с оборонительным центром Семёновым, объективно игроком не выше 3-го звена, а Капризов играет в 1-м звене с Зуккарелло, который точно не игрок 3-го звена в Миннесоте.
Месяц простоя помог выйти на суперкомпенсацию? Для суперкомпенсации надо еще грамотно, планомерно скидывать эти самые нагрузки...Да и не о физических кондициях Буре шла речь (с "физикой" у него, я думаю, все было нормально). Речь шла о том, что надо было привыкнуть к новой обстановке, тренировочным и восстановительным условиям/нюансам, размерам площадки, особенностям игры в НХЛ, особенностям поведения вне площадки, наладить коммуникацию и узнать партнеров, чтобы понимать, с кем и как можно и нужно играть, вникнуть в принципы и схемы игры команды и т.д.
Далее. Буре отыграл 65 матчей в дебюте. Капризов 55. Так что 10 матчей у Буре была фора, которую он наверстал якобы "упущенную" форму, 10 матчей в старте это как раз примерно месяц. Так что не получается не по каким параметрам, увы.
Тем более, месяц отдыха вполне возможно, что только сыграл на руку)) После напряженной нагрузки перед сезоном всегда есть люфт для отдыха, а поскольку в ЦСКА нагрузки были сумасшедшие, то вполне возможно, что этот "простой" помог выйти на суперкомпенсацию.
При чем тут подготовка у Тихонова в ЦСКА и сборной, когда речь шла о подготовке/адаптации в совершенно другой команде, в другом чемпионате, в других условиях? Тихонов не взял Буре на КК-1991, вынуждая того подписать контракт с армейцами до 1994 года. И тогда Буре принял решение уехать за океан как раз в период проведения КК-1991 и соответственно, в период отсутствия Тихонова в Москве. А это сентябрь 1991 года. Затем еще было в октябре судебное разбирательство в Детройте на предмет определения размера компенсации советской стороне и только в начале ноября 1991 года Буре появился в расположении Кэнакс и вскоре дебютировал в матче с Виннипегом 05.11.1991. Все это время, с момента отъезда и до момента дебюта в НХЛ, Буре не тренировался у Тихонова или в Ванкувере. Наверняка как-то поддерживал форму, но это невозможно было назвать нормальной подготовкой к НХЛ-скому дебюту.
Про Капризова ты ерунду какую-то написал. Что значит "партнеры у него не те были", "времени на адаптацию" не было? Коронавирусный год, хоть и добавил сложностей, но никаких принципиальных изменений при подготовке Капризова к новому сезону он не внес. Кирилл, что ли, в Москве или еще где-то в другом от Миннесоты месте готовился к своему дебюту в НХЛ (чисто про физ. подготовку тут речь не идет)? Приехал сразу к началу чемпионата, не зная ни партнеров, ни руководства, ни города?
Тем более, уж где-где, а у Виктора Васильевича Тихонова с подготовкой было всегда нормально.