55

Хедман, Макар и Фокс – претенденты на приз лучшему защитнику сезона НХЛ

Стали известны претенденты на «Норрис Трофи» – приз, который вручается лучшему защитнику сезона НХЛ.

В тройку финалистов попали Виктор Хедман («Тампа»), Адам Фокс («Рейнджерс») и Кэйл Макар («Колорадо»).

В этом сезоне 30-летний Хедман набрал 45 (9+36) очков при полезности «+5» в 54 матчах регулярного чемпионата. В среднем он проводил на льду 25 минут и 2 секунды.

23-летний Фокс отметился 47 (5+42) баллами при полезности «+19» в 55 играх. В среднем он проводил на льду 24 минуты и 43 секунды.

На счету 22-летнего Макара 44 (8+36) очка при полезности «+17» в 44 матчах. В среднем он проводил на льду 24 минуты и 18 секунд.

В прошлом сезоне приз «Норрис Трофи» получил защитник «Нэшвилла» Роман Йоси.

55 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Фокс +19 в клубе который не попал в ПО это сильно
Я вас умоляю, Норрис перестал быть призом лучшему защитнику годах в 80-х ещё. Он уже давно своего рода "Арт Росс Трофи" для защитников. Кто больше очков набрал, тот и выиграл. Давно уже этот приз себя изжил в своем названии.

Понятно, что "виноват" в этом Бобби Орр, но он ведь доминировал и именно как защитник. Его было очень сложно пройти именно как защитника. Там его бомбардирские подвиги проистекали от того, что с его катанием и выбором позиции он настолько перерос обязанности просто "защитника", что сначала начал разгонять атаки, чего до него было непринято среди защитников, а потом и возглавлять их. Но шло это именно от того, что он настолько доминировал именно на своей позиции, что мог себе позволить играть так, как не играл ни один защитник в мире. И за счёт этого набирать столько очков.

Но после его ухода, все почему-то об этом забыли. Помнили только о том, сколько очков он набирал. И стали оценивать защитников исключительно по их вкладу в атаку. И приз себя уже изжил в своем исходном понимании.
Я вас умоляю, Норрис перестал быть призом лучшему защитнику годах в 80-х ещё. Он уже давно своего рода "Арт Росс Трофи" для защитников. Кто больше очков набрал, тот и выиграл. Давно уже этот приз себя изжил в своем названии. Понятно, что "виноват" в этом Бобби Орр, но он ведь доминировал и именно как защитник. Его было очень сложно пройти именно как защитника. Там его бомбардирские подвиги проистекали от того, что с его катанием и выбором позиции он настолько перерос обязанности просто "защитника", что сначала начал разгонять атаки, чего до него было непринято среди защитников, а потом и возглавлять их. Но шло это именно от того, что он настолько доминировал именно на своей позиции, что мог себе позволить играть так, как не играл ни один защитник в мире. И за счёт этого набирать столько очков. Но после его ухода, все почему-то об этом забыли. Помнили только о том, сколько очков он набирал. И стали оценивать защитников исключительно по их вкладу в атаку. И приз себя уже изжил в своем исходном понимании.
Отчасти согласен, то же самое и с Селке. Но все-таки далеко не всегда лучший бомбардир-защитник получает Норриса. Не припомню, чтобы Майк Грин его получал, например. Ну и к тому же, по каким конкретно параметрам определять лучшего защитника? Блокированным броскам, силовым приемам, плюс-минусу, какой-то продвинутой статистикой? Чисто на глаз? Ну к примеру, Адам Пелек из Айлендерс или Славин из Каролины, потому что мне кажется, что они отлично защищаются и атаку поддержать могут. Бродина из Миннесоты еще раньше таковым считал, но в этом году смотрел много их матчей, и он очевидно стал больше ходить в атаку, за счет чего стал заметнее, но при этом и косячить стал немало.
Но это все настолько субъективно. К тому же, многие лучшие бомбардиры-защитники и в обороне зачастую одни из лучших в своих командах. Тот же Адам Фокс лучший оборонец пожалуй и по защитным действиям в Рейнджерс. По крайней мере самый стабильный, Труба к сожалению через раз на пятый свой уровень демонстрирует. Более силового Линдгрена, своего давнего партнера по паре, Фокс частенько выручал после его косяков, и Адам, если не ошибаюсь, лидирует по блокированным броскам в команде. Хотя казалось бы, Линдгрен и Труба должны быть здесь впереди. По Макару то же самое, в атакующих действиях он доминирует на уровне топового Эрика Карлссона, но при этом особо и в обороне не лажает, а даже когда есть косяки, за счет катания их легко исправляет.
Я вас умоляю, Норрис перестал быть призом лучшему защитнику годах в 80-х ещё. Он уже давно своего рода "Арт Росс Трофи" для защитников. Кто больше очков набрал, тот и выиграл. Давно уже этот приз себя изжил в своем названии. Понятно, что "виноват" в этом Бобби Орр, но он ведь доминировал и именно как защитник. Его было очень сложно пройти именно как защитника. Там его бомбардирские подвиги проистекали от того, что с его катанием и выбором позиции он настолько перерос обязанности просто "защитника", что сначала начал разгонять атаки, чего до него было непринято среди защитников, а потом и возглавлять их. Но шло это именно от того, что он настолько доминировал именно на своей позиции, что мог себе позволить играть так, как не играл ни один защитник в мире. И за счёт этого набирать столько очков. Но после его ухода, все почему-то об этом забыли. Помнили только о том, сколько очков он набирал. И стали оценивать защитников исключительно по их вкладу в атаку. И приз себя уже изжил в своем исходном понимании.
Вообще, очень хороший и обсуждаемый вопрос, которым уже задаются не первый год. Само название трофея звучит как "the greatest all-round ability in the position", то есть лучший защитник, всесторонне проявивший себя на позиции. Но как было справедливо сказано, Бобби Орр расширил это понятие. Просто теперь одной надёжной игры в защите мало: даже если собственная зона зацементирована, надо помогать (и очень много) в атаке. И тут нельзя чётко сказать и сравнить атакующую силу и защитную, но плюс в атаке однозачно плюс во всей игре. Чистые домоседы вымирают и вымрут полностью как динозавры. И да, Норрис за отрицательный баланс вроде бы не дают, но Карлсон свой второй трофей получил всего с плюс 7.
И это не то, чтоб плохо, просто игра поменялась, смазались обязанности между полевыми игроками: атаковать и обороняться должны ВСЕ. Раньше, например, вратари играли исключительно перед воротами, потом пришли люди вроде Хекстолла, которые агрессивно двигались, играли клюшкой чуть ли не в центре поля, даже хитовали полевых. Вратари поняли, что они не ограничены своими воротами. Даже забивать начали (тот же Хекстолл). И знаете что? Я за то, чтоб действия вратаря, даже передачи и попытки обыграть полевых вне ворот тоже учитывались в Везине) Время чистого отражения бросков проходит тоже. Да, подрезали крылья художникам этой долбаной трапецией за воротами, но верю, что ещё не всё потеряно.
Когда уже сделают приз самому атакующему защитнику,есть же Селке,почему и здесь не организовать подобное
Ответ e1ther - e1ther
Когда уже сделают приз самому атакующему защитнику,есть же Селке,почему и здесь не организовать подобное
Ник задоров в таком случае никого не пропустит и близко к этой баклашке
Ответ заблокированному пользователю
Ник задоров в таком случае никого не пропустит и близко к этой баклашке
Будут с Зайцевым его чередовать
47 очков и плюс 19 в Рейнджерс?
Фокс без вариантов.
Ответ old folk
47 очков и плюс 19 в Рейнджерс? Фокс без вариантов.
Ну да, первому защитнику Рейнджерс так тяжело набирать очки играя с Панариным
Ответ Yngvarr
Ну да, первому защитнику Рейнджерс так тяжело набирать очки играя с Панариным
Панарин треть сезона с назаровым бодался, а Зиба лишь к концу сезона от ковида очухался....
Да, поджимает молодёжь, поджимает... 22-23 года, а они уже на приз лучшему защитнику (!) претендуют. Крутые парни, вопросов нет.

Но как по мне, отдал бы Хэдману. 

Чувак играет стабильно на обеих сторонах площадки, в спецбригадах на первых ролях, важнейший полевой игрок для Тампы. 
Ответ Олег В.
Да, поджимает молодёжь, поджимает... 22-23 года, а они уже на приз лучшему защитнику (!) претендуют. Крутые парни, вопросов нет. Но как по мне, отдал бы Хэдману.  Чувак играет стабильно на обеих сторонах площадки, в спецбригадах на первых ролях, важнейший полевой игрок для Тампы. 
Хэдман мощнейшее впечатление производит, но как же он иногда косячит. Понятно, что очень много играет и против лучших троек соперников, но все же бывают ошибки, за которые у нас съели бы
Ответ Serge Vendino
Хэдман мощнейшее впечатление производит, но как же он иногда косячит. Понятно, что очень много играет и против лучших троек соперников, но все же бывают ошибки, за которые у нас съели бы
Да, бывает. Я и сам в этом сезоне пару раз пересматривал моменты с его участием - не верилось, что именно Хедман мог так неловко сыграть )))
У нас и не за такое бы съели - половина тренеров вообще слегла бы с инфарктами, если бы увидела как защитник у самой краски чужих ворот открывается под передачу ) А Хедман только в прошлом матче с Каролиной кмк пару раз этот манёвр выдал! ;)
По стате и игре Макар, наверное, очко за игру отличный показатель.
Фоксу давать надо
Ответ dzenga 1
Фоксу давать надо
Давай закажем ему женщину легко поведения)
Неплохой темп - от Колдера до номинации на Норрис на следующий год. Что дальше? Норрис? Арт? Харт? ВЕЗИНА?
Какой Фокс??? Забудьте. В истории Лиги Норрис НИКОГДА не давали дэфу команда которого не попала ПО.
Ну Виктор, какой разговор
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем