Издержки роста.
Итоги этого сезона двойственны.
С одной стороны, результат неудовлетворителен, ибо безусловно могли взять золото, но не взяли. Причём винить тут некого, кроме самих себя. Собственно, это и без меня хорошо описано, потому ограничусь просто сухим перечислением самых важных причин:
1. Явная ошибка с Лаудрупом.
2. Противоречивая селекция.
3. Отсутствие опыта как у главного тренера, так и у многих игроков.
4. Чрезмерная зависимость от бразильцев.
Это на мой взгляд, кто хочет, тот, я думаю, может ещё чего по мелочи вспомнить. Главные причины-эти, и (кроме первой, разумеется) должны быть основными заботами Карпина в межсезонье.
Но вот с другой стороны... Вы не заметили, что у ВГК выходит чрезвычайно весёлая команда, гораздо веселее, чем была при Григорьиче, царство ему Небесное? Весёлая, кстати, во всех отношениях, непредсказуемость полная, может выдать потрясающую феерию, а может устроить полную катастрофу. Если учитывать то, что большинство людей смотрит футбол и болеет за кого-то ради того, чтобы получить ощущения, то на СПАРТАК образца этого сезона жаловаться просто грех-уж поощущали, так поощущали, по полной программе и всей широте спектра чувств!
Команда получается молодая, задорная, очень интересная и по-хорошему наглая, не боящаяся никого. Если выразиться метафорически, то она-как недавно родившийся тигрёнок: ещё разъезжаются лапы, ещё не всегда получается сосредоточиться, силёнок не всегда хватает на всю охоту. Сначала можно вполне грамотно задрать ишака, а потом по собственной же глупости получить от него копытом в лоб, можно запутаться в татарских сетях и бестолково рваться в разные стороны, даже крыс можно умудриться не прихлопнуть, ухватив себя за собственный же хвост и обалдев от этого факта.
Но уже сейчас совершенно чётко можно сказать, что это несомненный тигрёнок, а не ленивец, не страус, не черепаха и уж точно не уныло и рутинно везущий свой воз ишак. Уже видна хищная, обманчиво мягкая красота в его атаках, он быстр и гибок, он не боится никого. В его мальчишеском пока что облике уже проступают чеканные грозные черты его великих предков 10-20-летней давности.
Так что не всё так печально, как кажется на первый взгляд. Перспектива просматривается вполне определённо, и она внушает оптимизм.
Остаётся только пожелать нашему красно-белому тигрёнку побольше кушать, наращивать мускулы, слушаться старших и вырасти в могучего красавца, способного разорвать на части любого соперника.
Самый вероятно удачный вариант - постредактура одним-тремя людьми с правом вето.
Нечто похожее не один год творилось в Локомотиве. В этом сезоне боссы наконец вернули знаковую фигуру – Семина, вернули ему авторитет. Но в клубе накопилась критическая масса легионеров – не по паспорту, а по духу. По сути, это обычные наемники. Таких не объединишь идеей, не зажжешь в них огонь. ФК Москва так и вовсе целиком состоит из них. Зато там имеется грамотный «немец-управляющий» (кстати говоря, Лаудруп – такого же сорта) – то, что надо под таких игроков. В ПС тоже таковых предостаточно – хотя, что причудливо, в разряд легионеров по духу там переходят свои, питерские, тогда как основной доктриной («первое место по антиспартаковству») проникаются в основном легионеры по паспорту.
Так что не стоит жалеть об уходе Ребко и Торбинского – тем самым они обнаружили свою сущность. И уж тем более – об уходе Быстрова. Игрок он умелый – но склонный к разложению обстановки.
Зато Спартак в плане вышеизложенного вселяет оптимизм. У нас теперь снова есть лидер-интегратор – Карпин. Есть проводники его линии на поле, среди которых безусловно выделяется Алекс. Он – не только сильный игрок, но и, как видится, незаурядная личность. Спартак всегда был силен тогда, когда являлся коллективом единомышленников. И пусть ему завидуют те, кто этим обделен.
Вот, кстати, пример из хоккея. Павел Дацюк не размазывает оппонентов по бортам, не бросается под убийственной мощи щелчки – и тем не менее, он лучший оборонительный форвард НХЛ. Потому что действует главным образом головой: ставит себя на место атакующего, просчитывает ход его мыслей и находит соответствующую контрмеру.
Спартак в этом году достаточно гармонично атаковал и оборонялся. Может, в этом заслуга Кариоки и не столь очевидна, но факт-то такой есть, и он как-то сопряжен с его наличием на поле. И потом, опорники нечасто бывают быстрого приготовления. Не всем дано с листа проникнуться внутрикомандными связями, досконально узнать стиль и возможности каждого партнера. А бросаться бульдогом – положительное качество, если только оно не призвано компенсировать основной навык.
Дацюк-пример не очень удачный, так как в хоккей играют пятёрками, и если первые две (очень редко-три)-созидательный, то последние 1-2 пятерки являются разрушителями и бойцами, призванными как раз прихватить креативные силы соперника. Если брать всю хоккейную команду в целом, то такие пятёрки и есть условные «опорники».
Булатов, насколько я помню, в Торпедо был создающим. И, при всем уважении – не сказать что уникального класса игрок был. Вовремя попал, гармонично вписался в игровую модель. Когда она себя исчерпала, соответственно, из Спартака выписался – проведя в нем всего-то три года. Опорник – он необязательно агрессор. Это не более чем удобный для массового восприятия стереотип.
Видение поля-то как раз в арсенале Кариоки наличествует. Но – в отборе недостаточно жёсток, «физика», случается, подводит, чутье нестандартной ситуации не выработалось еще. Не матёр, короче. Не Маскерано, не Эссьен покамест. В принципе, можно сказать, развитие соответствует возрасту. И Паршивлюк в том году косячил будь здоров – вспомнить хотя бы, как его Низамутдинов проваливал. Да и в этом ему, в общем-то, давали расти.
А вообще, любые незаурядные способности может оттенить один лишь недостаток. Скованность.
А в части сравнения с тигром хочу сказать, что мне это сравнение понравилось, поскольку против Спартака все как правило мобилизуются до предела, сжимают зубы и вгрызаются по звериному, поскольку выиграть у Спартака или просто отобрать у него очки это также престижно, как к примеру попав в Лигу Европы и там засветиться на глазах у страждущих скаутов. К примеру вспомните последний матч КС против Томи на своей поляне и тот же матч против Спартака, решивший судьбу первого места, если сопоставить поведение и игровой настрой игроков КС, то влегкую можно понять справедливость этакого звериного настроя, хотя все мы понимаем шутливый тон такого сравнения, но как известно в каждой шутке есть доля правдивости.
Пункт второй входит в редкие, я бы сказал, диалектические взаимоотношения в пунктом четвертым. То есть купили бразильцев - хорошо, но зависимость от них - плохо. Зачем же их тогда покупали? Вот вопрос, над которым стоит поразмыслить на досуге афтару.
Пункт третий. Он какбе итожит все наблюдения афтара за командой. Первый сезон у Валерия Георгиевича, 16-18-летние парни в основе клуба. Казалось бы - афтар зрит в корень, вскрывая своим беспощадным, как хирургический скальпель, аналитическим разумом проблемы Спартака. Не знаю, имеет ли смысл объяснять афтару, что за исключением ВГК и двух ребят из дубля, подавляющее большинство игроков и тренеров ФКСМ имели к началу сезона довольно большой опыт игры в этом клубе. Наверно, не стоит.
ЗЫ. Уровень блога нуждается в повышении.
ЗЫЫ. Сталкеру стоит забанить меня повторно.
ЗЫЫ - за что был первый раз?
1. Лаудрупу нужен был вариант, когда на все позиции скупаются уже готовые звёзды, а он из них уже делает команду и ведёт их к победам и свершениям. В общем, то, что у Адвоката было в Зените. То, что у него не будет таких кадров, как у у голландца в Питере, в межсезонье было уже ясно. Тут можно было бы и попрощаться, но история сослагательного наклонения не терпит, решили продолжить сотрудничество и ошиблись. Так понятно?
2. Рецензенту же на досуге предлагается поразмыслить над тем, что с уходом 2334 Алекс и Веллитон остались единственными созидателями в команде, что повлекло за собой предсказуемость СПАРТАКОВСКОЙ манеры игры. И для наших соперников задача в обороне стояла одна и предельно конкретная: закроешь бразильскую связку-ничью точно увезёшь. То есть, то, что купили бразильцев-это замечательно, а вот то, что не купив никого на края и в пару к Веллитону, фигурально выражаясь, сложили все яйца в одну корзину-это плохо. Это тоже, надеюсь, понятно?
3. Джанаев (вот уж где действительно «довольно большой опыт игры в этом клубе» проявился наиболее ярко и выпукло), Паршивлюк, Макеев, Жано, Кариока, Филипенко, Яковлев-молодые ребята. Где рецензент раскопал у них довольно большой опыт игры, известно, вероятно только ему самому. Ну что ж, Бог в помощь. Между тем, это очень большое представительство, и здесь не та ситуация, когда один-два человека безболезненно вливаются в уже сформированный коллектив, а та, что нужно этот коллектив формировать заново.
Если потребуется разжевать ещё что-либо столь же очевидное, рецензент может обращаться.
я так скажу. сезон вполне удовлетворителен, за исключением трех последних туров.
ошибки Сослана мы запомним надолго.
не факт еще что если бы мы выиграли 3 матча, то Рубин не оступился бы... Зеню он мог вполне рвать...