10 июля 2012, 14:50 6 мин.

Статистические итоги третьего круга

Автор

133

Здравствуйте красно-белые друзья!

В самом разгаре лета под палящими лучами июльского безжалостного солнца шагает нам навстречу новый сезон чемпионата страны по футболу, и, конечно же, вновь в наших сердцах воспламенится желание увидеть чемпионами страны любимый «Спартак».

А пока отдадим последние долги прошедшему чемпионату – подведем его итоги, которые затронут финальную часть выступления команды.

Многие из нас ожидали увидеть в завершающей части сезона – играх большой восьмерки много искрометного, напряженного действа а-ля детектив. Однако такие матчи мы имели возможность увидеть в исполнении Спартака нечасто: в домашнем матче с Кубанью и заключительных играх с Зенитом и Локомотивом. Для демонстрации таких игр было немало причин: поля, травмы, вынужденная, хотя и не всегда ротация состава, отношение футболистов к игре и ее результатам.

Есть свое вполне аргументированное мнение и у болельщиков клуба, которое выражается как в виде различных постов в блогах, так и в выборе номинантов в рейтингах «Лучшие» и «Слабое звено», проводимых после каждого тура.

Именно на результатах их голосования и построен данный пост.

Таблица - ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ В МАТЧАХ БОЛЬШОЙ ВОСЬМЕРКИ

Для наглядности в таблицу были введены данные по игровому времени, разбитые по кругам с итогом, математически не связанные с определением показателя «Абсолютно лучший игрок», но впоследствии используемые в совокупности с ним. Лидером по этому показателю является Эменике, - непосредственный участник 1080 минут (12 матчей) из 14, а вторую строчку занимает Дмитрий Комбаров с 1010 минутами.

Показатель «Абсолютно лучший игрок» был определен как разность между номинациями «Лучшие» и «Слабое звено» (например, у Дзюбы: (4,350+7,077)-(1,149-0,133)=10,145 баллов). Поскольку в итогах рейтинга «Слабое звено» результат представлен в процентном соотношении, для получения абсолютного числа делила исходные данные на 100 (10% баллов =0,100 балла), и по ситуации определила число десятичных знаков после запятой (3).

Пришло время представить лауреатов номинации «Абсолютно лучший игрок».

1 место (прямоугольник зеленого цвета – лучшие - лидеры) уверенно закрепил за собой -Эменике, который около года назад оказался в Спартаке и уверенно закрепился в основном составе команды, о чем свидетельствует лидерство игрока по количеству проведенного игрового времени по сравнению с другими футболистами. Он набрал в рейтинге 14, 008 баллов, что на 3,863 больше, чем у ближайшего преследователя.

2 место занял Артем Дзюба с 10,301 баллами - весьма часто критикуемый болельщиками за неповоротливость, нереализацию игровых моментов в голы, лень, на что имеют вполне обоснованные основания – Артем постоянный участник обеих рейтингов. Его фамилия в номинациях отсутствовала только в 34 и 38 турах! С некоторым допущением можно сделать вывод, что игра Дзюбы настолько же нестабильна, как игра Спартака в целом.

3 место рейтинга досталось Эйдену МакГиди, который в 3 круге напоминал ежа вечно раздраженного на окружающих его партнеров. Возможно, это было связано с его физической формой, которую он не успел набрать во время предсезонных сборов, что, безусловно, сказалось на его уверенности в себе. Однако в заключительной стадии чемпионата, окрыленный возможностью поехать на Евро-12, Мак сумел принести немало пользы и команде, и себе, получив в награду 6,731 балл.

Не все гладко в красно-белом королевстве, поэтому перейдем к определению номинантов в зачете «Абсолютно слабый игрок», которых представляют четыре футболиста, в обязанность которых входит защита наших владений от неприятностей.

В тройке лидеров зачета слабых (красный цвет текста) нашел себе место единственный российский игрок – Кирилл Комбаров , у которого на счету -0,345 баллов. По сравнению с 3-им кругом, в 4-ом у Кирилла есть незначительная положительная динамика в +0,11 балла.

Наш «оплот и надежда в линии защиты» расположился на 2–ой строчке номинации «Абсолютно слабый игрок» – Николас Пареха сыграл чуть больше своих визави – 920 минут, за которые успел наделать грубых ошибок «весом» в -0,539 балла. Пареха, как и МакГиди проигрывает самомусебе здесь. Возможно, травмы не дают Нико, как следует себя проявить, или уровень самого игрока оставляет желать лучшего. Кто знает?

Лидером рейтинга «Абсолютно слабый игрок» - признан Деми де Зеув, который в течение 3 круга не отличился ничем интересным на поле – наоборот постоянно опаздывал к месту направления мяча и неоправданно фолил. Поэтому, к великой радости болельщиков ни разу не вышел на поле в 4 круге, остановившись на показателе в 247 минут игрового времени и соответственно игре получив -0,900 балла.

Несложно заметить, что наибольшее игровое время в играх большой восьмерки имеют только вратари – Дикань в 3-ем круге на 40 минут опережает по этому параметру Д. Комбарова (выделено черным полужирным на сером фоне). Ребров выиграл 5 минут у МакГиди в 4-ом круге.

Молодежь в лицах Зотова, Козлова, Гатагова, Ананидзе и Обухова пока только на подходе и пока неизвестно, как клуб решит вопрос о их игровой практике в свете смены тренерского штаба. Относительно Шешукова все решено – ему необходимо искать новую команду - Ростов.

Несмотря на проблемы с травмами, состав команды в 4-ом круге был более ровным – 3 игрока - Ребров, МакГиди и Ари (в 43 туре заменен на 44 минуте)) поучаствовало во всех матчах и 6 футболистов пропустили всего по 1-ой игре. В 3 круге картина чуть хуже: только Дикань и Д.Комбаров выходили в основном составе всех матчах, однако травмы не позволили им завершить выступление в матчах соответственно в 37 (против Зенита) и 35 (ЦСКА). Паршивлюк, Макеев и Эменике сыграли по 540 минут, т.е. пропустили по матчу.

Как ни парадоксально звучит, но "Спартак" в этом сезоне ожидаемо выступал непредсказуемо. Красно-белые теряли очки там, где не имели на то права, крупно уступали в Лиге Европы, но при этом обыгрывали тех, кого вроде бы не должны были. Есть поражение в первом туре от "Ростова" (0:4), есть победа над ЦСКА в конце апреля (1:0). По синусоиде - то вниз, то вверх. И в этом есть квинтэссенция популярного столичного коллектива образца-2011-2012 года.

Почему так происходит? Как видится, проблемы у команды остаются такими же, что и год-полтора назад. Явно затянувшаяся ротация в защитной линии становится притчей во языцех (в который раз селекционеры не доглядели?), недостаток мотивации в целом ряде встреч с середняками и аутсайдерами (достаточно вспомнить матчи с "Амкаром", "Легией", "Волгой" в Кубке России), то проявляющаяся, то куда-то снова пропадающая сыгранность.