Великолепный результат

От миланской игры «Интера» и ЦСКА осталось унылое ощущение неполноценности. Точнее, от миланской игры ЦСКА. Если бы комментатор сообщил тогда, что настоящий соперник «Интера» по четвертьфиналу Лиги чемпионов задержался где-то в пути на «Сан-Сиро», и администраторы оперативно организовали спарринг с резервным составом, ему бы многие поверили. Настолько не соответствовали армейцы статусу встречи. Настолько слабыми, почти беспомощными они казались.

Великолепный результат
Великолепный результат

Московская игра стала продолжением миланской. О том, что это четвертьфинал Лиги чемпионов, напоминала только всплывавшая на телеэкране раз в четверть часа информационная строка с текущим результатом. По виду же это снова был спарринг, в котором взрослые мужики встречались с юношеской командой. Злой, настойчивой, дерзкой, легко побеждающей сверстников, но до большого футбола пока не доросшей.

Выяснилось, что тренирует подростков не маститый спец, а молодой физрук

После игры выяснилось, что и тренирует подростков не маститый спец, а молодой физрук. Не произнеся ни слова об игре, об очевидных слабостях и недостатках своих учеников (что, безусловно, педагогически правильно), он заявил, что добившись права выйти сегодня на поле, команда уже достигла великолепного результата, причем в масштабах всей страны. А если бы еще не травмировался защитник и не был удален другой защитник, могла бы сыграть еще лучше. (Вероятно, имея в виду, что команда могла забить гол, чего без защитников, как известно, сделать практически невозможно.) И вообще он, тренер, благодарен мальчишкам за то, что те не опустили рук. Что могло случиться, если бы опустили – неприличный разгром или досрочный уход всей командой с поля – тренер не пояснил.

Леонид Слуцкий (так зовут физрука) и в Милане с удовольствием прибегал к штампам, когда нужно было оценить игру. Например, говорил, что у его парней не получилась игра в атаке. Это испытанный риторический прием: если команде не удалось забить, нужно сказать, что у нее не получилась игра в атаке, и тогда никто не станет ругать, наоборот, все посочувствуют и будут надеяться, что уж в следующий-то раз точно получится. А когда не получится и в следующий раз, можно оправдаться, например, тем, что удалили защитника. Ну, или еще раз развести руками, мол, игра в атаке не получилась. То есть, откровенно признать слабость и пообещать, что уж в следующий-то раз…

У ЦСКА нет атаки. Но есть несколько скоростных игроков, которые могут подхватить мяч и организовать быструю контратаку

Между прочим, в истории с удаленным защитником правда-то – на стороне Слуцкого. Тренер ЦСКА в кои-то веки угадал с заменой, выпустив Одиа вместо Березуцкого, травмированного еще за сутки до матча. Нигериец – даром что защитник – создал у итальянских ворот оба опасных момента своей команды. В первом случае, отпасовав Нециду, отвлек на себя внимание защитников громким криком, и пока те пытались понять, назначит ли судья штрафной удар, Нецид получил возможность пробить. А во втором уже сам Одиа врезал издалека – вратарь не без труда укротил мяч.

Вполне естественно, что когда во втором тайме Одиа удалили, опасные моменты у ворот «Интера» создавать стало некому. И это очень симптоматично. Потому что на самом деле у ЦСКА не «не получилась игра в атаке». У ЦСКА просто-напросто нет игры в атаке. У ЦСКА есть несколько скоростных игроков, которые могут подхватить мяч и организовать быструю ответную атаку: в один-два паса и на рывках достичь чужой штрафной и там уже пробить, как получится. И есть еще мастера завинтить вратарю промеж ушей со штрафного. А вот чтобы ЦСКА разыгрывал многоходовые комбинации на подступах к штрафной, раскачивал, расшатывал чужую оборону, возил мяч туда-сюда в позиционном нападении, просачивался к воротам коротким пасом и мелкой обводкой сквозь частокол ног, бил без замаха, когда толкают и опорная нога висит в воздухе – такого у ЦСКА нет. Нецид способен точно пробить, когда соперников нет в радиусе двух метров. Дзагоев – в радиусе трех. Стоило в концовке первого тайма защитникам приблизиться к нему на 2,70, он тут же запорол удар в упор, не попав по мячу. Хонде вообще для точного удара нужна помощь судьи, чтобы отогнал всех метров на девять.

Разве что Красич сейчас помастеровитее остальных, он и в окружении мог бы попасть в створ. Но этой весной серб очень блекло выглядит, видимо, более неинтересно ему в России, да и с «Интером» он не играл. Ну, да и хорошо, что не играл. А то и в нем бы разочаровались. Как в Хонде, который, как только эмоции схлынули, тут же стал таким же, как все. Обычным игроком ЦСКА.

В чемпионате России и без этого опыта неплохо играется, а в Лигу чемпионов ЦСКА в этом составе может и не попасть больше

Поэтому говоря о том, что у его команды не получилась игра в атаке, Леонид Слуцкий занимается самообманом.

А ощущение, будто против «Интера» играет подростковая команда, проявлялось даже в мелочах. Например, Василий Уткин во время репортажа то и дело отмечал добрым словом чью-нибудь удачную обводку или быстрый рывок. Обычно так хвалят мальчишек, делающих первые шаги в футболе. Точно так же Василий с Константином Геничем поощряли финты Дзагоева, рейды Щенникова, удары Нецида. А теперь попробуйте представить себе итальянского комментатора, который восклицает то же самое, глядя на Снейдера, Майкона, Милито. Нет, он, может быть, и восклицает – но после шедевральных действий, а не просто удачных. Просто удачные эти игроки совершают каждые три минуты. Наши же – пару раз за игру. В том и неполноценность.

Конечно, против таких злопыхателей, как я, существует убийственный аргумент: «Для молодых игроков это была отличная школа, пройдя которую, они приобрели бесценный опыт». Услышав который, всегда хочется спросить, где этот опыт следует применять? В чемпионате России и без него неплохо играется, а в Лигу чемпионов ЦСКА в этом составе может и не попасть больше. Как не попадал туда «Спартак», в котором приобретали бесценный опыт Павленко с Данишевским и еще кто-то там, чьи фамилии давно смыло из памяти временной волной, как не попадал туда и «Локомотив» с Сычевым и Билялетдиновым. И что теперь? На стенку им вешать этот опыт? На доллары обменивать?

Хотя вообще, честно говоря, не знаю, почему я сегодня такой злой и зачем написал такой черный, беспросветный текст. На самом-то деле радоваться надо было: результат же великолепный, Слуцкий подтвердит. Да еще и при достойной игре. И чего я придираюсь?

ЦСКА Россия – Интер Италия – 0:1 (0:1, 0:0)

Гол: 0:1 – Снейдер (6).

ЦСКА: Акинфеев, А.Березуцкий, Игнашевич, В.Березуцкий (Одиа, 14), Щенников, Шемберас, Дзагоев, Хонда (Рахимич, 77), П. Мамаев, Гонсалес, Нецид (Гильерме, 71).

ИНТЕР: Жулио Сезар, Майкон, Лусио, Самуэль, Дзанетти, Камбьяссо, Снейдер (Мунтари, 86), Станкович, Это′О, Милито (Балотелли, 74), Пандев (Киву, 63).

Предупреждения: Станкович (16), Одиа (38), П. Мамаев (63).

Удаление: Одиа (49).

6 апреля. «Лужники», 20.30.
Судья: Стефан Ланнуа.
Превью матча, онлайн матча, подробная статистика.

Материалы по теме


344 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Вообще, тут преобладают два типа текстов:
Противников ЦСКА: игра команды была убога, ужас, ужас, ужас. Мерзко было смотреть за этими мучениями.

Сторонников ЦСКА: да, игра команды была убога. Но ругать не следует, следует мягко пожурить. Мы вообще такие сирые и убогие, непонятно как заползли так высоко. Мы всегда играем в такой посредственный футбол, что с Амкаром, что с Нальчиком, что с Интером. Что уж с нас возьмёшь, с болезных. Но критиковать нас - ни-ни. Потому что сами вы ещё более убоги. Вспомните Насьонал (НеК, 1-18, 2-8 и понеслась душа в рай)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Т.е. «ресурсу sports.ru» следует подбирать статьи по принципу - как бы ЦСКА не сыграл - он «Лучший и Великий» , а все остальные команды вне зависимости от качества игры - УГ. Уж боюсь представить, что бы ты хотел здесь читать про Спартак... И это... У тя чёй-то с клавой. Походу CapsLock заедает Да всё у меня с клаваой нормально,не переживай ты так..... А читать я здесь хочу объективность-без желчи,понимаешь???хотя на вряд ли.... А про твой сраптак....да мне как то пох на него,если честно......как и на таких убогих типа тебя...
Да всё у меня с клаваой нормально,не переживай ты так.....
А читать я здесь хочу объективность-без желчи,понимаешь???хотя на вряд ли....
А про твой сраптак....да мне как то пох на него,если честно......как и на таких убогих типа тебя...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обилие восклицательных и вопросительных знаков говорит о вашей излишней эмоциональности, уважаемый. Это может быть связанно с весенним обострением. В таком состоянии вы можете быть подверженны резким перепадам настроения и неадекватной оценки окружающего вас мира. Но это скоро закончится. И ещё... Очень хотелось бы получить ваше объяснения термина «убогий», чтобы точнее понять к какому «типу» вы меня относите. С искренним уважением, Денис.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
автор -дурачок)) на таких не надо реагировать. тролль
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ заблокированному пользователю
Разумная и логичная статья. Кстати, насколько же лучше посетителей данного сайта итальянские журналисты разбираются в футболе. Сколько же раз за 3 часа, глядя на «игру» одной из команд, посещало стойкое чувство: Триестина... вылитая Триестина. Середняк серии В. Ни одной осмысленной комбинации за две игры. Двровая команда. Увидел зону - а дай-ка я туда побегу! Увидел игрока свободного - а дай-ка я ему отдам! Кстати, раз уж заговорили про втордивы. Любая команда второго английского дивизиона знает, что для того, чтобы сделать хороший навес нужно провести некую комбинацию: освободить зону, отдать удобно мяч на нужную ногу игроку быстро бегущему. ЦСКА, который ничего, кроме навесов, как оказалось, делать не способен, нужно бы поучится у английского втордива. А то наблюдать за действиями Мамаева или Березуцкого тошно: щас, сделаю шесть касаний, потопчусь на месте ещё минуту, а потом подам. Во, подаюююююю. Обычно такую подачу выносит первый из 6 игроков интера, которые успели прибежать в штрафную... И так 15 раз...
И что? А Севилью ты прошел?)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Подписываюсь под каждым словом...Все ПО ДЕЛУ.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Но исходя из логики Зернова об убогости ЦСКА, выбывшего в 1/4 ЛЧ, Зенит проигравший малоизвсетному португальскому клубу на первой же стадии ЛЕ вообще клуб уровня первого дивизиона, так что ли?
Вообщем-то Зернов нагадил себе же на голову, превратив Зенит в обыкновенное посмешище))))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Нато
А Зенит не прошел вообще отстойный клуб и не в 1/4 ЛЧ, а на начальной стадии ЛЕ, и что , теперь Зенит вообще полный оЦтой? Питерские, пытаясь хоть как-то опустить ЦСКА, вы просто втаптываете в помои свой Зенит, неужели вы этого не понимаете или вам плевать на Зенит, увас задача ветки раздувать и не важно чем?))))
С чего ты взял чт оя болею за Зенит?)Я просто констатирую факт - Бешикташ,Волфсбург и Севилья середняки еврофутбола с котрыми можно и нужно бороться.Цска попал в четвертьфинал благодаря жребию.Реал и Челси например на стадии 1/8 вылетели и это не значит что они слабей той восьмёрки которая прошла дальше.Так выпал жребий.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Статья блеск.
Автору респект.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Special
Я не увидил чтобы ЦСКА играл как в последний раз. Играли слабо, без эмоций, медленно, как сонные мухи. Интер забил и пешеходил 84 минуты, а вы и счастливы что игра на равных смотрелась. Смотрелась, то интер уже о самолёте с начала матча думал. Сложилось впечатление, что ЦСКА потому вяло играл, что в субботу отдал слишком много сил в матче с Зенитом.))) Ещё раз повторюсь. Скачайте матч Рубин-Интер. Посмотрите как надо было играть против Интера. Ребята ложились на поле и Интеру ооочень повезло что очко увёз. А автору статья респект. Всё чётко, объективно. Без Спортэкспрессовского фанатизма.
похоже, мне ответил, да?
тут какая штука, Севилье смогли навязать свою игру, а Интеру - нет. Вот и вся разница. Я нигде не упоминал, что играли на равных. Интер нам вообще играть не дал.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Pamir88
Автору + 100! ЦСКА разачаровал игрой. Вернее, тренер разачаровал выбранной тактикой. Кажется была выбрана тактика на матч с целью проиграть «достойно». Хотя я бы предпочел «попробывать выиграть». И пусть бы ЦСКА проиграл не 0-1, а скажем, как Арсенал 1-4. Но, чтобы показали что они вышли играть и старатся выиграть. Такой медленной, убогой и трусливой игры я не ожидал. Где агрессия? Где желание победить? Где прессинг и навязывание борьбы на каждом участке поля? Эх..... И я считаю, что то что ЦСКА вышел в 1/4 ЛЧ больше заслуга Газзаева, чем Слуцкого. Ну и фарт конечно же. Это команда Газзаева. Эти игроки, его игроки, ну кроме Хонды. Спасибо игрокам. Но, Слуцкий пока разачаровал. Посмотрим теперь, что он сделает сам. Попадет ли ЦСКА в ЛЧ при нем. И как выступят армейцы в ЛЕ.
еще один все понял.
поток словесного поноса, ей богу.
трусливая тактика, отсутствие прессинга, навязывание борьбы = выход из группы, 1/4 финал.
то, что Газзик потерял авторитет в коллективе, факт. Это уже не его команда.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Lefski
Текст, безусловно, очень здравый. Играющий в 1/4 финала Нецид - просто сюрреализм какой-то.
а неиграющие в этой стадии Веллитон-Алекс-Ананидзе - реальность. Вот как-то так.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Нато
Все всегда с чего-то начинают, главное чем они заканчивают. Хочу вам напомнить, что после 2001 года Спартак имеет только 1-18 и 2-8. После 2001 года, Спартак выграл только Кубок России, аж в 2003 году, а потом 6 лет без побед вообще. За это время ЦСКА выграл 3 чемпионства России, 5 Кубков России, 4 СКР, Кубок УЕФА. Так что не надо сравнивать нашу эволюцию с вашей деградацией. А уж рейтинг России в 90-ых иначале 2000-ых рядом не стоит с тем рейтингом который сейчас у РОССИИ.
Все всегда с чего-то начинают, главное чем они заканчивают.
Хочу вам напомнить, что после 2001 года Спартак имеет только 1-18 и 2-8.
После 2001 года, Спартак выграл только Кубок России, аж в 2003 году, а потом 6 лет без побед вообще.
За это время ЦСКА выграл 3 чемпионства России, 5 Кубков России, 4 СКР, Кубок УЕФА.
Так что не надо сравнивать нашу эволюцию с вашей деградацией.
А уж рейтинг России в 90-ых иначале 2000-ых рядом не стоит с тем рейтингом который сейчас у РОССИИ.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Увы и ах, но вы - троль, уважаемый. Между 1-18 и 2-8 был и неплохой групповой этап ЛЧ. А кроме этого сезона, когда ЦСКА повезло с группой (чем с блеском армейцы и воспользовались), в ЛЧ ЦСКА выступал как и все остальные росскоманды. Хотя можно и напомнить результат армейской ЛЧ 07-08. Помните?)))
ЦСКА 6 0 1 5 7-14 1
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Лызлов
Ну мотивы автора, кроме автора все равно никто не сможет объяснить. Хотя, может все и проще значительно. Первая заметка на сайте. Хочется привлечь внимание. А как привлечь внимание? Вот так. Поглумиться. Тем более, пример Шевченко перед глазами. Он вообще себе на этом имя сделал.
Возможно. Правда есть у меня одно подозрение, что автор не в первый раз на сайте. По-моему это у Зырянкина теперь такой псевдоним - Зернов. Могу ошибаться.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Да лан пасаны. Можно подумать, что автор открыл америку))) Даже самые радикальные болелы коней - так в глубине души думали. НЕЛЬЗЯ с таким составом на что-то надеяться. НЕ МОЖЕТ оборона коней тащить на себе столько матчей... Так что метать камни в автора не буду и запоминать его ФИО тоже. Все журналисты - шлюхи. Я их не запоминаю))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Какой смысл эмоции тратить? Каждый имеет право на мнение: автор на свое, СЭ- на заказное.
Команды играли из разных планет. Нечего даже обижаться на качество игры. СДЮШОР против коанды мастеров.
Миланцы играли в четверть ноги.
Поклон только Акинфееву: вчера минимум два и в Милане три спас.
Слуцкому надо , конечно спокойнее быть. Действительно что-ли верил, что можно с такой командой играть?
Если так, то заблуждается искренне.
А тогда и спрос не велик.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Автор - убейся
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ berkut
У тебя фантазия бурная, а вот логика мне непонятна. После игры с Севой надо было сказать «Мы прошли Севилью, 1/4 финала - великолепный результат». После игры с Интером что-то в духе: «Мы ошиблись там-то и там-то, тому-то и тому-то стоило сыграть лучше, нам еше есть над чем работать». Это адекватный комент, а не «мы проиграли, не создав Интеру хоть каких-нибудь проблем, но показали «великолепный результат».
да, елки-палки!
Ты можешь соотнести события, про которые был дан коммент про великолепный результат? Это было сказано про общий итого выступления команды в ЛЧ. ОБЩИЙ.
Разбор кто плохо сыграл, кто чуть лучше - внутри команды произойдет. Только Гамула все разбирает на людях.
Так понятней?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ erizo_en_la_niebla
Беркут, слышь, неубогий, Слуцкий имел ввиду, что он и его команда играли в четвертьфинале ЛЧ и это-великолепный результат. Скажи-ка, за кого ты болеешь? Впрочем, я догадываюсь.
Про великолепность четвертьфинала надо было давать коментарии после игры с Севильей либо ДО игры с Интером, если так уж хотелось. После безвольного поражения рассказывать о «великолепном результате» -идиотизьм.
Про боление очень интересно, какие будут Ваши версии ?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
по-моему очень даже отличный текст.
играли команды разных классов. старшеклассники забрали у маленьких портфель и перекидывали его друг другу. пока не прозвучал звонок и все не вернулись к своим делаем. младшие даже и не поняли что с ними случилось.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
не рискую предположить, что случилось в Барселоне... Какой-то абсолютно болезненный, никак не соотносимый с реальностью текст... это не журналистика, а содомия натурально
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
savik,
сомневаюсь, ибо Шевченко в этом же жанре здесь весьма давно -и ничего, пописывает
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Марк Уолберг,
ога, только на это и хватает. Правда, как-то все забывают про 3 гола на Олд Траффорд. И что МанЮ тоже сильно повезло сравнять счет с помощью рикошета в добавленное время, ок?
Вообще, что это за мyдaцкая логика такая? Повезло... Эй, италоманы, согласитесь, что Скуадра адзурра-2006 -сборище неумех и чурбанов деревянных? Ведь им просто повезло, что судья купился в игре с Австралией? Просто повезло стать чемпионами мира? Бред ведь.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ilyawar
Безусловно полезный текст на фоне сэксовского и нтв-плюсного лабызания Результата. Комментарии не смотрел, но догадываюсь, что фаны ЦСКА заблевали все вокруг, прежде всего самих себя.
Скорее все наоборот, ваше изрыгания попадают не на ЦСКА, а на ваш Зенит, а как вы хотели, чтобы ЦСКА проиграв в 1/4 ЛЧ с минимальным счетом самому Интеру, оказался более убог чем Зенит позорно сливший на прелдвариловке ЛЕ какому-то левому португальскому клубу?
Вам ведь объясняют дальгнейшее раздувание ветки только усугубляет убожество Зенита в этом евротурнире))))))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ух какой толковый текст, вот только зальют праведным гневом патриоты России, которой СЛАВА :(
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Статья в духе «И снова наш РЕАЛ - самый великий клуб в мире беспомощен в Лиге чемпионов». Ау, автор, опомнись, спустись с небес на землю! Первый блин (игра в плей-офф) всегда комом, а у ЦСКА он довольно добротный вышел. Объективно ЦСКА уступает Интеру во всем без исключения. И результат совсем даже хороший если сравнивать ЦСКА и Интер. Спасибо коням, за эмоции с Севильей, за достойную игру с Интером!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий