android-character-symbol 16.21.30apple 16.21.30@Combined ShapeЗагрузить фотографиюОчиститьdeleteinfoCombined ShapeИскатьplususeric_avatar_placeholderusersview

«Просто так сидеть больше нельзя – иначе зачем вообще нужен российский футбол?»

Какой вопрос стал самым животрепещущим для российского футбола? В чем Леонид Слуцкий похож на Валерия Лобановского? Какие цели преследуют букмекеры? Нужно ли продолжать играть в жаркую погоду и чем Дзагоев лучше Карвальо – на Sports.ru – очередной обзор прессы.

Обозреватель «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский пишет о причинах, побудивших его посмотреть матч 12-го тура чемпионата России «Терек» – «Крылья Советов», делится увиденным и задает сакраментальный вопрос.

«Раньше газетчики говорили – «письмо позвало в дорогу». Теперь – «отзывы в блоге заставили лезть в интернет». Лавина возмущенных читательских посланий обрушилась на автора этих строк, знать не знавшего ни о каких подводных камнях в совершенно рядовой с виду игре. После недолгих уговоров самого себя пришлось найти видеозапись матча и уделить ей 45 минут рабочего времени. В этот отрезок вошли 42 минуты 34 секунды, прошедшие после того, как «Крылья» сравняли счет, а также около трех послеигровых минут, во время которых главный тренер самарской команды Леонид Слуцкий давал телевизионное экспресс-интервью.

И вот что в процессе просмотра этого увлекательного зрелища можно было разглядеть. Защита самарцев играла не просто плохо, а отвратительно. В кадр то и дело попадали Роман Шишкин с Александром Белозеровым, мимо которых на различных скоростях проносились игроки «Терека». Причем насколько бы низкими ни казались эти скорости, защитники «Крыльев» всякий раз исхитрялись бежать медленнее. Знаю команды, где людей после подобных матчей на годы отправляли в запас. Как теперь ясно, «Крылья Советов» к таким командам не относятся. Возможно, Слуцкому что-то заслоняло тот участок поля, на котором его защитники решали свою сложную задачу, но менял он во втором тайме исключительно созидающее «крыло советов»: сначала Калачева, а после счета 2:2 – Кулика и Бобра. Еще одно наблюдение: после того как «Терек» усилиями Бендзя вышел вперед, команды сыграли девять с небольшим минут. И не создали за это время ни одного опасного момента на двоих. Недюжинные порывы хозяев мгновенно угасли, гости также не решились сказать себе «вперед». Они ведь подсели, вы не забыли? Запомнился разве что дальний удар Олега Иванова, получившийся неожиданно опасным, в том числе, как показалось, и для него самого. Отметил бы также абсолютно индифферентное и даже какое-то опрокинутое лицо Слуцкого на скамейке запасных. Тренер, имевший шанс вывести команду в лидеры чемпионата, известный своими нервными реакциями во время матчей, был тих и угрюм. «Исход игры мне ясен», – говорило его лицо. Что ж, такая тренерская прозорливость – признак высокого профессионализма.

Теперь позвольте задать вам сакраментальный вопрос: «Ну и что?» Посмотрели мы запись, сопоставили факты, пропитались подозрениями. Делать-то что будем? Я бы назвал – возвращаюсь к этой своей фразе – поведение «Крыльев» и «Терека» подозрительным. Но ведь это мое частное мнение, не более того. Оно совпадает с распространенным, но у меня нет никаких доказательств сговора. Нет их и у вас, уважаемые читатели. «Готов ли ты поклясться здоровьем близких, что это был договорной матч?» – спросили меня вчера, проверяя силу возникших подозрений. Господи, разумеется, нет! Таковы, повторяю, наши предположения и догадки, лишенные прямых доказательств, но оттого не менее живучие. Пишу и представляю, как над той же проблемой в кабинетной тиши размышляет Виталий Мутко. Министр понимает, что по игре в Грозном уже ничего не доказать. Но наверняка понимает он и другое: делать что-то надо до, а не после. Принимать законы, разрешающие глубокую оперативно-следственную работу задействовать криминалистические методики МВД, электронные средства прослушки и наблюдения, получать на это законодательные санкции, создавать специальный орган, занимающийся антикоррупционным контролем в футбольной отрасли...

И вот сидим мы с этими подозрениями – министр, вы и я – и не знаем, что нам делать. Но понимаем при этом – просто так сидеть больше нельзя. Иначе зачем вообще нужен российский футбол? Для кого забег, в котором у бегунов разная дистанция? Зачем растить или покупать звезд, если к финишу ведет черный ход? Для чего приглашать на стадион болельщиков и показывать им под видом борьбы дешевый скетч?» – вопрошает Дзичковский.

Обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев также не обошел вниманием матч между «Тереком» и «Крыльями Советов». Журналист, оставшийся недовольным поведением главного самарцев Леонида Слуцкого после игры, сравнил его с легендарным тренером киевского «Динамо» Валерием Лобановским, а также отыскал в происходившем на поле повод для радости.

«Воздержусь от обличительных фраз. Напротив, задамся вопросом: а почему бы и нет? Кого обидели-расстроили, кому нанесли вред? Трибуны в Грозном во главе с высоким руководством от души ликовали. Если не подводит память, то и самарский стадион принял такое же представление с мячом в последнем туре чемпионата-2008 с чувством достаточного удовлетворения. Получился эдакий бартер оригинального жанра к взаимному удовольствию. Резануло глаз беспристрастному телезрителю? Так мало ли передач вот так режут глаз и слух? И для требовательного телезрителя давно готов ответ на все упреки: не нравится – переключи приемник или выключи.

Меня после матча в Грозном крайне разочаровал господин Слуцкий. До этого момента я почитал его как человека адекватного и награжденного острым умом. А он в послесловии к разыгранному сюжету взялся нудно талдычить: сначала игра не получилась – потом получилась – потом устали. Помилуйте, господин хороший, мы ведь чай все-таки не первый раз футбол глядеть сели. Мы как-никак приблизительно в курсе: ну не бывает футбола со столь ничтожным количеством стыков и фолов. И команда с посредственной атакой не выкатывается в футболе один на один с вратарем десяток-полтора раз за матч.

А на неадекватное выступление господина Слуцкого у меня, задетого за живое как зрителя, возникла естественная ответная реакция. У меня мигом пропал интерес к команде «Крылья Советов». Я определенно нахожу ее теперь неуверенной в себе и недостаточно спортивной. И меня больше не трогает ее предстоящее участие в Лиге Европы. Потому что в 30-м туре чемпионата-2008 это участие было оформлено средствами представления с мячом. Хотя дело было на своем поле и в матче не с самым сильным и практически не мотивированным «Тереком». Тем не менее, команда Слуцкого сыграть в футбол не решилась.

Леонид Викторович вправе сослаться на плодотворный опыт Валерия Лобановского, при котором киевское «Динамо» в изобилии проводило матчи – представления с мячом. Даже в куда более аскетичном жанре, чем показанный в Грозном, – сухо выдавая набор технико-тактических элементов, ни на что не нацеленных. Вон Слуцкий, смотрите, и раскачивается в точности по Лобановскому. Да только Валерий Васильевич в матчах, когда раскачиваться ему никакой нужды не было, от телекамеры невольно-испуганно не шарахался, как сделал Слуцкий в Грозном. Так что, наверное, богу богово – а кесарю кесарево.

А впрочем, каким-то боком действо в Грозном, представьте, даже обрадовало. Уж больно аляповато, ненатурально дело было состряпано. <...> Что, неужто навык утрачен? И нашему вниманию предложили чуть ли не музейную редкость? Ну, да это по силам – привычку восстановить. И будет это вполне в духе времени. «Танцы со звездами». «Цирк со звездами». Народ-то в массе своей проглатывает суррогатные эффекты, не разжевывая, с большущим аппетитом» – полагает Цыбанев.

Автор «Спорт день за днем» Кермен Дзацети предлагает еще одну призму для взгляда ан матч в Грозном.

«Матч 12-го тура «Терек» — «Крылья Советов» вызвал неоднозначную реакцию. Букмекеры, например, полагают, что результат встречи был предопределен заранее. Основанием для такого заключения послужил анализ ставок, сделанных на победу хозяев.

Разумеется, не все так просто в подлунном мире. Известно, например, что у держателей букмекерских контор 1 июля истекает срок действия лицензий. Новых документов на руки они пока не получили и крайне обеспокоены этим обстоятельством. В нашей стране все может случиться — вполне возможно, что тотализаторы приравняют к залам игровых автоматов или казино и запретят принимать ставки. Соответственно, возможно, что это и есть главная подоплека скандала, вспыхнувшего непосредственно перед антрактом в чемпионате. Лишний раз напомнить о себе, о своей благородной миссии по очищению спорта от грязи никогда не помешает», – пишет Дзацети.

Эксперт «Советского спорта» Юрий Севидов, опираясь на личный опыт, спокойно относится к матчам в жаркую погоду, считает, что ставить футбольные спектакли нужно более квалифицированно, а также недоумевает по поводу отсутствия полузащитника ЦСКА Алана Дзагоева в основной команде.

«В мое игроцкое время был похожий матч, проходивший в несколько более суровых условиях. В 1962 году мой «Спартак» играл в Ташкенте с «Пахтакором». Перед этой игрой у нас была неудачная серия из нескольких матчей, и мы, футболисты, знали – еще одно поражение может обернуться увольнением руководителей клуба Николая Старостина и Никиты Симоняна. Матч назначили на три часа дня, а температура стояла плюс 42 градуса…

Телевидение было не при делах – все решили хозяева, понимая, что справиться с нами в жару будет легче. Так поначалу и получалось – после первого тайма мы уступали со счетом 0:2. На 15-й минуте нашего защитника Коршунова, которому было немногим более 20 лет, хватил солнечный удар – парня увезли в больницу.

В перерыве мы всей командой пошли под душ прямо в форме – под ледяную воду, чтобы хоть как-то прийти в себя. Зашел Старостин, махнул рукой: «А ну вас, делайте, что хотите…». Не знаю уж, душ повлиял или эта «установка» Николая Петровича, но во втором тайме мы соперника разорвали, забив три гола. А Коршунова подвезли к самолету, он уже пришел в себя.

Так что говорить о том, что телевидение устанавливает нечеловеческие условия для команд, не стоит. Футболистам, которые сейчас требуют переносить матчи на вечер, пора понять, что игра существует не для них, а для зрителя. Они – такие же актеры, как и атлеты цирка, или дрессировщики, или артисты театра и кино… Они – лишь обслуживающий персонал, только куда более высокооплачиваемый, чем дрессировщик, который рискует здоровьем, заходя в клетку с тигром. Если назначать матчи на восемь вечера, то публика, возможно, их проигнорирует. Да, ТВ сейчас не кормит наш футбол, как в Европе, но если начать диктовать этому ТВ условия, то кормить оно так и не начнет. Так что, господа футболисты и тренеры, хватит командовать журналистами. Риск и жара – закон футбольного жанра.

<...>«Терек» и «Крылья» второй раз подряд радуют нас матчами, определение которым подобрать очень просто. Такие матчи замечательны. Они привлекают нас, зрителей, множеством голов и опасных моментов, а арбитры могут не бояться за послематчевые инциденты, которые регулярно происходили в Грозном в прошлом году, – рефери просто не показывают предупреждений!

Сравняв счет невыносимыми усилиями, самарцы в конце игры так раскрылись, будто встречали дорогих сватов. Да вот незадача – грозненские нападающие раз за разом подсовывали команде Слуцкого гарбуза – никак не могли забить после выхода один на один! И смех, и грех… Если уж ставить такие футбольные спектакли, то делать это более квалифицированно – попади мяч в руку кому-нибудь из самарцев, рефери бы непременно назначил пенальти, и все было бы шито-крыто. А так – словно плохой цирк, где публика не смеется над клоунами… Мы привыкли, и РФС с премьер-лигой, похоже, проглотят очередной позор. Капитализация премьер-лиги от такой игры, несомненно, «повысится» в глазах инвесторов. Беда в том, что это творится уже в 12-м туре – раньше хватало стыда заниматься этим ближе к концу сезона.

<...>Ситуация нелогичная – во всем мире есть негласное правило, по которому иностранец, чтобы попадать в состав, должен быть на две головы выше местного футболиста. В России все наоборот. Карвальо по каким-то неведомым нам причинам получает место в составе, а Зико игнорирует россиянина Дзагоева. Зико говорит, что Алан находится в ненадлежащих кондициях – и, глядя на, мягко скажу, плотненького Карвальо, понимаю, что Дзагоеву необходимо набрать вес, чтобы войти в эти кондиции…

Лишний вес, который есть у Карвальо, мешает ему – Даниэль неплох в нескольких десятках метров от штрафной, где нет плотной опеки и где он может отдать передачу без борьбы, но в самое пекло он не лезет – там его просто «съедают». А ведь Дзагоев хорош и в передачах, и воротам регулярно угрожает. В конце концов он делом подтверждает и свой уровень мастерства, и свою мотивацию – в последнем матче дублеров вышел на поле и забил три гола! Зико, конечно, большой мастер, но и нам надо заботиться прежде всего об интересах сборной...» – заключает Севидов.

КОММЕНТАРИИ

Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

Лучшие материалы