• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Лапочкин про отмену гола «Балтики» «Зениту»: «Нам нарисовали линии – значит, мы им должны верить. Нет у нас других технологий»
197

Лапочкин про отмену гола «Балтики» «Зениту»: «Нам нарисовали линии – значит, мы им должны верить. Нет у нас других технологий»

Лапочкин про отмену гола «Балтики»: нам нарисовали линии – должны верить.

Сергей Лапочкин прокомментировал решение Алексея Сухого отменить гол «Балтики» «Зениту» из-за нахождения Брайана Хиля вне игры.

«Крайне тяжелый момент. Когда был забит гол, никто и не подумал, что может быть офсайд.

У нас нет полуавтоматической системы определения офсайда. Я уже говорил: нет смысла говорить, правильно или нет нарисовали офсайдные линии. Нам их нарисовали – значит, мы им должны верить. Нет у нас других технологий.

Хиль по этим линиями находился за линией офсайда. И в момент удара он перекрывает обзор вратарю. Так что это «вне игры», – заявил экс-судья.

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: «Матч ТВ»
197 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
С таким успехом в спорных ситуациях можно петуху класть зерно на пол с отметками «гол» и «нет». И так петухи будут решать судьбу матчей
С таким успехом в спорных ситуациях можно петуху класть зерно на пол с отметками «гол» и «нет». И так петухи будут решать судьбу матчей
А, стоп. Ничего же не изменится
С таким успехом в спорных ситуациях можно петуху класть зерно на пол с отметками «гол» и «нет». И так петухи будут решать судьбу матчей
Я думаю без Григоряна можно обойтись
Нам нарисовали линии)
Ответ Дядя ТУРА
Нам нарисовали линии)
Причём от балды!
Ответ Дядя ТУРА
Нам нарисовали линии)
Нам нарисовали результаты выборов - значит мы должны верить этим художникам и их художествам.
146%.
У меня глаза даже немного смочились, чуть не прослезился наблюдая в записи тысячу человек болельщиков и радость игроков, и после этого же – отмену за "пассивный офсайд", якобы игрок Балтики как-то влиял на игру. По этому моменту я не пойму ни одного болельщика Зенита, который это оправдает и продолжит топить за клуб. До тех пор, пока эта эпоха не закончится – нет, не пойму.
У меня глаза даже немного смочились, чуть не прослезился наблюдая в записи тысячу человек болельщиков и радость игроков, и после этого же – отмену за "пассивный офсайд", якобы игрок Балтики как-то влиял на игру. По этому моменту я не пойму ни одного болельщика Зенита, который это оправдает и продолжит топить за клуб. До тех пор, пока эта эпоха не закончится – нет, не пойму.
да там остались только болельщики без критического мышления
У меня глаза даже немного смочились, чуть не прослезился наблюдая в записи тысячу человек болельщиков и радость игроков, и после этого же – отмену за "пассивный офсайд", якобы игрок Балтики как-то влиял на игру. По этому моменту я не пойму ни одного болельщика Зенита, который это оправдает и продолжит топить за клуб. До тех пор, пока эта эпоха не закончится – нет, не пойму.
https://rutube.ru/video/b4d9a4d8e2f14529e92bbddf320205dc/
Угадай кому здесь отменили за пассивный офсайд
Судилт кстати тоже Сухой
Нам нарисовали чемпиона – значит, мы им должны верить. Нет у нас других технологий
Нам нарисовали чемпиона – значит, мы им должны верить. Нет у нас других технологий
Футбол отображение государства
Нам нарисовали чемпиона – значит, мы им должны верить. Нет у нас других технологий
Комментарий скрыт
Как болельщик Зенита когда увидел гол то даже не сомневался что он чистый. То что случилось дальше, какой-то сюр
Ответ bubon1k
Как болельщик Зенита когда увидел гол то даже не сомневался что он чистый. То что случилось дальше, какой-то сюр
Такая же фигня думал зачем время тянут. А там оказывается чистый офсайд. Если линни верные.
Ответ bubon1k
Как болельщик Зенита когда увидел гол то даже не сомневался что он чистый. То что случилось дальше, какой-то сюр
А я вот, как такой же болельщик Зенита, не вижу смысла с этого рефлексировать, потому что местная публика, когда хочет, странные судейские решения видит, а когда не хочет, не видит. Если же мы все за объективность, то странные решения надо замечать и там и там, и соответствующе реагировать, а у нас тут царствует избирательный подход
Как в анекдоте: «Джентльмен должен верить на слово. Тут мне карта и поперла...»
К сожалению, в нашей стране именно враньё становится главным аргументом.
Да даже если волоском пятки он и был в офсайде. Вратарь прекрасно видел момент удара и мяч пролетел в 2 метра от Хиля, траектории он никак не препятствовал.
Позор российского спорта!!! А не только футбола!
Да даже если волоском пятки он и был в офсайде. Вратарь прекрасно видел момент удара и мяч пролетел в 2 метра от Хиля, траектории он никак не препятствовал. Позор российского спорта!!! А не только футбола!
😭
Нам нарисовали результаты выборов - мы должны им верить.

Зенит как наиболее меткое и явное олицетворение власти, со своими судьями, пропагандистским тв и прочим. Как же надоело!
Нам сказали, что зенит чемпион? Других технологий у нас нет. Значит, мы должны верить :) Зачем, только, проводить вообще соревнования?!
Я новостям на Первом канале верю больше, чем в то, что эти линии проведены ровно
Ответ funnynerd21
Я новостям на Первом канале верю больше, чем в то, что эти линии проведены ровно
Когда Спартак забивал как-то Зениту в концовке здесь многие писали что нет повода не доверять судьям
Ответ zzzeeerrrooo
Когда Спартак забивал как-то Зениту в концовке здесь многие писали что нет повода не доверять судьям
К сегодняшнему матчу какое это отношение имеет?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем