Дмитрий Шнякин: «Почему завелся Станкович? Мы спрашиваем о том, что не понравилось в судействе, в каждом флеш-интервью. Что не так с этим вопросом?»
Комментаторы «Матч ТВ» Михаил Моссаковский и Дмитрий Шнякин обсудили конфликт главного тренера «Спартака» Деяна Станковича с репортером канала.
Серб после матча с «Ахматом» (2:1) в 15-м туре Мир РПЛ вступил в перепалку во время флеш-интервью после вопроса о судье: «Почему спрашиваете об этом, зачем провоцируете? Вы что‑то знаете о футболе, по какой схеме «Спартак» играл? Вы можете только говорить такое». Позже «Спартак» принес извинения Адаму Ахмадову.
Михаил Моссаковский: Я стоял в двух метрах от Адама и Деяна и видел, как разгорался этот огонь. В медиа разлетелся последний отрезок этого интервью с вопросом про судейство.
На мой взгляд, вопрос не самый удачный. И интервью, возможно, получилось не самым удачным, важные вопросы по игре действительно не были заданы. Но здесь важно проговорить, что вопрос про судейство не был единственным.
Сначала говорили про матч, потом был вопрос про судейство, после чего Деян взорвался. Возможно, он увидел провокацию, но Адам – не тот человек, который провоцирует.
Дмитрий Шнякин: А что значит не совсем удачный вопрос? Адам спрашивал про то, что Станкович сказал судье «позор». Это нормальная журналистская работа, он хотел понять, с чем не согласен Станкович. Но Деян его перебил.
Михаил Моссаковский: Затем в ситуацию вмешался пресс-атташе «Спартака» Дима Зеленов, который начал уводить Деяна. От Станковича еще была тирада в сторону Адама. Я не буду это повторять, это была смесь сербского, русского и английского.
Дмитрий Шнякин: Мы вопросы о том, что не понравилось в судействе, задаем в каждом флеш-интервью. Что не так с этим вопросом? Почему завелся Станкович?
Полный выпуск шоу «Родной футбол» смотрите на ВидеоСпортсе’‘.
"Дмитрий Губерниев в интервью Георгию Черданцеву потребовал депортации Станковича, 100 грамм водки и огурец"
"Тимур Журавель в шоу Марии Орзул положил голову на её грудь и расплакался из-за поведения сербского тренера"
Он спросил не «Что не понравилось в судействе», а «Что вы крикнули судье?». Шнякин, действительно не видишь разницу или специально виляешь?
То есть его не интересовали детали игры, а интересовал околофутбол и сенсации
"Но здесь важно проговорить, что вопрос про судейство не был единственным. Сначала говорили про матч, потом был вопрос про судейство, после чего Деян взорвался."
Что интересно, эта новость кочует по всем СМИ и инфопомойкам как абсолютно свершившийся, утвердительный факт.
Между тем, никакого подтверждения извинений от самого "Спартака" не было; всё это только со слов самого бородатого недорепортера. Веры этому надутому типу никакой - очевидно что он сам набивает себе этический статус и значимость - то перед ним все извинялись, то он "отреагировал бы жестко, но не стал опускаться до мордобоя" (то есть силён и справедлив, но совершил этический подвиг).
По итогу в миллионный раз одна и та же картина - нагадив и налажав, журналисты Матч-ТВ встают в круговую оборону и держисраку, оберегают свою личную и коллективную девственность, так, словно они вообще главные люди в спорте, временно снизошедшие до каких-то станковичей.
Вы говорите: "Мы вопросы о том, что не понравилось в судействе, задаем в каждом флеш-интервью. Что не так с этим вопросом? Почему завелся Станкович?".
Вы серьёзно? Вам не стыдно? Или неужели вы реально не понимаете?
Кто сказал что что - то не так с этим вопросом?! Зачем выставлять не в том свете ситуацию? Задать вопрос такой - нормально. Но только когда он в адекватной дискуссии, которая подразумевает журналисткие вопросы об игре, о чем и говорил Деян. Их там НЕ БЫЛО. Там было только "Ваши ощущения после игры" (и не надо это пытаться выставить вопросом) и "что вы кричали судье". Всё!!
Единственное, с чем я отчасти мог бы согласиться - это то, что возможно это не было преднамеренной провокацией от грозненскогт корреспондента. Это просто его уровень, он лучше не может, он никогда не был замечен в каких-то глубоких футбольных вопросах, его стиль это уровня "Ваши ощущения", не более.
Но когда вы, вместо с Журавелем, Нагучевым, Черданцевым (Моссаковский и Генич кстати в меньшей степени - неужели совести больше??), пытаетесь абсолютно не объективно, не по журналистки и не по мужские все выставить в другом ракурсе - как вы думаете, что должна думать публика? Правильно, что вы купленные. Не может быть такое, что абсолютное большинство футбольных людей (это не про Мостового, а про нас, обычные люди интерсующиеся футболом) понимают одно, и ТОЛЬКО комментаторы Матч тв видели это по другому!? Как такое могло быть?! Вы что, люди какие то с особым понимаем что ли, вас выбирают из редкого сорта? Нет товарищи, первое моё предположение более вероятно.
Вот включил на несколько минут этот "Родной футбол", и что я слышу? Быстров сходу заряжает, что нытьё про поле в Самаре было исключительно потому, что приехал туда Зенит, а не кто-то другой. И что ныть начали так, как будто стелили соломку для Зенита, что во всём будет поле виновато, если не выиграют...