• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Павел Каманцев: «ЭСК поддерживает арбитра, если решение пограничное. Ошибка должна быть очевидной. Клубам хочется казнить судей, такова жизнь»
11

Павел Каманцев: «ЭСК поддерживает арбитра, если решение пограничное. Ошибка должна быть очевидной. Клубам хочется казнить судей, такова жизнь»

Павел Каманцев рассказал о том, как ЭСК РФС оценивает решения судей.

«ЭСК никогда не начнет нравиться всем. Тут нет состязания двух клубов. Один клуб получает результат, который его устраивает, и тема ЭСК ему неинтересна. У другого клуба результата нет, менеджмент хочет оценить условные пять моментов, получить поддержку.

Если бы два клуба состязались между собой, использовали медиаресурс, создавали бы шоу с привлечением ЭСК – это одна история. Но мы понимаем, что так никогда не будет. В результате клубы недовольны, потому что всегда будут решения, которые не устроят руководство команд. И это будут помнить. А решения, которые пошли им на пользу, забываются уже к следующей неделе. Так будет всегда. Например, и в юридической сфере такая же ситуация. Если ты проигрываешь, у тебя всегда будут основания, почему приняли решение не в твою пользу.

В ЭСК всегда был принцип, что комиссия поддержит арбитра, если на то есть основания. Ошибка должна быть очевидной, так было всегда. Если решение пограничное, мы поддержим арбитра. Естественно, клубам хочется казнить судей. Указать, что они неправы в тех или иных моментах. Такова жизнь», – сказал председатель судейского комитета РФС.

ЭСК признала правильными 84% решений арбитров в этом сезоне РПЛ, ошибочными – 8 из 49 («СЭ»)

Опубликовал: Михаил Большаков
11 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Пограничное?
Осталось теперь узнать, где эта граница?)
Ответ alexsem69
Осталось теперь узнать, где эта граница?)
То есть, например, если Комличенко очередному мавру яйца оттоптал - это пограничное решение. Мавр человек или нет? Где граница? Если Соболева погладили за штрафной, а он упал в штрафной - тоже пограничное. Граница штрафной? Граница.
так хотя бы не надо поддерживать когда одни те же судьи одинаковые моменты по разному свистят)я понимаю когда у Чистякова любой контакт - пенальти..ок .он последователен в каждом матче..эск поддерживает.ладно..но когда у казарцева один толчок - фол, потом в этом же матче такой же толчок - не фол, потом в третьем матче -снова фол, вот с этим надо что то делать))
Каманцев индивид не имеющий никакого отношения к футболу - назначен рулить футболом, Кравцов не имеет отношения к образованию и никакого педагогического опыта - назначен министром просвещения... Список можно продолжать.
Ответ samarskij-kuzmich
Каманцев индивид не имеющий никакого отношения к футболу - назначен рулить футболом, Кравцов не имеет отношения к образованию и никакого педагогического опыта - назначен министром просвещения... Список можно продолжать.
Зачем же так нагло врать? Кравцов - доктор педагогических наук. Окончил московский пед, три года работал учителем математики (обязательный минимум, если хочешь чего-то большего), шесть лет работал в Институте управления образованием РФ. А дальше был частью минобрнауки - уже 23 года в министерстве. Так что не надо врать, будто бы он не имеет отношения к образованию.
Увод в сторону. Проблема не в пограничном и, а в том, что одни и те же ситуации трактуются по-разному, и при этом КДК всегда судей оправдывает, хотя решения противоположные
Да в том то и дело, что ЭСК размывает понятие пограничного уже до неприличных размеров. При этом, в этой зоне решения поддерживают в обе стороны, что приводит к противоречивым поддержанным решениям. В итоге судьи сами не понимают, как судить.

ЭСК должно наоборот максимально прояснять, где какое решение нужно принимать. Без двойных трактовок. А их размывание границ только вредит судейству, хотя и упрощает судейство в "нужную" сторону (
Бесполезный вообще товарищ, на бумаге судьями руководит, по факту руководит его зам или кем там Мажич конкретно является, в общем подчиненное лицо, а Каманцев типа занимается хозяйственным обеспечением. Я еще могу понять, когда наоборот, но чтобы руководитель судейского комитета и не разбирался в судействе - это прямо наше ноу-хау
Торпедовца за "пограничное" посадили,а наши судьи законно судят на заказ?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем