• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Эступиньян получил красную после ВАР, придержав Ди Лоренцо в штрафной «Милана». Де Брюйне забил пенальти
32

Эступиньян получил красную после ВАР, придержав Ди Лоренцо в штрафной «Милана». Де Брюйне забил пенальти

«Наполи» получил право на одиннадцатиметровый в игре с «Миланом».

На 54-й минуте матча 5-го тура Серии А голкипер «россонери» Майк Меньян отразил удар Скотта Мактоминея, а Первис Эступиньян придержал Джованни Ди Лоренцо и помешал добить мяч в сетку. Капитан неаполитанцев при этом упал на газон.

Главный судья Даниэле Киффи сперва показал эквадорскому защитнику «Милана» желтую карточку, а после просмотра видеоповтора решил удалить его.

Кевин де Брюйне реализовал пенальти и сократил отставание в счете – 1:2.

«Милан» – «Наполи». 2:1 – де Брюйне реализовал пенальти, Эступиньян удален, Пулишич забил и ассистировал Салемакерсу. Онлайн-трансляция

Кто выиграет ЛЧ?52660 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Спортс”
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
так получается лучшее бы дал ему забить спокойно? Были бы те же 2-1, но в полном составе. Повезло, что продержались
Двойное наказание - какая-то дичь в современном футболе. Давно все стремятся от этого уйти... а воз и ныне там.
я хоть сам болею за Милан, но наказание абсолютно законное, и судья действовал по правилам. звучит это правило примерно так: лишение возможности забить гол, без возможности самому сыграть в мяч"

для примера матч ЛЧ Милан-Челси, несколько лет назад, и удаление Томори (или Калулу, не помню), за фол на Маунте, когда он держал его за плечо, без шансов сыграть в мяч, т.к. Маунт его прикрывал корпусом. в итоге такое же двойное наказание: КК + пенальти.
я хоть сам болею за Милан, но наказание абсолютно законное, и судья действовал по правилам. звучит это правило примерно так: лишение возможности забить гол, без возможности самому сыграть в мяч" для примера матч ЛЧ Милан-Челси, несколько лет назад, и удаление Томори (или Калулу, не помню), за фол на Маунте, когда он держал его за плечо, без шансов сыграть в мяч, т.к. Маунт его прикрывал корпусом. в итоге такое же двойное наказание: КК + пенальти.
Да там обоюдная борьба, какой к черту фол) Я не болельщик Милана, но повторюсь: в этом же матче множество борьбы более жёсткой, только никто не падает. За такое свистеть тогда придётся всегда, Ди Лоренцо тупо выбрал рухнуть, вместо того чтобы попытаться доиграть эпизод - судья воспользовался
Да там обоюдная борьба, какой к черту фол) Я не болельщик Милана, но повторюсь: в этом же матче множество борьбы более жёсткой, только никто не падает. За такое свистеть тогда придётся всегда, Ди Лоренцо тупо выбрал рухнуть, вместо того чтобы попытаться доиграть эпизод - судья воспользовался
но он его дернул за руку. это ж факт. мне самому не нравится двойное наказание, но такие правила 🤷‍♂️
А там вне игры не было у Мактоминея во время удара до фола? Как-то один раз показали на повторе мельком и там как будто прям очевидный был и дальше тишина
Ответ kostyan_31
А там вне игры не было у Мактоминея во время удара до фола? Как-то один раз показали на повторе мельком и там как будто прям очевидный был и дальше тишина
Показали потом этот момент в графике - не было офсайда
Дело не столько в двойном наказании, сколько в трактовке самих Правил. Чем дальше, тем больше "размытость". Уже и ВАР ввели, и чипы всякие-разные, а порядка больше не становится. Значит, это кому-то выгодно...
Дело не столько в двойном наказании, сколько в трактовке самих Правил. Чем дальше, тем больше "размытость". Уже и ВАР ввели, и чипы всякие-разные, а порядка больше не становится. Значит, это кому-то выгодно...
ты думаешь от нас что-то скрывают?
Ответ Pato07
ты думаешь от нас что-то скрывают?
Что-то скрывать смысла нет, потому что "эксперты" любое решение нам разъяснят и обоснуют. При этом хаос в трактовках невообразимый.
В Италии судьи и вар тоже чудят! Какая нахрен красная?!!
Я понимаю если бы не было обоюдной борьбы, но там и Ди Лоренцо оттолкнул Эступиньяна. А если бы Эступиньян упал после такого - то было бы нарушение?
Ответ Savchella
Я понимаю если бы не было обоюдной борьбы, но там и Ди Лоренцо оттолкнул Эступиньяна. А если бы Эступиньян упал после такого - то было бы нарушение?
Как фанат Милана скажу что фол был 100% у эквадорца. Так что удаление по делу. В мяч Эступиньян не играл.
Как фанат Милана скажу что фол был 100% у эквадорца. Так что удаление по делу. В мяч Эступиньян не играл.
Так его Ди Лоренцо отталкивал тоже не совсем по правилам, если уж по-честному. ЖК и пенальти - да, было бы логичнее.
Пора уже давно отменить это дебильное правило- удаление и пенальти! Сколько матчей сломали из-за этого! Или ПЕНАЛЬТИ, или УДАЛЕНИЕ!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем