• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-судья Синяев о пенальти «Краснодара»: «Если мяч уходит мимо ворот, а контакт не грубый, это не наказуемо. Егоров не показал желтую, оценив фол как негрубый, – не бьется с трактовкой»
13

Экс-судья Синяев о пенальти «Краснодара»: «Если мяч уходит мимо ворот, а контакт не грубый, это не наказуемо. Егоров не показал желтую, оценив фол как негрубый, – не бьется с трактовкой»

Экс-судья Анатолий Синяев не согласен с пенальти «Краснодара» против «Крыльев».

«На 12-й минуте матча 6-го тура РПЛ «Крылья Советов» – «Краснодар» главный арбитр матча Егор Егоров расценил единоборство Сергея Песьякова и Эдуарда Сперцяна как игровое и назначил удар от ворот. Но спустя время ВАР Павел Шадыханов позвал Егорова к монитору и показал момент касания кулака вратаря и головы Сперцяна с разных ракурсов. В результате был назначен пенальти без показа желтой карточки.

Я не согласен с решением бригады арбитров: Песьяков, во-первых, возможно, касается мяча. А во-вторых, и это главное, не играет грубо, а идет в мяч в обычной манере, без безрассудства. Мяч при этом улетает за линию ворот.

Есть такая рекомендация: если мяч очевидно уходит мимо ворот, а контакт не носит грубый характер, то нужно действие игрока атаки считать законченным действием, а контакт не считать наказуемым. На мой взгляд, арбитр ошибочно назначил пенальти, не учтя эти факторы.

А если он назначает тут пенальти, то обязан показать желтую карточку за грубую игру, чего он не сделал. Получается, сам оценил фол как негрубый, но назначил пенальти. Не бьется решение с трактовкой подобных эпизодов», – сказал бывший арбитр Анатолий Синяев.

Спортс” ведет текстовую онлайн-трансляцию игры.

Опубликовала: Полина Антохина
Источник: Betonmobile
13 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Он в телеге уже и скрин с хорошего ракурса выложил.
Кулак идёт в мяч а не в голову.
Судья клоун. Если не уверен на 100%, зачем подумываешь?
Ответ Александр
Он в телеге уже и скрин с хорошего ракурса выложил. Кулак идёт в мяч а не в голову. Судья клоун. Если не уверен на 100%, зачем подумываешь?
это и без скринов видно было по повторам..мяч в сторону улетает явно от кулака писиного,да и если б он в голову эдо попал,у того б наверное голова немножко хотя б дернуться должна была...не футбол а клоунада
это и без скринов видно было по повторам..мяч в сторону улетает явно от кулака писиного,да и если б он в голову эдо попал,у того б наверное голова немножко хотя б дернуться должна была...не футбол а клоунада
Каким местом смотрел? И наверное от кулака мяч от ворот летит(в сторону противоположной команды), а не в сторону ворот)
Такие моменты должен вар определять на 100 процентов правильно, для того его и внедрили..
а с права на височной части лица царапины не письякова кулака?
Ответ olegelo
а с права на височной части лица царапины не письякова кулака?
А никто и не говорит, что контакта не было. Обычная игра вратаря, обычная игровая ситуация. "Есть такая рекомендация: если мяч очевидно уходит мимо ворот, а контакт не носит грубый характер, то нужно действие игрока атаки считать законченным действием, а контакт не считать наказуемым."

Если за такое давать пенальти, то давайте вратаря вообще убирать. Когда вратарь влетает в толпу, он поневоле с кем-то из нападающих контачит. Пенальти в таком случае будут почти при каждой подаче с углового/штрафного.
Я сам вратарь, когда на город играл - так же при подаче, через мяч, попал в голову нападающему, и отправил того в нокдаун. Ни у него, ни у судей ко мне после вопросов не было. По мне - это левый и смешной пенальти.
Если мяч уходит мимо , то зачем не грубо или грубо фолиит. Экс странный. Пенальти назначают не за обязательную грубость, а только за фол
Как быстро "экс-судьи" активизировались. Даже матч не закончился ))))
По мнению Синяева Песьяков Сперцяну не нанёс сотрясения, значит ничего страшного не случилось. Вопрос - этот бывший судейка с правилами знаком?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем