«Аспиликуэта задел ногу Рафиньи вскользь, не намеренно, шипы не наносят вреда. Это между желтой и оранжевой карточкой». Итурральде о неудалении защитника «Атлетико» в матче с «Барсой»
«Атлетико» проиграл «Барселоне» в ответном полуфинале Кубка Испании (0:1, 4:4 – первый матч).
На 6-й минуте защитник хозяев Сесар Аспиликуэта сзади ударил вингера гостей Рафинью Диаса по ноге, за что получил желтую карточку. После консультации с ВАР главный арбитр встречи Хосе Мунуэра Монтеро не изменил своего решения и не стал удалять испанца.
«Это желтая Аспиликуэте. Что-то среднее между желтой и оранжевой.
Он не атакует соперника и не вонзает шипы в его ногу – в этом случае мы бы говорили о нарушении иного характера. Он задевает его вскользь, а не бьет намеренно. Тем не менее, если бы он [судья] показал красную, никто бы не сказал, что он сошел с ума.
Посмотрев повтор, он показал желтую карточку, потому что Аспиликуэта не наносит шипами никакого вреда. Его нога попадает в ногу Рафиньи, но он продолжает двигаться вперед.
Это желтая карточка. Хорошая оценка [эпизода]. Но если бы его удалили, это не было бы скандалом», – сказал бывший арбитр.
бьет не намерено...а как интересно, если мяча рядом с его ногой не было? чем он мяч собирался вообще принимать, когда шел прямыми шипами?
А потом на следующий день Реал ТВ,до конца года с пеной у рта,ныл бы про лигу Негрейры и т.д
Совсем недавно, до травли всей семьи судьи все доходило, не говоря уже об отстранении и прочим преследовании. Кабинетные совсем с катушек съехали