Волк об РПЛ: «Стоит строить стадионы с закрытой крышей, как у «Зенита», возможно. Они могут играть хоть в минус 40, и там будет комфортно»
Махачкалинское «Динамо» на своем поле сыграло вничью с «Локомотивом» (1:1) в 19-м туре Мир РПЛ.
– Потеря очков в матче с «Локомотивом» – это обидно?
– Безусловно, очень неприятно пропускать мяч на последних минутах, уходить с поля без победы. Но игра на два исхода, и при 0:0 были моменты у нас и «Локомотива», и при 1:0, и при 1:1. Вышла интересная игра и хорошо, что получилось заработать хотя бы одно очко. Дальше будем стараться побеждать убедительно.
– Могут ли организаторы что-то сделать с зимним футболом, чтобы избежать таких матчей?
– Если только менять систему и не проводить матчи зимой. Но я не знаю, насколько это нужно. Думаю, в любом случае эти моменты обсуждаются и людям, которые занимаются подобными вопросами, виднее. Меня это не сильно касается, я об этом первый раз задумался в принципе.
Возможно, стоит строить стадионы с закрытой крышей, как у «Зенита». У них вообще таких проблем нет, они могут играть хоть в минус 40, и там будет комфортно. Я прочувствовал это на себе. Только так, – сказал вратарь махачкалинского «Динамо».
Где это?) я не думаю, что в Антарктиде)))
Раз была возможность строить с нуля, то необходимо было строить крытые стадионы.
Либо с возможностью "доводки" до крытого варианта, за счёт уменьшения вместимости.
Согласно календарю еврокубков в январе играют два тура. Для нас сегодня это махровое межсезонье, когда игроки только вышли из отпуска. Официальных матчей нет, клубы только начинают сбор. В России в январе играть можно лишь в Петербурге, то есть домашний матч только Зенит и может провести. Остальным - где играть? За границей?
То есть это заведомые поражения, если не перекроить собственный календарь.
По хорошему сезон должен проходить в европейские сроки, без зимнего перерыва, а это возможно только на крытых стадионах.
Но в силу политической обстановки пока не ясно - есть ли смысл ориентироваться на европейский календарь?