Матеу Лаос о пенальти «Атлетико» за фол Тчуамени: «Cудейство теперь происходит по фото, это не имеет отношения к сути игры. Арбитр может не прислушаться к ВАР, последнее слово за ним»
«Атлетико» на выезде сыграл вничью с командой Карло Анчелотти в 23-м туре Ла Лиги (1:1).
На 32-й минуте защитник хозяев Орельен Тчуамени наступил на ногу Самуэлу Лино в своей штрафной площади. Главный арбитр матча Сесар Сото Градо посмотрел повтор эпизода на мониторе и назначил 11-метровый.
«Просто невероятно, что мы дошли до того, что судейство теперь происходит по фотографии, по чему-то, что не имеет отношения к самой сути игры. Это изменяет спорт, который восхищал нас многие годы. Но они продолжают гнуть свою линию.
Судья обладает достаточной компетенцией… Пусть зрители знают, что последнее слово всегда остается за арбитром, и он может не прислушиваться к ВАР.
У меня был такой случай в матче «Алавес» – «Бетис»: я назначил пенальти, мне сказали, что его не было, я пересмотрел момент, поблагодарил Медиэ Хименеса, но остался при своем решении», – сказал бывший арбитр.
Атлетико отсудили, видимо, идеально))
И да я болельщик Мадрида,надо смотреть на вещи адекватно,будь подобный эпизод в штрафной Атлетико...
Или Лаос пытается сказать, что наступ на игрока атаки в штрафной не имеет отношения к сути игры? Это еще лучше, как он все это время судил?))
В динамике, почти невозможно наверняка увидеть, был там наступ или нет, тем более, что фокус внимания в этот момент был на мяче. Для этого и существует ВАР. Игрок Атлетико корчился от боли, на ВАР посмотрели, что же там вообще случилось и позвали главного, чтобы он вынес вердикт по поводу эпизода. Пенальти 100%. Или стоит принять аргумент сливочных, что это не специально... А ещё лучше, что Лино вообще сам подсунул ногу, а не Тчуамени её вытягивал на 2 метра шипами вперёд.