Художник, создавший фигуру Винисиуса с «Золотой какашкой», заявил, что ему желали смерти: «Никто не должен указывать нам, где проходят границы сатиры и креативности»
Напомним, художник Виктор Наварро сделал карикатурную фигуру вингера «Реала» с «Золотой какашкой». Она была создана для Фальяса – праздника Валенсийского сообщества, который ежегодно проводится с 15 по 19 марта.
«Эти последние 24 часа были самыми сюрреалистичными в моей профессиональной жизни. Я получил всевозможные оскорбления и пожелания смерти в социальных сетях от людей, которые меня даже не знают, после того, как я создал фигуру футболиста Винисиуса для выставки нинот в Валенсии.
Я ставлю точку в этом вопросе. Я не собираюсь тратить ни секунды на объяснения всем, кому это неинтересно, что такое фалья, что такое юмор, а что нет, – все это настолько субъективно, насколько разными бывают люди в мире.
Ничто и никто не должен указывать нам, где проходят границы сатиры и креативности, как будто цензура вернулась. И уже тем более не должны это делать люди, которые не знают и даже не поинтересовались тем, что такое Фальяс, прежде чем публиковать сенсационные и централистские заголовки, которые разжигают ненависть.
Обращаюсь к мадридским СМИ: взгляните на себя, не очень-то хорошо быть испанцем и не знать об одном из их самых важных фестивалей. Что касается меня, то мне жаль, но я не из тех, кто любит бабушек и дедушек с кошками. Может быть, когда-нибудь [я стану одним из них], но сейчас я больше предпочитаю рок-н-ролл...
И обращаюсь к валенсийцам: давайте защитим нашу культуру и наши корни, потому что никто, кроме нас, этого не сделает», – заявил Наварро в соцсетях.
Ничто и никто не должен указывать нам, где проходят границы сатиры и креативности"
Псевдохудожник сам себе противоречит в соседних предложениях
Например общаетесь вы со знакомым. Не слишком близким, чтобы хорошо его знать, но в целом крутитесь в одной тусовке. Товарищи так сказать. И вот вы шутите. Именно шутите, дружеский подкол. А в ответ вас шлют в пешее и с вами более не разговаривают и настраивают остальных против вас, потому что знакомый шутку не понял, юмор такой не воспринимает и вообще у него сработали триггеры в голове и открылись старые психотравмы. Кто тут не прав по вашему?
Чтобы не затягивать диалог озвучу свой ответ - неправ обидевшийся. И вот почему.
1) Вы так или иначе знакомые. Среди знакомых не принято намеренно оскорблять. Даже если ваш собеседник вдруг отмочил нечто такое, что вам очень не по нраву, в первую очередь надо понимать, что он шутил, а не имел намерение вас оскорбить или унизить. Это главное.
2) Какие-то личные предпочтения, триггеры и прочее, оно на то и личное. Мир не будет подстраиваться весь под вас. Начнете реагировать на каждое не понравившееся вам слово и очень быстро останетесь в одиночестве. Ни один человек, кроме самых близких не будет, а главное не обязан делать все, как хотите вы и как вам комфортно и по душе.
Собственно Винисиус очередное доказательство моей правоты. Все чаще и всё больше людей просто пропускают его истерики мимо, потому что задолбал по малейшему поводу истерить, пытаться всех построить и заставить весь мир жить по своим личным правилам.
И собственно об этом художник и говорит, что чувство юмора каждого слишком субъективно , а люди разные. И заставить всех делать или шутить только так, как считаешь правильным ты - это цензура и есть.
Вы дедушкины советские брошюрки о дружбе народов нашли на чердаке? Посмотрите вокруг.. кол-во злобы и зависти вокруг запредельно. Да, есть много хороших людей, но сейчас тренд задаваемый сверху быть наглым со всеми вытекающими. То, что вы описываете безусловно имеет место быть, но, как говорилось в одно хорошем фильме - спрятано оно (сейчас) в людях где-то очень глубоко.