• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Оливер отменил гол Андерсена из-за офсайда и в следующей атаке дал Германии пенальти за игру Йоакима рукой
Фото
185

Оливер отменил гол Андерсена из-за офсайда и в следующей атаке дал Германии пенальти за игру Йоакима рукой

Сборная Германии забила вскоре после отмены гола в ее ворота.

На 48-й минуте игры 1/8 финала защитник сборной Дании и «Кристал Пэлас» Йоаким Андерсен отправил мяч в сетку немцев. Главный судья Майкл Оливер, проконсультировавшись с видеоассистентом, принял решение не засчитывать взятие ворот из-за офсайда у Томаса Дилэйни.

В первой же атаке после этого эпизода защитник сборной Германии Давид Раум, пытаясь сделать навес, попал Андерсену в руку в штрафной датчан. Оливер ознакомился с повтором и назначил одиннадцатиметровый, который успешно реализовал Кай Хавертц.

Изображения: кадры из трансляции ZDF, «Матч ТВ»

Игра-путешествие на Евро-2024. Что выберете: сосиски или пиво?

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Sports
185 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Понимаю, что для людей естественно симпатизировать андердогам, которые стараются и играют хорошо, но какие вопросы?

Офсайд есть? Да. Даже если несколько миллиметров. Вы что, хотите чтобы судьи субъективно решали когда офсайд, а когда нет?

То же самое с рукой. Попадание есть? Да! Естественное положение? Нет.
Тот же Карвахаль всегда демонстративно в таких ситуациях руки за спиной держит. Это уже проблема защитника, а не судьи или атакующей команды.
Ответ vitjku
Понимаю, что для людей естественно симпатизировать андердогам, которые стараются и играют хорошо, но какие вопросы? Офсайд есть? Да. Даже если несколько миллиметров. Вы что, хотите чтобы судьи субъективно решали когда офсайд, а когда нет? То же самое с рукой. Попадание есть? Да! Естественное положение? Нет. Тот же Карвахаль всегда демонстративно в таких ситуациях руки за спиной держит. Это уже проблема защитника, а не судьи или атакующей команды.
Рука более чем чистая

Лучше так, чем откровенный произвол, когда игра рукой остаётся незамеченной (как Марсело в 2018)
Ответ vitjku
Понимаю, что для людей естественно симпатизировать андердогам, которые стараются и играют хорошо, но какие вопросы? Офсайд есть? Да. Даже если несколько миллиметров. Вы что, хотите чтобы судьи субъективно решали когда офсайд, а когда нет? То же самое с рукой. Попадание есть? Да! Естественное положение? Нет. Тот же Карвахаль всегда демонстративно в таких ситуациях руки за спиной держит. Это уже проблема защитника, а не судьи или атакующей команды.
Комментарий скрыт
Жалко Андерсена. Гол отменили, потом рука (палец?).
Ну и пенальти Хавертца - я категорически перестал понимать правила остановки . Точно также бьет Левандовски. Это правило точно надо менять
Ответ arsenbay
Жалко Андерсена. Гол отменили, потом рука (палец?). Ну и пенальти Хавертца - я категорически перестал понимать правила остановки . Точно также бьет Левандовски. Это правило точно надо менять
Комментарий удален модератором
Ответ MaxB
Комментарий удален модератором
Нет, к сожалению, редко только топовые матчи.
Скоро в футбол будут брать максимум с 36-м размером ноги.
Ответ Фут.Боль
Скоро в футбол будут брать максимум с 36-м размером ноги.
Таки да! С меньшим размером ноги удары по воротам получаются намного мощнее из-за меньшей площади соприкосновения ноги с мячом.
У Роберто Карлоса, например, 39 размер.
Ответ Фут.Боль
Скоро в футбол будут брать максимум с 36-м размером ноги.
Ну а если Лукаку?
Я за то, чтобы офсайд всегда считался офсайдом. Даже если несколько миллиметров. А если ввести правило на усмотрение судьи, то скандалов не избежать. Первые несколько лет после введения ВАР нам ещё непривычно, что миллиметры в офсайде считаются, но потом мы свыкнемся с этой мыслью и нам будет казаться это нормой. Как в воллейболе или теннисе миллиметры решают, зацепил ли мяч линию или нет. И ни у кого нет вопросов к правилу
Ну тут вопросы уж точно не к Оливеру, как бы тут не любили поливать судей
Вроде и правильно все. Но гадское чувство. Нужны новые правила определения офсайда.
Ответ заблокированному пользователю
Вроде и правильно все. Но гадское чувство. Нужны новые правила определения офсайда.
Да в новых правилах тоже будут моменты на тоненького, какая блин разница.
Ответ Kirill Dmitriev
Да в новых правилах тоже будут моменты на тоненького, какая блин разница.
Разница в трактовке.
Пенальти-то по правилам, но если правило позволяет навес в никуда с нулевым голевым потенциалом превратить в пенку, что уже на 80% гол, то это позорное правило. Ладно еще когда мяч в створ летит, тут без вопросов, но приравнивать чирканье по пальцу в ситуации, где у защитника нет ни шанса среагировать на мяч, летящий в него с 3-4 метров, к реальным фолам, срывающим голевые атаки, это бред.
Пенальти-то по правилам, но если правило позволяет навес в никуда с нулевым голевым потенциалом превратить в пенку, что уже на 80% гол, то это позорное правило. Ладно еще когда мяч в створ летит, тут без вопросов, но приравнивать чирканье по пальцу в ситуации, где у защитника нет ни шанса среагировать на мяч, летящий в него с 3-4 метров, к реальным фолам, срывающим голевые атаки, это бред.
Комментарий удален модератором
Пенальти-то по правилам, но если правило позволяет навес в никуда с нулевым голевым потенциалом превратить в пенку, что уже на 80% гол, то это позорное правило. Ладно еще когда мяч в створ летит, тут без вопросов, но приравнивать чирканье по пальцу в ситуации, где у защитника нет ни шанса среагировать на мяч, летящий в него с 3-4 метров, к реальным фолам, срывающим голевые атаки, это бред.
Правило есть правило.
Это бред искать здесь какую то градацию.
Может угловые и другие аспекты игры трактовать исходя из траекторий?
И с чего такая уверенность что мяч уходил в никуда?
С рукой конечно правила по хорошему должны пересматривать. Да и сейчас понимают не то что написано в правилах. Естественное положение руки - это как? Рука должна висеть вдоль тела? Так это не естественное положение. Естественное - это когда рука двигается в момент бега человека. Он же не делал каких-то дополнительных движений чтобы поймать, сбить мяч, поэтому всё было естественно как и написано в правилах. И ещё хотел бы отметить - мяч не летел в ворота так почему тогда это касание руки даёт какое то преимущество атакующей команде? Это же читерство.
Ответ grauda
С рукой конечно правила по хорошему должны пересматривать. Да и сейчас понимают не то что написано в правилах. Естественное положение руки - это как? Рука должна висеть вдоль тела? Так это не естественное положение. Естественное - это когда рука двигается в момент бега человека. Он же не делал каких-то дополнительных движений чтобы поймать, сбить мяч, поэтому всё было естественно как и написано в правилах. И ещё хотел бы отметить - мяч не летел в ворота так почему тогда это касание руки даёт какое то преимущество атакующей команде? Это же читерство.
нет прямой угрозы воротам = свободный удар. опасно будет достаточно, но не приговор как с пенальти
нет прямой угрозы воротам = свободный удар. опасно будет достаточно, но не приговор как с пенальти
Как считать «прямую угрозу»? По геометрии надо траекторию мерить?
Момент паса, который выбрали вар, такой, чтобы был офсайд. Можно было выбрать такой, чтобы офсайда не было. Все.
Ответ c12h22o11
Момент паса, который выбрали вар, такой, чтобы был офсайд. Можно было выбрать такой, чтобы офсайда не было. Все.
Есть замеры?
Ответ c12h22o11
Момент паса, который выбрали вар, такой, чтобы был офсайд. Можно было выбрать такой, чтобы офсайда не было. Все.
Слушай, умник. Момент передачи определяют датчики в мяче.
Все вроде и правильно, но какая же тошниловка этот современный футбол с ВАР
Ответ заблокированному пользователю
Все вроде и правильно, но какая же тошниловка этот современный футбол с ВАР
Хотели грубые ошибки исправить, а по факту смотрим ногти и ладошки на офсайды и пенальти.
Ответ hh88_88
Хотели грубые ошибки исправить, а по факту смотрим ногти и ладошки на офсайды и пенальти.
наглая манипуляция, грубые ошибки практически исчезли, больше нет голов после двух метровых офсайдов, пусть лучше миллиметры смотрят, чем смотреть, как откровенные офсайды и игры рукой не замечаются
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем