Шнякин – Юрану о словах «не нужно лезть туда, в чем не разбираешься»: «Сильнейший панч, конечно. Вы всерьез считаете, что это атака на «Пари НН»?»
Дмитрий Шнякин ответил на критику Сергея Юрана.
Ранее комментатор «Матч ТВ» Дмитрий Шнякин опубликовал пост, в котором привел статистистические данные «Пари НН», по которым команда должная была занимать место в конце таблицы. Главный тренер нижегородцев Сергей Юран посоветвал Шнякину «не лезть в ту сферу, в которой не разбираешься».
«Трепетное отношение Юрана к моему посту и моей персоне льстит, но больше удивляет. Пять месяцев все там же топчемся:) Еще и с Саней Дорским по этой теме шумели. Тут и коллеги не дают угаснуть ироничному в целом тексту – все подсовывают этот пост Сергею Николаевичу.
Что ж. Мой ноябрьский пост – далеко не акт искусства, не вершина спортжурналистских трудов, поэтому имею право разжевать, подсветить, раз коллеги, Юран и некоторые подписчики смотрят на пост со странного ракурса:
1) Уже в начале поста написано следующее: «Да, где-то данные поверхностные и манипулятивные». По-моему, очевидное и честное предупреждение.
2) В ЭТОМ ЖЕ предложении написано: «В чем-то юрановцы очень даже в порядке». Позже неоднократно говорил об этом в репортажах: например, по ходу матча ЦСКА – «Пари НН».
3) Рядышком отметил ШЕСТОЕ место обожаемого мною «Пари НН». И это простейший ключ к пониманию нехитрого и главного в тексте: нижегородцы, конечно, молодцы, но с такими показателями по многим метрикам они забрались аномально высоко. Кстати, сейчас «Пари НН» спустился на три позиции.
4) Юран в интервью спрашивает, откуда я данные все эти взял… Да вот же, в первом абзаце небольшого текста писал: «Цифры взял у Rustat».
Кстати, я знаю, Сергей Николаич, что там есть погрешности. Но эти же погрешности работают и в отношении других команд – вы-то работаете только с метриками своей банды. Поэтому предпочитаю сравнивать условные передачи в штрафную по данным одного и того же поставщика статистики. Тут чистота эксперимента соблюдена.
5) Почему я «не стал выкладывать статистику по другим клубам»? А вы что, всерьез считаете, что это атака на ваш клуб? И в канале, и в репортажах, я регулярно облокачиваюсь на разные статистические данные.
Например, во время репортажа о вашем же матче – против «Урала» – напоминал о том, что «Пари НН» среди лучших по допущенным ударам и допущенным моментам у своих ворот. Как неожиданно меняется контекст, да?
6) «Не нужно лезть туда, в чем не разбираешься» – ну это сильнейший панч, конечно. Знаете, Сергей Николаевич, взять статданные и просто подсветить целый ряд показателей, по которым команда не очень – тут особого ума не надо. Эти данные не я высчитывал. Как, кстати, и не вы.
А вот интерпретация таких цифр – уже другое дело. На мой взгляд, та подборка буквально кричала о двух вещах: «Пари НН» играл с явным перекосом в оборону (что не есть плохо – это стиль) и забрался слишком высоко. Ну и в чем я, как говорится, не прав?
Заметно и по игре команды и по вашим речам, что «Пари НН» медленно, но эволюционирует. Классные результаты в первом круге – это крепкий бронежилет для команды: сейчас можно в нем можно рисковать, изобретать, перепридумывать. В этом вам желаю удачи.
PS. Ну и в тысячный раз напомню, что врачи «Пари НН» – красавчики», – написал Шнякин в своем телеграм-канале.
После 20 туров «Пари НН» занимает 9-ю строчку в Мир РПЛ с 28 очками, находясь в 9 очках от зоны стыковых матчей и в 14 от зоны вылета.
Ноль изящества, ноль мастерства. Банальное ремесленничество. Любая посредственность, 20 лет подбирая тона, способна копировать гениев.
Лень гуглить, что там за текст Шнякин выдал.
Но то, что самомнение у него на уровне показало недавнее интервью.
Юрану предложили прокомментировать статистику, а он ответил, что Шнякин не разбирается. Так не игра Шнякина стала предметом для сбора статистики и не он собирал эту статистику.
То есть человеку условно говорят "у вас меньше передач в финальной трети поля, чем у других команд", а он отвечает "это погрешности" и "не лезьте туда, где не разбираетесь".
Если ты приводишь статистику - приводи всю, а не только ту, что тебе подходит по смыслу.
Я бы на месте Юрана ответил так. И добавил бы что-нибудь про профессионализм, чтобы у Шнякина сильнее подгорело.
А вы откуда это взяли? Просто выдумать решили? Или прошерстили весь интернет? Вот прямо никогда-никогда?
Ну, лет 12-13 в ЛФЛ играл. Сотни полторы голов забил. В том числе в высшей лиге и в Лиге Москвы, где регулярно играл против бывших профи вроде Бояринцева, Карякин, Алдонина, Виталия Гришина и тд. Играл года 4 в "Плюшевой лиге" 11х11, где пересекался с парнями и первой и второй лиги (российского проффутбола). Помню, играл против команды, где набирал силу Мамаду Мага, ныне опорник Пари НН. Забил два в той игре, но команда Мамаду выиграла:)
Много-много сезонов играл в Лиге чемпионов бизнеса, мини-футбольный формат. Там среди миньщиков варился, вот это сложно было. Пару турниров выиграли, брал лучшего бомбардира, но ок, мы играли в не самом сильном дивизионе. Не считается. Хотя с профиками-миньщиками рубились.
Отыграл несколько матчей в КФК. Это уже полупрофессиональный уровень. Там натыкался на людей, которые и небольшой еврокубковый уровень прошли. Впрочем, этих парней много и в разных любительских лигах. Еще до Медиалиги забивал Амкалу и ТуДротс, хотя согласен, тогда их составы не были настолько сильны. Проводил тренировки с Ахматом и Спартаком в рамках проекта "Дублер".
А, вспомнил. До тяжелой травмы много лет играл по вторникам и четвергам с суперзвездными ветеранами (Хохлов, Титов, Кириченко, Игнашевич, Тихонов, Риера, Павлюченко, Гусев и тд). И знаете, и с кем там еще играл? Хе-хе... С Юраном!:)
Поэтому давайте-ка не рассказывайте про кренделей у микрофона, ок? Да, глобально я все равно телега и не профи. Естественно. Ну вы хоть секунд 30 потратьте, в гугл залезть, прежде чем чушь писать про "не бил по мячу"
Знаете, что меня всякий раз поражает? Так много людей пишут про какое самомнение, про эго, про самолюбование и тд. При этом сами позволяют себе без доводов, а иногда и не особенно разобравшись, оскорблять комментаторов, выливать литры говна. И при этом уверенно держат свое мнение за экспертное. Удивительно.
Берется правда, но в неё добавляется немного лжи.
Или не вся правда, как в этом случае. Нужная.