Маслов о принципиальных соперниках «Спартака»: «Исторически – ЦСКА, но с «Зенитом» у нас дерби двух столиц. Можно поставить знак равенства между ними, думаю»

Павел Маслов рассказал, кого считает главными соперниками «Спартака».

– Какой соперник для тебя более принципиальный – «Зенит» или ЦСКА?

– Двоякий вопрос. Исторически это ЦСКА. Но в текущих реалиях у нас с «Зенитом» дерби двух столиц. Тяжелый вопрос. Думаю, между этими соперниками можно поставить знак равенства, – сказал Маслов.

Материалы по теме


80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Смотря какую историю взять. С 1936 по середину 70-х это "Спартак"-"Динамо" (Москва), а с конца 70-х до развала Союза "Спартак"-"Динамо" (Киев).
+23
-2
+21
ну вообще-то Спартак-Динамо, если именно исторически.
Спартак-Цска кмк это дерби больше хулиганическое причем только с конца 80-х
+16
0
+16
Ответ Michael Scott
Московское дерби ЦСКА - Спартак начало тухнуть тогда, когда команды перестали играть в Лужниках. Без Лужников дерби – не дерби. Стадионы ЦСКА и Спартака слишком малы, чтобы принять 55 - 60 тысяч человек
Дерби ЦСКА - Спартак начало тухнуть тогда, когда стухло то, что его породило - хулиганизм.
+28
-13
+15
Ответ Owen_the_Simple
Дерби ЦСКА - Спартак начало тухнуть тогда, когда стухло то, что его породило - хулиганизм.
«дерби» Спартак-Зенит стухнет тогда, когда Зенит перестанет спонсировать Газпром, сейчас эти матчи интересны только тем, что Зенит стал гегемоном РПЛ по причине своего спонсирования-финансирования и наличием большого стадиона, по этому, обыграть Зенит, сейчас для любой команды это большой успех, а Спартак, он всегда был, есть и останется Спартаком и раздражителем для любой команды, хоть они 10-8 место занимать будут, это имя и оно историческое, и даже, будучи ЦСКА сейчас средним клубом, для Спартака и их болельщиков, это будет принципиальным матчем, а вот если в средний клуб превратится Зенит, никому до него не будет дела, соотвественно, и придуманное «дерби» сойдет на нет
+17
-5
+12
Ответ rarog
Кстати а кто мне пояснит причину дружбы фанов ЦСКА и Динамо, просто исторически это очень странно, учитывая то как по просьбе болельщика Динамо Берии в одно время ЦСКА (ну или ЦДКА) был буквально расформирован
Спартак их сдружил
+15
-3
+12
Кстати а кто мне пояснит причину дружбы фанов ЦСКА и Динамо, просто исторически это очень странно, учитывая то как по просьбе болельщика Динамо Берии в одно время ЦСКА (ну или ЦДКА) был буквально расформирован
+12
-2
+10
Ответ rarog
Кстати а кто мне пояснит причину дружбы фанов ЦСКА и Динамо, просто исторически это очень странно, учитывая то как по просьбе болельщика Динамо Берии в одно время ЦСКА (ну или ЦДКА) был буквально расформирован
Берия умер лет за 25 до появления фанатских движений ЦСКА и Динамо.
+14
-4
+10
Ответ angry horse
Комментарий удален модератором
Банамо Москва - это даже не команда:

47 лет без Чемпионств
29 лет в принципе без трофеев
0 участий в Лиге Чемпионов
+13
-7
+6
Московское дерби ЦСКА - Спартак начало тухнуть тогда, когда команды перестали играть в Лужниках.

Без Лужников дерби – не дерби. Стадионы ЦСКА и Спартака слишком малы, чтобы принять 55 - 60 тысяч человек
+9
-5
+4
Ответ Owen_the_Simple
Ну понятно Зенит - материален и выигрывает по причине сильной материальной части. А Спартак духовен и выигрывал вопреки ценностям бренного мира, спартаковским духом. Смешно. Продолжайте.
Все бы ничего, но я не болельщик Спартака )
+6
-2
+4
Ответ Evincive
Смотря какую историю взять. С 1936 по середину 70-х это "Спартак"-"Динамо" (Москва), а с конца 70-х до развала Союза "Спартак"-"Динамо" (Киев).
В тридцатых никакого такого противостояния не было. Братья основатели сели, Лаврентий Павлович победил в одни ворота :-).
+11
-8
+3
Ответ angry horse
Если брать определение "дерби столиц", тогда и Рубин что ли попадает сюда , так как Казань считается третьей столицей России? 🤔
Третья Екатеринбург))).....а вообще, столица одна
+4
-1
+3
Ответ Owen_the_Simple
Дерби ЦСКА - Спартак начало тухнуть тогда, когда стухло то, что его породило - хулиганизм.
Почему дерби не может сохраниться без хулиганизма?

В Англии же хулиганы исчезли, а футбол остался
+6
-3
+3
Ну Петербург - столица империи, Москва - ныне столица осколка империи. Помнится во времена империи, Москву называли старая столица.
Вспоминать вы можете хоть Великий Новгород как столицу Руси. Вам только это мало поможет в борьбе с достаточно простым фактом, заключающимся в том, что столица России величавый город Москва.
+3
-1
+2
Его наверное публикуют , чтобы в аренду поскорее отдать..к основе то это дерево никакого отношения не имеет 🤷🏻‍♂️
+3
-1
+2
С ЦСКА круче.
Намного причем
+3
-1
+2
Ответ Owen_the_Simple
Я не говорю, что оно принципиально не может. Просто именно в случае со Спартаком и ЦСКА всё держалось на противостоянии околофутбольных движей, именно оно и порождало весь остальной ажиотаж вокруг этого события.
А на чем тогда держалось и держится противостояние Спартака и Зенита?

Околофутбол же умер везде. Драки между фанатами Спартака и Зенита тоже не происходят, Fan ID всё это окончательно заполирует
+2
0
+2
Ответ analogia
«дерби» Спартак-Зенит стухнет тогда, когда Зенит перестанет спонсировать Газпром, сейчас эти матчи интересны только тем, что Зенит стал гегемоном РПЛ по причине своего спонсирования-финансирования и наличием большого стадиона, по этому, обыграть Зенит, сейчас для любой команды это большой успех, а Спартак, он всегда был, есть и останется Спартаком и раздражителем для любой команды, хоть они 10-8 место занимать будут, это имя и оно историческое, и даже, будучи ЦСКА сейчас средним клубом, для Спартака и их болельщиков, это будет принципиальным матчем, а вот если в средний клуб превратится Зенит, никому до него не будет дела, соотвественно, и придуманное «дерби» сойдет на нет
Ну понятно Зенит - материален и выигрывает по причине сильной материальной части.
А Спартак духовен и выигрывал вопреки ценностям бренного мира, спартаковским духом.
Смешно. Продолжайте.
+6
-4
+2
В советские времена Динамо (Мск) и Динамо (К) были самыми принципиальными для Спартака. С ЦСКА, наверно, только на заре чемпионатов СССР и в конце 1980-х. Потом уже в постсоветскую эпоху ЦСКА стал самым принципиальным соперником. Якобы дерби с Зенитом — это какой-то новодел, который по-моему больше от питерских идет, чем от спартаковских.
"Дерби с Зенитом" Спартаку нужнее, чем Зениту. Он больше всего проиграет, если фокус сместится на противостояние Зенита и Краснодара, например(а такое вполне возможно, если Краснодар года три-четыре будет из тройки не выпадать)
+4
-2
+2
С ЦСКА круче.
+6
-4
+2
Принципиальный соперник Масло - скамеечка.
+3
-1
+2
Интересная теория. Но столица у нас одна - величавый город Москва.
Ну Петербург - столица империи, Москва - ныне столица осколка империи. Помнится во времена империи, Москву называли старая столица.
+4
-3
+1
Ответ Owen_the_Simple
Ну да, есть такие люди, для которых всё до 1917 - чужое. В среде болельщиков популярного Спартака таких особенно много, учитывая его номенклатурные комсомольские корни и коммунистическое название. Маслов, видимо, к таким не относится.
Что ты, что ты, они теперь историю, то ли от гимнастов ведут, то ли от лыжников в общем с конца 17 века.
+3
-2
+1
В России только три столицы - Москва, Подольск и Луховицы !)
+2
-1
+1
Ответ Zenith forever
В тридцатых никакого такого противостояния не было. Братья основатели сели, Лаврентий Павлович победил в одни ворота :-).
Братья сели в 40-х, чемпионаты СССР 1938 и 1939 выиграл именно Спартак
+2
-1
+1
Ответ Alex1104
На моей памяти: сначала с Динамо Киев, затем - ЦСКА, теперь - Зенит.
Да. В Киев выезд бился за 2. Но это была совсем другая эпоха...
+1
0
+1
Ответ Zenith forever
В 38-39 годах Динамо в конкурентах не было.
Но чемпионаты 1936, 1937 и 1940 выиграло именно Динамо, странно не считать их конкурентами в 30-е
+1
0
+1
Ответ Evincive
Смотря какую историю взять. С 1936 по середину 70-х это "Спартак"-"Динамо" (Москва), а с конца 70-х до развала Союза "Спартак"-"Динамо" (Киев).
Тоже хотел это написать, Маслову бы историю изучить, прежде, чем рассуждать.
+1
0
+1
Ответ Owen_the_Simple
Противостояние Спартака и Зенита держалось на популярности двух клубов, прежде всего. Много можно дописать о том, почему они находились(или находятся) в состоянии антагонизма, но это всё несколько вторично. Тут разные истории. Антагонизм Спартака и ЦСКА синхронен и порождён одним процессом - развитием околофутбола в одном городе. Антагонизм Зенита и Спартака порождён противофазой, крушением одной формы организации футбольного хозяйства и подъёмом другой.
Догазпромовский зенит для Спартака принципиальным соперником не был. Для Питера было принципиально щёлкнуть москвичей по носу, безусловно. Но для Спартака это всегда было из разряда "приехали - победили - домой", без особых эмоций.
Сейчас, когда Зенит владеет чемпионатом, уже да, ажиотаж появился и в Москве. Наверное даже по обратному принципу - щёлкнуть по носу богатых и сильных .
+1
-1
0
Ответ Torkan
В России только три столицы - Москва, Подольск и Луховицы !)
Забыли Мелитополь с Бобруйском!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий