• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • ВАР правильно не остановил игру в эпизоде с отмененным голом «Ливерпуля». Глава арбитров АПЛ Уэбб подтвердил: «Протокол не допускает этого. IFAB решит, нужно ли его исправить»
82

ВАР правильно не остановил игру в эпизоде с отмененным голом «Ливерпуля». Глава арбитров АПЛ Уэбб подтвердил: «Протокол не допускает этого. IFAB решит, нужно ли его исправить»

ВАР правильно не остановил игру при отмене гола «Ливерпуля» в 7-м туре АПЛ.

Напомним, в матче против «Тоттенхэма» из-за ошибки ВАР не был засчитан чистый гол Луиса Диаса – арбитры зафиксировали офсайд, которого не было. Судейский корпус Англии признал ошибку. Позднее стало известно, что ВАР не вмешался при отмене этого гола, так как арбитры решили, что судьи в поле засчитали его.

«Я понимаю, почему люди задаются этим вопросом. Они рассматривали, могут ли вмешаться, чтобы остановить игру, но признали, что правила, установленные ФИФА и IFAB (Международный совет футбольных ассоциаций, организация, регулирующая правила футбола – Sports.ru), не допускают этого.

Очевидно, в правилах игры прописан определенный порядок использования ВАР, чтобы убедиться, что он применяется последовательно во всех лигах мира. И он не позволяет возвращаться назад в такой ситуации. Поэтому они решили не вмешиваться.

Я знаю, что IFAB еще до того, как произошла эта ситуация, фактически собирался пересмотреть правила игры в части использования ВАР. [Протокол] действует уже семь лет, и когда он был написан, ВАР еще ни разу не применялся нигде в мире. Они внедрили правила, и они действительно хорошо послужили игре. Но теперь у нас есть опыт ситуаций вроде той, что произошла на этой неделе.

Мы также можем воспользоваться этим, и IFAB решит, есть ли необходимость что-то исправить. Я уверен, что они также изучат, как используется ВАР в таких ситуациях», – сказал глава судейской организации PGMOL Говард Уэбб.

Игра: проверьте свою футбольную орфографию

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: Daily Mail
82 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Что за бред, то есть например, вернуть игроков на поле из подтрибунки что бы пробить пенальти, как было в бундеслиге, это норм, а тут гол засчитать, нет?
Ответ <<Amstel Trigun>>
Что за бред, то есть например, вернуть игроков на поле из подтрибунки что бы пробить пенальти, как было в бундеслиге, это норм, а тут гол засчитать, нет?
Понимаю о чем ты, но эпизод и решение было уже сформулировано (Хоть и коряво), а в случае Бундеслиги матч завершился в момент когда бригада Вар еще рассматривала спорный момент.

Это когда Реал забил гол, но потом Вар посмотрел и отменил его и назначил пенальти в ворота Реала.
Ответ <<Amstel Trigun>>
Что за бред, то есть например, вернуть игроков на поле из подтрибунки что бы пробить пенальти, как было в бундеслиге, это норм, а тут гол засчитать, нет?
Комментарий скрыт
Абсурд. Можно бить пенальти после окончания матча или после гола в другие ворота, а тормознуть игру нельзя.
Ответ luu
Абсурд. Можно бить пенальти после окончания матча или после гола в другие ворота, а тормознуть игру нельзя.
После года в другие ворота, да, можно, и, конечно, это абсурдно. Но, например, хоккей живёт с этим правилом десятки лет и никто не ноет.

После финального свистка VAR вмешиваться не может. Тот случай с МЮ и Брайтоном – грубая ошибка, после которой на такие вещи обратили внимание.
Где были ваши правила когда в матче Брайтон-Манчестер Юнайтед игрок Манчестер Юнайтед бил пенальти после ФИНАЛЬНОГО СВИСТКА!!!!!!!!!!
Ответ заблокированному пользователю
Где были ваши правила когда в матче Брайтон-Манчестер Юнайтед игрок Манчестер Юнайтед бил пенальти после ФИНАЛЬНОГО СВИСТКА!!!!!!!!!!
Вар рассматривал момент до свистка, никаких переформулировок не было. Протокол соблюден.
Ответ Adam Almurzaev
Вар рассматривал момент до свистка, никаких переформулировок не было. Протокол соблюден.
тогда как может закончить матч во время рассмотрение момента? тихо свистнул полевой судья незаметно?
О чем я и писал. В судейских правилах регламент всегда стоял выше логики
О чем я и писал. В судейских правилах регламент всегда стоял выше логики
Как в армии - всё по уставу
О чем я и писал. В судейских правилах регламент всегда стоял выше логики
И это хорошо
откатить назад розыгрыш стандарта и пару бесполезных пасов и принять справедливое, верное решение или хотя бы просто изменить счёт, даже не прерывая игру? Да не, мы что, дураки, правильнее будет просто смириться, пусть ещё забивают
Правильно для кого, про протокола или для футбола? Болельщики, которые смотрели игру, не считают, что правильно. Было очевидно, что нелепое псевдоправило заигровки за 30 секунд рано или поздно приведет к такой ситуации, просто кто-то недостаточно хорошо работает.
Ответ Cearvm
Правильно для кого, про протокола или для футбола? Болельщики, которые смотрели игру, не считают, что правильно. Было очевидно, что нелепое псевдоправило заигровки за 30 секунд рано или поздно приведет к такой ситуации, просто кто-то недостаточно хорошо работает.
Если судьи перестанут действовать по правилам и начнут действовать по понятиям, то в отдельных случаях это, конечно, сработает. Но в общем и целом в итоге начнётся хаос
Ответ Dahl
Если судьи перестанут действовать по правилам и начнут действовать по понятиям, то в отдельных случаях это, конечно, сработает. Но в общем и целом в итоге начнётся хаос
Странно, выданные желтые и красные карточки можно отменять... А неправильно отмененный гол засчитать нельзя...
По мне - судьи нанесли умышленно ущерб клубу, причем финансовый. Они понимали, что косячат и не предприняли никаких действий к исправлению ситуации, более того - умышленно подтвердили что был офсайд.
облажались на весь мир, нечего оправдываться. В отставку этого лысого клоуна
Если вы предствили что-то максимально абсурдное и думаете, что более абсурдного уже произойти не может - вы ошибаетесь, потому что существует судейский корпус Англии.
Зато можно пробивать пенальти после финального свистка 🤡🤡🤡🤡
Конечно, правильно! Ведь это помогло МС. А кто платит, тому и надо помогать.
Ответ elkipalki
Конечно, правильно! Ведь это помогло МС. А кто платит, тому и надо помогать.
Интересно, при чём тут МС?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем