«Локомотив» отклонил третье предложение по Изидору. Форварда не продали «Марселю» и «Метцу»

Позиция клуба "Это бизнес, мы хотим денег" - единственно верная. Или за фуллпрайс, или пусть до 2026 тренируется в одиночку.

Ну хоть бы цифры для полноты картины. Если там предлагают кулек семок и вчерашний круассан бонусом если забьет 20 за сезон никаких вопросов к Локо

«Метц» предлагал 500 тысяч евро за аренду + 5 млн евро опцию выкупа, который станет обязательным, если «Метц» останется в лиге и Вильсон сыграет 15 матчей в этом сезоне. Отказали.
...
«Марсель» предлагал 1 млн евро + опцию выкупа в 5 млн евро, который становится обязательным в случае выхода в Лигу чемпионов. Тоже отказали. Клуб не готов идти ни на какие компромиссы.
...
«Локомотив» просит 2 млн евро за аренду игрока, а общую сумму в размере с учетом выкупа в 6,5 млн евро, если клуб примет предложение

Кулёк семок сейчас, а деньги - может быть, потом. Аренда с ПРАВОМ выкупа - это смешно.

Молодцы, паровозы! Уважаю. За такие выходки сгноить негодяя, чтобы другим не повадно было. Даже в ущерб экономике. Честь дороже. А то взяли моду бросать клуб и уезжать когда захотят, пользуясь тем, что у России сейчас некоторые трудности, скажем так.

Так трансферное окно в Европе закрыто)

Сам факт очередного предложения ни о чем не говорит, если условия далеки от того, что хочет Локо.Новый агент преподносит это так,что мол смотрите, уже 3 предложения сделали,а клуб уперся и не хочет идти навстречу, какой же нехороший клуб.

Решили показательно наказать. Ну в принципе имеют полное право. У Локо выигрышная позиция. Изидора сейчас никто подписывать не будут, а сам он нарвется на огромный штраф.

Изидор звонил в УЕФА, плакал и ему сделали исключение.

Как первое предложение связано по смыслу со вторым и почему Локомотив должно хоть как-то волновать второе? Им-то какая разница куда зайдёт Марсель и какой у них состав и тренер?

С другой стороны выглядит как под конец окна решили подешевле взять игрока, который поставил клуб перед фактом того, что он не намерен возвращаться и локомотиву ничего не остается как получить то, что дают

должен, но не может

Не гнобить, а выполнять условия контракта! Это разные вещи. Он подписал контракт. Остальное лирика.

Если бы мог расторгнуть, так и вопроса бы не было - расторг и уехал, и клуб не имел бы прав ему воспрепятствовать.
Но:
"Как отметил Ичбиа, Изидор...подписывал с «Локомотивом» соглашение о том, что он не будет разрывать контракт в одностороннем порядке, несмотря на разрешение ФИФА."
То есть он подписал бумагу, что не будет разрывать контракт и получил за это какие-то бонусы, видимо денежные, и права на расторжение контракта лишился.

Соглашусь, у него просто сумасшедшая статистика - примерно 0,5 голов за матч, притом, что в большинстве матчей он выходил на замену. В переводе голы за минуту у него результат схожий с Малкомом и Промесом, а дают за него жалкие 5 млн. Если за Захяряна (почти ровесника) дают 12-15 млн, за Малкома отдали то ли 40, то ли 60 млн, то 5 млн за Изидора с паспортом Евросоюза - просто смех. За него легко можно просить те же 10-12 млн и это не будет переплатой.

Брали его за 3 млн из третьей лиги (!) после чего он забивает на уровне лучших игроков лиги выходя на замену на 20-30 минут и не на позицию форварда, а крайка.

Более того, он забивал в матчах 9-10 подряд, выходя с замены - это чуть ли не рекорд топ-20 лиг в мире.

Ходи в "Пятёрочку"

Ну вот пусть посмеются, пока Изидор плачет и ведет себя как капризная барышня.

Нет, просто хотят сильного игрока сейчас, и так, чтобы можно было соскочить потом)

Нет таких правил уже давно, вылазь уже из пещеры

Почему локо теряет деньги? Не теряет. Он потеряет их как раз только в том случае если продаст игрока меньше его реальной цены.

А даже если не продаст вообще, то тоже не сдохнет, не повлияет это на него никак. А вот прецедент такой в любом случае не пойдет на пользу никому. В первую очередь самому игроку, кстати сказать.

Мы возвращаемся к тому же самому: предложенные условия аренды с правом выкупа, очевидно, Локо не устраивают. Марсель в этом случае может или сделать новое предложение, или поискать другого, более бюджетного, игрока. Собственно конец истории, пусть походят по рынку ещё, поспрашивают.

Риск частично перекладывается на продавца, только даже худший случай в этой сделке с рисками на продавца лучше, чем то, что произошло. 1 лям за аренду и игрок возвращается. В худшем случае. Сейчас просто ничего.
И какой может быть кидок? Какая к черту шизофрения? Это аренда с правом выкупа, а не трансфер с условиями. Тут нельзя прокинуть, потому что это не условия трансфера. Это возможный трансфер при условиях. Нет денег - нет трансфера. Идентично тому, как если бы проводили трансфер сейчас

>Сделка между двумя сторонами должна быть обоюдовыгодной и с меньшим количеством риска.

Это называется популизм, так не бывает практически никогда в объективной реальности. Конечно это риск и ты сейчас предлагаешь его переложить всего лишь на продавца. В штате клуба покупателя есть селекционный отдел, который и оценивает риск. Если цена футболиста 6, то клуб-продавец и хочет получить за него 6, а не 1 а потом когда-то может быть ещё 5. Тем более в текущей политической обстановке, когда западным клубам веры нет и им ничего не мешает кинуть Локо, просто сославшись на сложность перевода денег или ещё на какую-то шизофреническую причину, в которых наши дорогие западные коллеги в последние полтора года преуспели во всех видах спорта, не только в футболе. Естественно ни один здравомыслящий человек на такую сделку не согласится, уж больно высока вероятность кидка.

Эм. Лол. Ну если в руководстве люди очень глупые, то да. Можно такой логикой.
Сделка между двумя сторонами должна быть обоюдовыгодной и с меньшим количеством риска. Если Локо руководствуется логикой "все риски на другой стороне", то само собой с таким убогим колхозом никто сотрудничать не будет.
Между предложением поделить риски Марселя и наложить кучу всем, Локо выбрал наложить кучу всем. И да, отказом больше всего дерьма навалили именно в свои штаны

Если он стоит 6, то пусть бы и платили 6, а не 1 + 5, тогда игрок уже давно бы тренировался с командой и все были бы довольны.

6 лямов и есть его реальная стоимость, поэтому все столько и предлагали. Это при том, что в трансферной ситуации могли бы и действительно меньше за игрока, который сам хочет свалить из страны, откуда легионеры сейчас намного чаще уезжают.
Изидор ушел бы за сумму больше купленного, сейчас это уже успех. При этом тогда, когда сам играть не хочет, тренер в основе его не видит и сама команда играет хаотично. Совсем не то, что было в конце прошлого сезона.
Так что да. Продать в Марсель была бы удача для всех трёх сторон. И ба-бах, Локо подводит всех. Себя тоже.
Не сдохнет? Ну если постоянно такие решения будут принимать - привет пожизненная середина таблицы при больших расходах.
Тупой ход. И я понимаю, почему там Метцу отказали. Метц вполне и вылететь может.

Марсель не сдохнет. Локо теряет деньги. Теперь понятно, почему отказ продать выглядит дурацким?

Ну раз им дорого пусть поищут кого-то подешевле, других игроков на планете мало что ли.

По слухам Локо хотел 6,5 сразу. Значит отказались, потому что засомневались в выходе Марселя в зону ЛЧ. Не из-за 0,5 же. А значит остались у того же корыта, которого боялись, даже хуже. При невыходе получили бы игрока снова, который не хочет играть у них и у которого уже два года по контракту.
Сейчас Изидор без игрового, нет ляма за аренду и снова ищи покупателей зимой. Кто-то станет платить больше? Что-то сомнительно

Если условия сделки устраивают только одного из участников, то сделка не состоится. Мнением футболиста можно пренебречь, как и мнением любого другого объекта сделки. В этом плане он лицо неодушевленное.

Пусть подкопят чутка и приходят с новым предложением.