Вингер «Ахмата» Бериша: «Респект судье матча со «Спартаком», шикарно контролировал игру. Ни у кого не должно остаться вопросов к его работе»

В одном матче за мелкие фолы Спартак сажают на желтые в первые минуты матча, в следующем матче уже против Спартака мелкий фол весь и судье пофег.. А так нет вопросов, да

Немного надоедает эта "планка борьбы", которая отличается вообще у всех судей. У кого-то каждый пук - фол и желтая. Кто-то дает убивать друг друга, кто-то наугад свистит.
Конкретно к Шафееву вопросов не много. Ошибок не было, судил последовательно, свистел то, что надо. Но это он. В другом матче наказывают моментально. Надо как-то просто обозначить общую политику судейской партии относительно планки борьбы и вопросов не будет.
Касается не только Спартака, у всех команд с этим бывают проблемы.

ладно бы мелкий, Тимофеев на две красные наиграл своими фолами

Опять убиле, да что ж такое...

Ага, его вообще должны были на 2-ой минуте удалить, потому что хейтеркам со спортса он не нравится ;)

Ещё в первом тайме Ахмат должен был сесть на жёлтые. Одному Рябчуку раз пять прилетело жёстко. Но он из прощал каждый раз. Во втором он сподобился ровно на одну жёлтую, да и то не сразу. А их должно было случиться минимум пять. И если бы гости сидели на жёлтых, игра была бы уже другой.

Не дал вторую жёлтую скорее всего потому, что первая была незаслуженной. Грубости никакой не было, а карточку должен был другой игрок получать.

Судье повезло, что все не вышло из под контроля. А еще и не дал вторую жк умярову, но это вписывалось в его судейство. Другой судья дал бы 2-3 жк в первом тайме точно. Вот не знаю, что лучше. Такое судейство разрешает постоянные фолы, на мой взгляд, портит игру наличие в ней 3 десятка фолов

не убили, просто последовательности в судействе нету, и все не пользу Спартака, поэтому и возникают такие мысли

Да отсудил хорошо, только странно, что у всех судей разный уровень допустимой жёсткости, нужно к каждому подстраиваться.

Судья просто дал бить по ногам и мелко Фолить игрокам ахмата. Нахрен нам техничные игроки, надо набрать тофгаев и пустьрубятся.

Ну давай без пристрастий сравним судейство. В матче с зенитом Игнатов получает жёлтую на 10 минуте, а в матче с ахматом игроки ахмата фолят по максимуму и весь тайм без карточки. Где последовательность? В этом и проблема и всё правильно тут написали, должна быть планка борьбы для всех судей одинаковая а не от судьи к судье разная

не было грубости? Тимофеев во что играл в этом матче? ответ хоккей

Нет последовательности, с Зенитом Спартак сразу посадили на карточки, с Ахматом рефери разрешил ломать игроков Спартака

как минимум, судьи разные, и каждый судья дает играть так как это видит он сам. Иначе надо ставить судить роботов, но тогда ни одна команда не доиграет ни один матч в полном составе)

можно попросить так честно Зенит судить,чтобы за 23 фола против них была одна жёлтая 🤣🤣🤣🤣

А наступы были акцентированные? А то, наступы Зенита в своей штрафной судьи вообще за фол не считают. Поэтому здесь вопрос почему за эти наступы вообще фолы свистели

вот умник нашелся

Вот именно. Оба выбранных судьей стратегии были в пользу соперников. Спартак играл жёстко, что задавить атаки соперника в центре, его посадили на карты. Стратегия не сработала. Потом наоборот, Спартаку надо было выбираться из центра, и Ахмат фолил не стесняясь. Но их не посадили на карты
Ритм игры рвался. Опять стратегия судейства против Спартака.

У Спартака 17 не свисти боржом,против 12 у Зенита,но это не 23 на 8 с Ахматом...

Что Умяров? Четыре раза с разгону специально влетел сопернику в спину без намёка на попытку сыграть в мяч?

Одно дело жёлтую дать в середине матча,другое дело вначале.

Спартак сыграл ужасно, просто никак. Но Бериша несёт откравенную ахинею. Судья явно упустил нити игры, дав полную свободу действий фолящим игрокам. Он дал понять, что можно делать что угодно:срывать атаки, бить по ногам, толкать в спину и за этим не последует никаких санкций.

Что значит "посадили на карты"? В том матче Спартак получил всего одну жёлтую.

а по действиям Тимофеева, дол-го воспитанника, не хочешь поспорить?

С этим я не спорю. Что не отменяет сказанного мной - присев на 3-4 жёлтые Ахмат уже не бежал бы в такой агрессивный отбор, что поменяло бы картину в последней трети. Я не говорю что Спартак был великолепен, но такие вещи весьма сильно могут влиять на игру. А если б ещё судья не потакал непрерывным симуляциям, то гостям могло быть и ещё грустнее.

Вопросы у всех команд действительно есть, и например Зенит просит разъяснить команды новые трактовки, уже прямым текстом об этом говорит... Но руководству судейского корпуса до фонаря, у них проблем нет же.....

Не смотрел игру Спартака с Азиатом, а с Зенитом играл не жёстко, а грязно! И молодец Карасёв что не дал безнаказанно бить по ногам. С каких пор, удары по ногам перестали быть нарушениями(фолами)?