• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Шалимов об отмене гола Зиньковского и руке Хлусевича: «Супергол отменили из-за ерунды, которую никто не объяснит. Сам попадаешь себе в руку – ну какой пенальти?»
Видео
114

Шалимов об отмене гола Зиньковского и руке Хлусевича: «Супергол отменили из-за ерунды, которую никто не объяснит. Сам попадаешь себе в руку – ну какой пенальти?»

Игорь Шалимов считает, что гол Антона Зиньковского «Пари НН» был отменен ошибочно.

В матче Пути РПЛ Фонбет Кубка России «Спартак» обыграл «Пари НН» со счетом 5:4. Во втором тайме при счете 3:3 арбитр Сергей Цыганок отменил гол Антона Зиньковского после просмотра видеоповтора, а затем назначил пенальти за игру рукой Даниила Хлусевича в предыдущем эпизоде. Форвард «Пари НН» Тимур Сулейманов реализовал 11-метровый и вывел нижегородцев вперед.

«На мой взгляд, если от тебя мяч идет в руку… Мне кажется, это было естественное положение руки. Им [судьям] нужно определиться. Я бы не стал назначать такой 11‑метровый.

Толчок в этом моменте можно рассмотреть, но он был не такой акцентированный. Рука всегда расширяет площадь тела. Ты играешь головой и попадаешь в руку – это самая сложная ситуация. Ты сам попадаешь себе в руку, ну какой это пенальти? Супергол отменяется из‑за какой‑то ерунды, которую никто не объяснит», – сказал экс-тренер «Краснодара», «Ахмата» и «Урала».

«Один на один» – сериал о топ-спортсменах России. Смотрите бесплатно на PREMIER

Кто выиграет ЛЧ?52030 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «Матч ТВ»
114 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Зиньковского жаль, шикарный гол отобрали. Благо, команда забрала своё
Да ладно, правила есть правила, рука была же.
Ответ Spartakus1984
Да ладно, правила есть правила, рука была же.
Моё уважение за адекватность.
Поздравляю с красивой победой)
Ответ Ola BP
Моё уважение за адекватность. Поздравляю с красивой победой)
в чём адекватность? в том, что человек не замечает толчок в спину Хлусевичу? никакого пенальти там не было, потому что сначала Хлусевича толкали, вследствие этого игра рукой. то есть при самом шикарном для НН раскладе, можно было отменить гол из-за руки, назначив при этом отложенный фол за толчок в спину.
вот тоже не понимаю пенальти, когда идёт рикошет от себя...
Ответ </c/>
вот тоже не понимаю пенальти, когда идёт рикошет от себя...
Да не, мне не показалось, что он головой играл, там чистая рука была, посмотреть повнимательней надо.
Ответ </c/>
вот тоже не понимаю пенальти, когда идёт рикошет от себя...
Так не было рикошета, Хлусевичу в голову не попало, сразу в руку
Ужасно обидно за прекрасную атаку и шикарный гол Антона.
Ну, и, как верно заметил Талалаев, Хлусевича подталкивали. Но это судьи на вар тактично пропустили.
Ответ murzzzzzilka
Ужасно обидно за прекрасную атаку и шикарный гол Антона. Ну, и, как верно заметил Талалаев, Хлусевича подталкивали. Но это судьи на вар тактично пропустили.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
а чего ныть, 3 очка в кармане
На повторах с одной камеры кажется что рикошет от головы, с другой кажется что сразу мяч летит в руку. Момент реально сложный, но не будь его, матч бы сильно потерял в зрелищности. Рыжий бы не выпустил Бонгонду и Промеса… и мы все не увидели такую шикарную кульминацию матча.
Согласен с Шалимовым, классный гол отменили из-за ерунды. Зато комментаторы облизали Варовцев.
Ответ Айхалец
Согласен с Шалимовым, классный гол отменили из-за ерунды. Зато комментаторы облизали Варовцев.
Ха ха ха ерунда!?
Конечно это же Спартак!
Спартаку всегда и везде можно было .
Но прошло те времена а сейчас надо всё поправилом.
А похоже правило не устраивает больещиков Спартака
Ха ха ха ерунда!? Конечно это же Спартак! Спартаку всегда и везде можно было . Но прошло те времена а сейчас надо всё поправилом. А похоже правило не устраивает больещиков Спартака
Ты отвечаешь на комментарий армейца, так то.
Единственная камера, которая могла бы разъяснить ситуацию, это камера сверху, но её нет, тогда бы была видна траектория полёта мяча, а с тех камер, которые были в трансляции, с одной, - мяч попадает в голову, с другой - нет... Но даже при этом всём, ВАР проигнорировал толчок Хлусевича в спину, перед прыжком, следствием чего и стало попадание мяча в руку, а не "ИГРА РУКОЙ"!!! Шалимова в главные судьи!!!!
Чакыр не назначил пенальти в матче аргенина нигерия в такой ситуации, жестом показал, что если мяч с тела в руку попал, то не нарушение, что думается логично
Чакыр не назначил пенальти в матче аргенина нигерия в такой ситуации, жестом показал, что если мяч с тела в руку попал, то не нарушение, что думается логично
С тех пор прошло 5 лет и бесчисленное количество корректировок в правилах.
если бы игрок НН не толкал Хлусевича- тот бы сыграл головой в мяч, а так рука! ну и че ? ВАР здесь разобрался в пользу НН !
Ответ mishanyushka
если бы игрок НН не толкал Хлусевича- тот бы сыграл головой в мяч, а так рука! ну и че ? ВАР здесь разобрался в пользу НН !
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Извини, но это бред. Руки используются людьми для балансировки при движении. Сковывать естественные движения людей в игре - какой смысл? Тем более, объявляя это неестественным положением рук. "Черное это белое", прям.

Я не буду спорить о том, был ли здесь пенальти или нет, я не знаю. Но при попытке сыграть головой в сложном пространственном положении требовать прижатых рук (и, тем более, заведения их за спину) - это бред. Т.к. это и есть неестественное положение рук.
Рука была 100%
Мне единственное не понятно , Хлусевича ведь откровенно толкнул игрок пари н н Сулейманов из-за этого мяч и попал в руку
Можно было все таки гол красавец засчитать
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем