• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • У налоговой нет доказательств, что Негрейра после выплат «Барсы» влиял на выбор судей или результаты игр
129

У налоговой нет доказательств, что Негрейра после выплат «Барсы» влиял на выбор судей или результаты игр

Налоговая не установила связи между выплатами «Барселоны» Хосе Негрейре и результатами.

Налоговая не установила связи между выплатами «Барселоны» Хосе Негрейре и результатами.

Как передает As со ссылкой на EFE, Налоговое агентство Испании в апреле 2022 года уведомило прокуратуру, что не смогло доказать наличие влияния платежей теперь уже бывшему вице-президенту судейского комитета на результаты матчей или назначение арбитров на них.

При этом, как отмечается в отчете налогового органа, то, что Негрейра не пояснил, на каком основании выставил счета на общую сумму свыше 7,5 млн евро, может быть признаком намерения скрыть незаконные услуги, среди которых могут быть в том числе влияние на судейский комитет или результаты игр. Однако доказательств этому нет.

Прокуратура обвинила «Барсу» в подкупе судей. Насколько все серьезно и грозит ли бан?

Хвича или Бензема? Кого поставите в старт, а кого посадите на скамейку? Решите прямо сейчас

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: As
129 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Влепите мне еще тысячу минусов, которые уже влепили за слова о том, что никаких связей между платежами Негрейре и вляинием на судейство нет и быть не может , а это банальная и старая как мир корупционная схема воровства из бюджета Барсы --- от этого итог не поменяется.
Влепите мне еще тысячу минусов, которые уже влепили за слова о том, что никаких связей между платежами Негрейре и вляинием на судейство нет и быть не может , а это банальная и старая как мир корупционная схема воровства из бюджета Барсы --- от этого итог не поменяется.
Ну как не поменяется, Барселона избежит наказания, а вот бывшим президентам придётся отвечать по закону.
Влепите мне еще тысячу минусов, которые уже влепили за слова о том, что никаких связей между платежами Негрейре и вляинием на судейство нет и быть не может , а это банальная и старая как мир корупционная схема воровства из бюджета Барсы --- от этого итог не поменяется.
Какая-то слишком стрёмная схема. Для воровства в 100 раз проще было бы платить за какие-нибудь медиа-услуги какой-то подставной конторе, а не зампредседателю судейского комитета. Причем ни один президент Барсы эту схему не прикрыл за столько лет. Это странно в высшей степени.
Доказательств у прокуратуры нет, у налоговой нет, у судейского комитета нет, у федерации футбола нет. Зато у местных со спортс ру есть. Надо бы прокуратуре Испании приехать в Зажопинск собрать показания у должа, пенса и алонсо.
Доказательств у прокуратуры нет, у налоговой нет, у судейского комитета нет, у федерации футбола нет. Зато у местных со спортс ру есть. Надо бы прокуратуре Испании приехать в Зажопинск собрать показания у должа, пенса и алонсо.
Ты про Тебаса забыл, у него тоже есть.
Абсолютно тупая новость. Доказывать что-то это работа прокуратуры
Ответ Hans Castorp
Абсолютно тупая новость. Доказывать что-то это работа прокуратуры
The Prosecutor’s Office found evidence of reports from the Negreira case in which there are videos of how Barça players act regarding certain refereeing decisions, so that they can work on this and react in a better way.

The Prosecutor’s Office found refereeing reports for Real Madrid matches, made by Negreira. They found evidence of several reports, including one of Gil Manzano and Mateu Lahoz. This supports Barça’s position, who say these payments are for refereeing advice. In some reports of Gil Manzano, Negreira recommends Barça to keep a positive relationship with him because he is involved in several important matches. And in some of Lahoz’s reports, Negreira analyses Lahoz’s decisions during matches.

Не волнуйся, дружище, прокуратура тоже работает и скоро придется доставать сменную обувь, мол, за эти 8 миллионов Барса купила не только всех судей на 20 лет вперед, но и прокуратуру с судьями. Ну а на сдачу ВАР в последнем класико.
Ответ Hans Castorp
Абсолютно тупая новость. Доказывать что-то это работа прокуратуры
Абсолютно тупой комментарий.
Предварительную проверку по анализу всех платежей , траншей и выявления всех видов мошенничества с неучтенными платежами проводит сама налоговая по запросу прокуратуры. Она же дает предоставляет материалы с отчетами для прокуратуры , которые уже и оценивает этот орган в соответствии с буквой закона.
Если там ничего не нашли, то вряд ли прокуратура сама будет инициировать дополнительную проверку по этой части. Только в случае , если есть весомый довод не доверять результатам отчета налоговой
Да смешно это все
За 8 лямов купить судей просто невозможно
И очень забавно, что всю эту историю раскрутили именно сейчас, во время возрождения Барсы
Ответ Bazilic
Да смешно это все За 8 лямов купить судей просто невозможно И очень забавно, что всю эту историю раскрутили именно сейчас, во время возрождения Барсы
Кто говорит, что Барса купила каждого судью лично? Она платила главе судейства, для того чтобы он влиял на судей, чтобы обеспечить более лояльное судейство.
Ответ Bazilic
Да смешно это все За 8 лямов купить судей просто невозможно И очень забавно, что всю эту историю раскрутили именно сейчас, во время возрождения Барсы
Купили не всех судей, а главу. Для главы это огромная сумма, которую он за 20 лет не заработает на своей должности. Судьи слушались своего начальника, поэтому и относились и до сих пор относятся к Барселоне лояльно. Судьялона во всей красе, не зря её во всем мире так прозвали.
С самого начала было ясно, что дело раздутый фарс. даже серьезно воспринимать смешно: Барса покупает судей, но они судят против Барсы? В этом нет никакой логики. Надо брать золотой дубль и ответить на поле всем. А Мадрид будет пытаться добыть титулы в кабинетах)
С самого начала было ясно, что дело раздутый фарс. даже серьезно воспринимать смешно: Барса покупает судей, но они судят против Барсы? В этом нет никакой логики. Надо брать золотой дубль и ответить на поле всем. А Мадрид будет пытаться добыть титулы в кабинетах)
Комментарий скрыт
Ответ Spiker1606
Комментарий скрыт
Потому что Барса лучше всех в мире работает с мячом, а фанатам деревянных клубов обидно от этого и они решили во всем обвинить судей, так ведь проще думать, что твой любимый клубец не сборище деревях? Тот же Эверебе влепил левое удаление Абидалю, но об этом принято умалчивать, не вписывается в вымышленный мирок)
Я смотрю Ла лигу с 1998 года. И могу сказать однозначно, в пользу Барселоны принималось очень мало решений, иногда даже, было ощущение что специально, трактовка не в ее пользу.
Как минимум 2 титула Чемпионов Испании из за ошибки судей каталонцы лишились (сезон 2007 и сезон 2014)
Даже удивился, когда появилась первый раз новость о возможном влиянии.
Даже для примера, в пользу Мадрида было принято решений в десятки раз больше...
Ответ Goofts
Я смотрю Ла лигу с 1998 года. И могу сказать однозначно, в пользу Барселоны принималось очень мало решений, иногда даже, было ощущение что специально, трактовка не в ее пользу. Как минимум 2 титула Чемпионов Испании из за ошибки судей каталонцы лишились (сезон 2007 и сезон 2014) Даже удивился, когда появилась первый раз новость о возможном влиянии. Даже для примера, в пользу Мадрида было принято решений в десятки раз больше...
Комментарий скрыт
Ответ Spiker1606
Комментарий скрыт
Я был на нескольких стадионах в Испании ( Кальдерон, месталья, Рамон Санчес, Бернабеу, Камп Ноу)
Могу тебе сказать, что в Испании, ненавидят Каталонию, за ее автономность.
И это прозвище идеи не от очевидных фактов, а больше от не любви.
Все в Испании знают, что Мадрид судят гораздо мягче.
Я написал сезоны, когда судьи ошиблись не в пользу Барселоны. Могу предъявить (надеюсь случайные ошибки судей) которые лишили титулов Барселоны.
Напиши какие 3 чемпионства и 2 кубка, по годом или по матчам, или балабол?
Прокуратура не нашла никаких доказательств того, что Барса заплатил Негрейре за судейские решения в их пользу, и что какой-либо из платежей повлиял на результат какого-либо матча.

Прокуратура нашла судейские отчеты о матчах "Реала", сделанные Негрейрой. Они нашли доказательства нескольких судейских отчетов, в том числе по Гилю Мансано и Матеу Лаосу. Это подтверждает позицию «Барсы», которая говорит, что эти платежи предназначены для судейских консультаций.

Прокуратура обнаружила видео разборы на которых видно, как игроки «Барсы» действуют в отношении определенных судейских решений, чтобы они могли работать над этим и лучше реагировать. Это также подтверждает позицию «Барсы». [EFEdeportes
Как раз снег растаял можно уже переобуваться
А налоговая каким образом должна это расследовать? И какие доказательства тут должны быть, кроме свидетельств самих судей против самих же себя?)) даже если такой честный найдется и расскажет как было, его самого тут же возьмут в оборот)))
Ответ Osodj Djhshs
А налоговая каким образом должна это расследовать? И какие доказательства тут должны быть, кроме свидетельств самих судей против самих же себя?)) даже если такой честный найдется и расскажет как было, его самого тут же возьмут в оборот)))
Ну так - то предворительную проверку "странных платежей" проводят именно налоговая служба ,которая потом результаты своей проверки сообщает прокуратуре
Ответ Osodj Djhshs
А налоговая каким образом должна это расследовать? И какие доказательства тут должны быть, кроме свидетельств самих судей против самих же себя?)) даже если такой честный найдется и расскажет как было, его самого тут же возьмут в оборот)))
как по твоему происходит доказательство налоговых и уголовных преступлений? только через признание?
ща Барса подаст в суд на Негрейру - деньги взял и нифига не сделал -Кидок однако. !
Ответ filippa
ща Барса подаст в суд на Негрейру - деньги взял и нифига не сделал -Кидок однако. !
👍👍👍🤣🤣🤣🤣
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем