• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Заммер о перебитом пенальти в ворота «Дортмунда»: «Настоящий скандал. Маккели – очень высокомерный человек»
21

Заммер о перебитом пенальти в ворота «Дортмунда»: «Настоящий скандал. Маккели – очень высокомерный человек»

Маттиас Заммер назвал назначение пенальти в ворота «Боруссии» скандалом.

Маттиас Заммер назвал назначение пенальти в ворота «Боруссии» скандалом.

В ответной встрече 1/8 финала Лиги чемпионов дортмундцы уступили «Челси» (0:2) и вылетели из турнира по сумме двух матчей (1:2).

На 47-й минуте матча мяч попал в руку полузащитнику гостей Мариусу Вольфу в штрафной площади немецкой команды после подачи Бена Чилуэлла с фланга. Главный арбитр Данни Маккели после просмотра видеоповтора назначил пенальти. Кай Хавертц  пробил в штангу, однако судьи решили, что пенальти нужно перебить – до удара в штрафную вбежали несколько игроков обеих команд. Со второй попытки Хавертц реализовал одиннадцатиметровый.

«Пенальти и перебивание – это настоящий скандал. Маккели – очень, очень высокомерный человек. Судья должен обладать определенной харизмой», – сказал бывший капитан «Боруссии».

Почему «Челси» перебивал пенальти в ворота «Боруссии»?

Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: Bild
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Не понимаю,в чем скандал,все же просто как раз,два:
Если вбежал игрок бьющей команды,то пенальти перебивается в случае если забили.
Если вбежал игрок обороняющееся команды,то перебивается если пенальти не забили.
Если вбежали игроки обеих команд то перебивается при любом исходе. Вот и всё.
Не понимаю,в чем скандал,все же просто как раз,два: Если вбежал игрок бьющей команды,то пенальти перебивается в случае если забили. Если вбежал игрок обороняющееся команды,то перебивается если пенальти не забили. Если вбежали игроки обеих команд то перебивается при любом исходе. Вот и всё.
Не разу не видел чтоб перебивали пенальти если забит гол и твои игроки вбежали. Не видел эпизода, просто констатирую факт.
Не понимаю,в чем скандал,все же просто как раз,два: Если вбежал игрок бьющей команды,то пенальти перебивается в случае если забили. Если вбежал игрок обороняющееся команды,то перебивается если пенальти не забили. Если вбежали игроки обеих команд то перебивается при любом исходе. Вот и всё.
В правилах ВАР чётко сказано, что они вмешиваются в игру с советом повторить пенальти только в том случае, если защитник, вбежавший в штрафную раньше удара, напрямую воздействует на потенциального бьющего/стоит на траектории удара и тем самым предотвращает очевидную голевую ситуацию!
Как мы видим, мяч летит по диагонали от дальней штанги, то есть Салих Озджан никому из игроков Челси не мешает, так что ВАР вмешиваться не должен!
это так, к слову
Судья вообще не должен обладать харизмой. Он просто напросто должен хорошо судить. И причём здесь высокомерие я не понимаю от слова совсем
Ответ TravenS
Судья вообще не должен обладать харизмой. Он просто напросто должен хорошо судить. И причём здесь высокомерие я не понимаю от слова совсем
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Сходи в гугл и узнай, что такое высокомерие. А твой пример — это проявление наглости игрока и неуважение к судье. Уж больно часто футболисты стали забывать о том, что должны только играть.
А что не так? Все по правилам. И это решение всей бригады судей.
Ответ Артем_
А что не так? Все по правилам. И это решение всей бригады судей.
Ситуация скандальная, потому что она как раз не по правилам!
После того, как игрок Челси пробил в штангу, арбитр в поле не остановил игру из-за вбежавших игроков, а продолжил ее.
На этом все! ВАР не имел права вмешиваться и подсказывать, что пенальти надо перебить. Эта ситуация не входит в перечень моментов, когда ВАР включается.

Этот перечень оговорен: вратарь сдвинулся с линии до удар, вбежавший ранее игрок влияет на эпизод и тп, но вбегание без влияние на эпизод в перечень не входит.

Если бы судья увидел сам, что игроки Боруссии в штрафной до удара, то он мог остановить игру и заставить перебить пенальти.
Но коли он этого не сделал, ВАР не имел права ему подсказывать. А он влез, и против правил подсказал перебить.
Грубейшая результативная ошибка ВАР, повлиявшая на исход раунда. Это очень большой скандал, Боруссия имеет права жаловаться
так а в чем скандал, если до мяча первым добрался игрок, получивший себе преимущество нарушив правила? я понял бы если бы протестовали против манеры исполнения, ведь вратарей и так уже в жесточайшие рамки загнали: ногу на ленте оставь, трешток запретили чтобы бьющего из равновесия вывести, так бьющие еще и 300 раз запнутся перед ударом чтобы спровоцировать на ошибку.
Ответ DolJun
так а в чем скандал, если до мяча первым добрался игрок, получивший себе преимущество нарушив правила? я понял бы если бы протестовали против манеры исполнения, ведь вратарей и так уже в жесточайшие рамки загнали: ногу на ленте оставь, трешток запретили чтобы бьющего из равновесия вывести, так бьющие еще и 300 раз запнутся перед ударом чтобы спровоцировать на ошибку.
Кто нарушил правила??? Озджан, который выбил мяч, не вбежав в штрафную раньше времени. Не надо нести чушь, даже поддерживая ту или иную команду!
Да всё уже ясно и с пенальти, и тем более с игрой Дортмунда. На самом деле Челси давал поиграть, но немцы ничего внятного так и не предложили в Лондоне. А пропустить и вовсе могли куда больше двух мячей. Так что никакого скандала, всё по делу.
Ответ Etcetera
Да всё уже ясно и с пенальти, и тем более с игрой Дортмунда. На самом деле Челси давал поиграть, но немцы ничего внятного так и не предложили в Лондоне. А пропустить и вовсе могли куда больше двух мячей. Так что никакого скандала, всё по делу.
Ага, "челси давал поиграть". Ты еще скажи что и в германии проиграли 1:0 потому что "челси фору дал". 😁
Ага, "челси давал поиграть". Ты еще скажи что и в германии проиграли 1:0 потому что "челси фору дал". 😁
Причём тут фора, лол) "Давал поиграть" говорят, когда соперник был и сам не безупречен, что как раз к Челси и относится. Далеко не безошибочная команда.
Только ленивый не обыгрывал Челси, а Дортмунд выглядел как ребёнок, попавший в раздевалку и увидевший майки с фамилиями игроков.
Могу понять обе стороны.
Убрать бы шаги вот эти,с задержкой перед ударом.
И добивания тоже.
Забил и забил.
Нет? Нет.
Забежал там кто-то или нет неважно.
С пенальти давно пора разобраться.
Даже рад, что это случилось и дортмундцы горят. За две игры только грубость и нырки при любом контакте в момент победного счёта. Всё.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем