• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Александр Медведев о голе «Зенита»: «Чистый пенальти. Если смотреть без звука – это мяч Малкома, а если со звуком – был свисток судьи из-за фола»
58

Александр Медведев о голе «Зенита»: «Чистый пенальти. Если смотреть без звука – это мяч Малкома, а если со звуком – был свисток судьи из-за фола»

Гендиректор «Зенита» прокомментировал ситуацию с пенальти в ворота «Спартака».

Гендиректор «Зенита» прокомментировал ситуацию с пенальти в ворота «Спартака». 

На 92-й минуте игры 29-го тура РПЛ (1:1) хавбек петербуржцев Александр Ерохин упал в штрафной красно-белых в результате контакта с вратарем Александром Селиховым, вышедшим из ворот, чтобы перехватить мяч. После этого Малком забил, но гол был отменен арбитром Павлом Кукуяном, назначившим пенальти.

«Во втором тайме игра изменилась, «Спартак» очень неплохо выходил в контратаки, но реальных моментов забить гол у них не было.

А на последних минутах произошла комбинация, которую можно смотреть со звуком или без него. Если без звука – это гол Малкома, а если со звуком – можно услышать, что был свисток главного судьи, который зафиксировал нарушение правил на Александре Ерохине, и это чистый пенальти.

Кстати, этот момент был создан благодаря верховому мячу, выигранному Артемом Дзюбой. Почему-то на это мало кто обратил внимание. Артем был в окружении двух соперников и смог перекинуть мяч на Ерохина», – сказал Александр Медведев.

Судья забрал у «Зенита» чистый гол и поставил спорный пенальти. А ведь мог просто не свистеть раньше времени

Фильм «Мы – «Спартак»!» к столетию клуба. Смотрите бесплатно по промокоду KIONSPARTAK

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: ТАСС
58 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
а если без видео?
Ответ iMax
а если без видео?
Вы не поняли !
Он остаётся - Артём !
Ответ iMax
а если без видео?
а в комнате ВАР так и смотрели. Невероятно, но факт
"Спартак» очень неплохо выходил в контратаки, но реальных моментов забить гол у них не было"

А это, если смотреть без звука и с выключенным экраном
Ответ koljas23
"Спартак» очень неплохо выходил в контратаки, но реальных моментов забить гол у них не было" А это, если смотреть без звука и с выключенным экраном
Xg по итогам матча: Спартак 1.1 - Зенит 1.4)
Ответ kilo_gilo
Xg по итогам матча: Спартак 1.1 - Зенит 1.4)
Комментарий скрыт
Блин, ничего не значащий матч был, а обсуждений как-будто чемпионство в нем разыгрывалось
Ответ Мари Хуан
Блин, ничего не значащий матч был, а обсуждений как-будто чемпионство в нем разыгрывалось
А что им ещё обсуждать ?
Виды на урожай ?
Ответ Мари Хуан
Блин, ничего не значащий матч был, а обсуждений как-будто чемпионство в нем разыгрывалось
В матче играл топовый клуб один из самых популярных в стране и его скромный визави из второй восьмерки
Моментов забить не было, но счёт был 1-0 до свистка судьи
Гол забит после свистка, а пенальти назначен ошибочно, на что должен был указать ВАР, если бы за ним сидел не Иванов. Впрочем, ничего нового. К словам Заремы добавить нечего.
Он сам понял, что сказал?
А то что Дзюба нарушал правила, вы господин Медведев , как и большинство болельщиков Зенита вместе с вар не видите.
Ответ dimanchik179
А то что Дзюба нарушал правила, вы господин Медведев , как и большинство болельщиков Зенита вместе с вар не видите.
так он своими ветками вечно размахивает и не свистят))) зато его если не дай боже тронуть - оно упадет и сразу пенальти
А при чем тут "смотреть без звука"? Игроки там играют в берушах?
О чем можно говорить?Все эксперты и бывшие арбитры определили,что пенальти не было.А у этого был.Итог:пенальти был,которого не было.Почему?Иванову мзду дали.Питерские без подстраховки не умеют.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем