• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Гвардиола о критике трат «Сити»: «Слушайте, а «Ливерпуль» в 70-80-е, а «МЮ»? Они тратили больше других»
306

Гвардиола о критике трат «Сити»: «Слушайте, а «Ливерпуль» в 70-80-е, а «МЮ»? Они тратили больше других»

Пеп Гвардиола высказался о тратах «Ливерпуля» и «Манчестер Юнайтед».

Пеп Гвардиола считает критику трат «Манчестер Сити» несправедливой.

Тренер «горожан» ответил на критику клуба за большие расходы на трансферы, в частности, на недавний переход Эрлинга Холанда.

«Для людей есть только деньги. Если им хочется так думать – пусть. Но я точно знаю, что мы здесь работаем. Ок, не надо отдавать мне должное, но дайте нам отдать должное самим себе, моим игрокам, помощникам.

Слушайте, а «Ливерпуль» в 70-80-е, а «Манчестер Юнайтед»? Кто тратил больше? Это был «Норвич»? «Норвич» тратил больше денег в тот период? Или «Лестер»?

Нет, «Ливерпуль» и «Манчестер Юнайтед» тратили больше денег, чем другие, но те деньги совершенно другие по сравнению с нынешними.

Я хочу изменить это [восприятие «Сити»]. Мы собираемся изменить это, но это не изменится очень долго, такова реальность. Единственный способ изменить восприятие – хорошо играть», – заявил Гвардиола.

Гвардиола о гонке за титулом: «Вся страна за «Ливерпуль». У него, конечно, потрясающая история в еврокубках, но лишь 1 победа в АПЛ за 30 лет»

Угадайте команду из Лиги чемпионов по ее перелетам на матчи. Игра для внимательных болельщиков

Увольнять сразуЦСКА
Убирать в паузу на сборныеРоман Бабаев
Дать поработатьФабио Челестини
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: Manchester Evening News
306 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну так они тратили деньги которые заработали за долгую историю, а не кормились из руки шейха который может кидать по 50лямов на игрока замены, каждый год
Ответ Vavalle
Ну так они тратили деньги которые заработали за долгую историю, а не кормились из руки шейха который может кидать по 50лямов на игрока замены, каждый год
100 лямов за Грилиша)
Ответ Vavalle
Ну так они тратили деньги которые заработали за долгую историю, а не кормились из руки шейха который может кидать по 50лямов на игрока замены, каждый год
Комментарий скрыт
Хватит считать чужие деньги! Если ваш клуб купит Холланда за точно такие же деньги, что и Сити, вы будете молчать, набрав врот воды, или с пеной у рта начнете отстаивать покупку.
Всегда было, что выигрывал наиболее богатый клуб. Редко кому удавалось обыгрывать сильных мира сего. А если и удавалось, это были редчайшие случаи. Деньги или политика, опять же через деньги, решали ВСЕ!
Я болельщик Челси! Очень хотел, чтобы Грановская с Чехом купили викинга. Не срослось. Бывает! Болельщиков Сити поздравляю с отличным приобретением. Было время, когда верховодил Ливер, затем МЮ, Челси, а теперь Сити. Так было! Так будет!
Прекратите из-за плюсов нести херню))) Хоть иногда будьте благоразумными. Всех обнял))) Ибо все мы больны футболом.
Ответ rusichi
Хватит считать чужие деньги! Если ваш клуб купит Холланда за точно такие же деньги, что и Сити, вы будете молчать, набрав врот воды, или с пеной у рта начнете отстаивать покупку. Всегда было, что выигрывал наиболее богатый клуб. Редко кому удавалось обыгрывать сильных мира сего. А если и удавалось, это были редчайшие случаи. Деньги или политика, опять же через деньги, решали ВСЕ! Я болельщик Челси! Очень хотел, чтобы Грановская с Чехом купили викинга. Не срослось. Бывает! Болельщиков Сити поздравляю с отличным приобретением. Было время, когда верховодил Ливер, затем МЮ, Челси, а теперь Сити. Так было! Так будет! Прекратите из-за плюсов нести херню))) Хоть иногда будьте благоразумными. Всех обнял))) Ибо все мы больны футболом.
Ого, тут есть адекватные люди! Моё почтение!
Ответ Stretford End
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
лол, в отличие от МЩ, МЮ и Ливерпуль не тратят денег фейковых, и аффилированных с владельцем, спонсоров 😀

"В 2013 году клуб заключил контракт с инвестиционной компанией Aabar. Согласно ему, клубу причиталось 15 млн фунтов в год.
Из обнародованной переписки исполнительного директора клуба Саймона Пирса, которую в первой части расследования опубликовал Spiegel, следует, что на самом деле компания выплатит 3 млн, а остальные 12 млн «будут поступать из альтернативных источников, предоставляемых Его Высочеством». Такое обращение принято в адрес к шейху Мансуру.

Похожая история случилась в 2015 году. По контракту на тот год авиакомпания Etihad должна была выплатить 67,5 млн фунтов в год. В итоге она перевела клубу всего 8 млн, а основная сумма пришла со счётов организации Abu Dhabi United Group. Она, как утверждается из расследования издания, находится в собственности владельца «Манчестер Сити». По сути это не разные спонсорские активности, а перекладывание денег из одного кармана в другой. Финансовый fair play запрещает такую деятельность.
лол, в отличие от МЩ, МЮ и Ливерпуль не тратят денег фейковых, и аффилированных с владельцем, спонсоров 😀 "В 2013 году клуб заключил контракт с инвестиционной компанией Aabar. Согласно ему, клубу причиталось 15 млн фунтов в год. Из обнародованной переписки исполнительного директора клуба Саймона Пирса, которую в первой части расследования опубликовал Spiegel, следует, что на самом деле компания выплатит 3 млн, а остальные 12 млн «будут поступать из альтернативных источников, предоставляемых Его Высочеством». Такое обращение принято в адрес к шейху Мансуру. Похожая история случилась в 2015 году. По контракту на тот год авиакомпания Etihad должна была выплатить 67,5 млн фунтов в год. В итоге она перевела клубу всего 8 млн, а основная сумма пришла со счётов организации Abu Dhabi United Group. Она, как утверждается из расследования издания, находится в собственности владельца «Манчестер Сити». По сути это не разные спонсорские активности, а перекладывание денег из одного кармана в другой. Финансовый fair play запрещает такую деятельность.
Во времена Ливера 70х-80х даже оправдываться или придумывать финансовые схемы не приходилось. Не было никакого финансово фейр-плей и контроля УЕФА за вливаниями. А многих хорошоих игроков ( гегемоны того времени) просто уводили по-беспределу, забивая болт на все правила от этических до юридических.
Так что ваше ’разоблачение’ не очень актуально в этом сравнении
лол, в отличие от МЩ, МЮ и Ливерпуль не тратят денег фейковых, и аффилированных с владельцем, спонсоров 😀 "В 2013 году клуб заключил контракт с инвестиционной компанией Aabar. Согласно ему, клубу причиталось 15 млн фунтов в год. Из обнародованной переписки исполнительного директора клуба Саймона Пирса, которую в первой части расследования опубликовал Spiegel, следует, что на самом деле компания выплатит 3 млн, а остальные 12 млн «будут поступать из альтернативных источников, предоставляемых Его Высочеством». Такое обращение принято в адрес к шейху Мансуру. Похожая история случилась в 2015 году. По контракту на тот год авиакомпания Etihad должна была выплатить 67,5 млн фунтов в год. В итоге она перевела клубу всего 8 млн, а основная сумма пришла со счётов организации Abu Dhabi United Group. Она, как утверждается из расследования издания, находится в собственности владельца «Манчестер Сити». По сути это не разные спонсорские активности, а перекладывание денег из одного кармана в другой. Финансовый fair play запрещает такую деятельность.
"По закону нельзя использовать заглавные "Л" в написании юзернейма с 2021 года, потому что это не нравится пользователям зарегистрированным раньше указанного срока"
Ваш ник это нарушение или плохой, неадекватный, невнятно сформулированный закон?
А если вы измените "Л" на "L" вы нарушили закон или нашли серую зону как раз из-за невнятной формулировки, которой воспользовались, потому что ваша цель иметь такую букву в заголовке юзернейма?
То, что Ливерпуль и МЮ не делают этого сейчас не значит, что они не делали этого ранее и не были денежными мешками из-за благосклонности и транжирства предыдущих владельцев, которые благоволили им, а не Норвичу, Шеффилду или Блэкпулу
Гвардиола уже скоро бросаться на журналистов будет, прям видно, как его задолбали одни и те же вопросы о тратах. Реально, как будто один Сити много тратит. Тот же Челси не отваливает сотку за Лукаку, нет, нет.
Ответ Woman221b
Гвардиола уже скоро бросаться на журналистов будет, прям видно, как его задолбали одни и те же вопросы о тратах. Реально, как будто один Сити много тратит. Тот же Челси не отваливает сотку за Лукаку, нет, нет.
Да ладно Лукаку, все как-то забыли про трансфер Азара в Реал за 160. Понимаю, что лига другая, но такого ажиотажа точно не было как с Сити
Ответ Woman221b
Гвардиола уже скоро бросаться на журналистов будет, прям видно, как его задолбали одни и те же вопросы о тратах. Реально, как будто один Сити много тратит. Тот же Челси не отваливает сотку за Лукаку, нет, нет.
Челси иногда ещё продаёт Куртуа, Азаров и прочих, а кого продаёт сити? Феррана Торреса и ЗАне кое-как продали и усё
К денежным проектам всегда было презрительное отношение у «трушных» фанов, тут ничего не поделаешь. Единственное в чем несправедливость - есть клубы с куда более раздутой ведомостью и куда более скудной игрой, над которыми меньше смеются. далеко ходить за примером не нужно, даже из Манчестера выезжать не придётся чтоб найти таких)
Пепун не знает, что до дела Босмана клубы комплектовались по системе 8 доморощенных + 3 легионера.
В Британии легионеров в те времена под микроскопом можно было отыскать.
Каким образом своими игроками брали КЕЧ Стяуа, Црвена, Бенфика, ПСВ или Фейенорд с Селтиком? баблом заливали?
все правильно говорит, чем деньги америкосов лучше чем шейховские? мю вон завалили бабками, а толку ноль, по сути все топ клубы апл мешки
все правильно говорит, чем деньги америкосов лучше чем шейховские? мю вон завалили бабками, а толку ноль, по сути все топ клубы апл мешки
кто МЮ бабками завалил, чего ты несешь?
Глейзеры их только кредитами завалили, которые клуб и вынужден обслуживать.
кто МЮ бабками завалил, чего ты несешь? Глейзеры их только кредитами завалили, которые клуб и вынужден обслуживать.
тратят то не меньше сити
ты же всем доказывал, что мю прибыльный клуб, у них нет долгов, в отличии от барсы
Вопрос не простом в том, кто больше тратит, а в самом масштабе. Идём на трансфермаркт, смотрим статистику по трансферам:
Клопп в Ливерпуле - куплено на 586,135,000, продано на 441,012,000. Баланс - минус 145,123,000.
Гвардиола в Сите - куплено на 1,306,908,181, продано на 133,870,000. Баланс - минус 903,038,181.
Ответ Mpls Red
Вопрос не простом в том, кто больше тратит, а в самом масштабе. Идём на трансфермаркт, смотрим статистику по трансферам: Клопп в Ливерпуле - куплено на 586,135,000, продано на 441,012,000. Баланс - минус 145,123,000. Гвардиола в Сите - куплено на 1,306,908,181, продано на 133,870,000. Баланс - минус 903,038,181.
Неправильно подсчитан трансферный баланс Пепа в Мансити. Там будет чуть больше миллиарда
Ответ заблокированному пользователю
Неправильно подсчитан трансферный баланс Пепа в Мансити. Там будет чуть больше миллиарда
Не, просто опечатка - куплено на 1,036,908,181, а не на 1,306,908,181
У пепки два равных состава один не лучше другого если ещё покапаться в их составе ,и третий найдётся .
У пепки два равных состава один не лучше другого если ещё покапаться в их составе ,и третий найдётся .
В этом и секрет успеха покорения АПЛ Пепом. Гений одним словом.
людям, видимо, малоизвестно, что футболисты в те времена работали. Реально вкалывали, а вечерами гоняли в футбол. Фестивальный характер КЕЧ и даже все 90-ые ЛЧ позволяли Марселю, Аяксу, Дортмунду, Стяуа, Црвене, Бенфике, Селтику, Ноттингему и Астон Виллле с ПСВ выигрывать этот заветный трофей.
В 2004 году случилась сказка с Порту, а после чудо-финал 2005 ослабленного Ливерпуля.
Сложно поверить, что тренер Мансити на полном серьёзе сравнивает траты упомянутых клубов.
Ни манки, ни скаузеры ведомость не скрывают, не рисуют спонсоров и не сидят на шее государства ОАЭ.
Все траты Реала оправданы, ибо 7 финалов 7 побед!
Никто в здравом уме не оставил бы Пепа на посту тренера после стольких провалов. Даже катарские хозяева ПСЖ куда более логичны, чем эти.
Сколько они отвалили Инфантино и УЕФА в начале 10-х, в суде CAS и адвокатам, сколько отвалили ФА, чтобы та сломала свою же маркетинговую систему " не повторять чемпиона" ?
такие вот дела....нынче кривое правым показывают, а правду - ложью.
Ответ Tybalt
людям, видимо, малоизвестно, что футболисты в те времена работали. Реально вкалывали, а вечерами гоняли в футбол. Фестивальный характер КЕЧ и даже все 90-ые ЛЧ позволяли Марселю, Аяксу, Дортмунду, Стяуа, Црвене, Бенфике, Селтику, Ноттингему и Астон Виллле с ПСВ выигрывать этот заветный трофей. В 2004 году случилась сказка с Порту, а после чудо-финал 2005 ослабленного Ливерпуля. Сложно поверить, что тренер Мансити на полном серьёзе сравнивает траты упомянутых клубов. Ни манки, ни скаузеры ведомость не скрывают, не рисуют спонсоров и не сидят на шее государства ОАЭ. Все траты Реала оправданы, ибо 7 финалов 7 побед! Никто в здравом уме не оставил бы Пепа на посту тренера после стольких провалов. Даже катарские хозяева ПСЖ куда более логичны, чем эти. Сколько они отвалили Инфантино и УЕФА в начале 10-х, в суде CAS и адвокатам, сколько отвалили ФА, чтобы та сломала свою же маркетинговую систему " не повторять чемпиона" ? такие вот дела....нынче кривое правым показывают, а правду - ложью.
В этой связи вспоминаются слова легендарного шотландского тренера Джока Стейна, который после победы Селтика в Кубке Чемпионов 1967 года сказал, что-то вроде, что "все наши игроки родились в радиусе 30 миль от стадиона Паркхед в Глазго". Сейчас это звучит, как новость из другой футбольной реальности.
Хотя выступление Вильяреала в этой ЛЧ показывает, что даже в современном футболе команда из небольшого города, основу которой составляют местные игроки, может добиваться определенного успеха. Можно вспомнить и Аякс трехлетней давности, тоже выходивший в полуфинал ЛЧ, и другие примеры
Ответ teddy10
В этой связи вспоминаются слова легендарного шотландского тренера Джока Стейна, который после победы Селтика в Кубке Чемпионов 1967 года сказал, что-то вроде, что "все наши игроки родились в радиусе 30 миль от стадиона Паркхед в Глазго". Сейчас это звучит, как новость из другой футбольной реальности. Хотя выступление Вильяреала в этой ЛЧ показывает, что даже в современном футболе команда из небольшого города, основу которой составляют местные игроки, может добиваться определенного успеха. Можно вспомнить и Аякс трехлетней давности, тоже выходивший в полуфинал ЛЧ, и другие примеры
Это было время футбольного рабовладения, когда игроки даже после истечения контракта могли уйти только за денежную компенсацию. Нравится?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем