Япония и Саудовская Аравия вышли на ЧМ-2022 в Катар

Япония и Саудовская Аравия сыграют на ЧМ-2022 в Катаре.

Японцы обыграли команду Австралии в 9-м туре квалификации (2:0) и гарантировали себе место на турнире в Катаре. Япония занимает 1-е место в группе B, набрав 21 очко после 9 туров.

Японцы не пропустили ни один чемпионат мира с 1998 года – это будет их седьмой ЧМ подряд.

После матча между Японией и Австралией стало известно, что место на ЧМ также достанется сборной Саудовской Аравии.

Саудовцы занимают второе место в группе, на их счету 19 очков после 8 игр. На третьем месте идет Австралия с 15 баллами после 9 туров.

40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хорошо что у Саудитов все спокойно и тихо, и не с кем они не проводят спецоперацию
+85
-13
+72
Ответ ЕгориЙ
Это вам не из никакущей Океании выходить на ЧМ.
Кенгуру и сквозь Азию пробьются, но и из Океании было непросто, ведь там было 0,5 места - стык с Уругваем в отборе на 2006 был лютым
+34
-3
+31
даже итоговые таблицы квалификации в Азии не могу посмотреть на спортсе
+23
-1
+22
Ответ Sem25
даже итоговые таблицы квалификации в Азии не могу посмотреть на спортсе
Зачем на политическом сайте какие то футбольные таблицы ?
+19
0
+19
Хорошо что у Саудитов все спокойно и тихо, и не с кем они не проводят спецоперацию
Если Йемен намекаешь то там они по просьбе законного правительства Йемена.
+16
-3
+13
Ответ Amkarovec TV
Россия в Сирию тоже была Асадом приглашена
Ну за Сирию Россию от ЧМ/ЧЕ не отстраняли. Саму Сирию ни от чего не отстранили. Раз сейчас Россию отстранили значит "что-то пошло не так".
+12
-1
+11
Что-то пропустил, а саудиты уже вывели войска из Йемена? Еще в январе этого года они наносили авиаудары по провинциям хуситов. Или в ФИФА решили этого не заметить
+9
-4
+5
Ответ Dizzod
Если Йемен намекаешь то там они по просьбе законного правительства Йемена.
Россия в Сирию тоже была Асадом приглашена
+5
-1
+4
Ответ Deleted
Комментарий удален
В этом раунде уже нет Монголии, то предварительный был
+4
-1
+3
Кенгуру хотел по легкому пути, а вот и нет
+3
0
+3
Ответ about nothing
Кенгуру и сквозь Азию пробьются, но и из Океании было непросто, ведь там было 0,5 места - стык с Уругваем в отборе на 2006 был лютым
Теперь нет, теперь с Северной Америкой должны играть. А там Панама да Коста-Рика.
+3
0
+3
Есть ощущение, что Австралия после проигрыша Японии лишилась шансов попасть в Катар, т.к. надо будет проходить двойные стыки.
И если Эмиратов они могут пройти, то пятую команду из Южной Америки навряд ли.
+2
0
+2
Ответ Кондитер
Зачем на политическом сайте какие то футбольные таблицы ?
Вот-вот)
+1
0
+1
Эх, Австралия(
+1
0
+1
ОАЭ в Ираке ничья устроит и тогда они с Австралией разыграют путёвку в межконтинентальные стыки.
+1
0
+1
Ответ Dizzod
Если Йемен намекаешь то там они по просьбе законного правительства Йемена.
Это определённо человечно давать разрешение на уничтожение нескольких десяток тысяч людей, обезглавливать 81 человека тоже с позволения чьего-то норм))
Мировое лицемерие оно такое. Кому-то разрешение выдали Белый дом и мелкобританци во имя нефти и норм. Ведь это далеко и там хоть трава не расти. А кого-то провоцировали годами и когда рвануло под боком, то сразу ата-та. Получается, что где-то война плохо, а где-то хорошо...где-то жизни бесценны, а где-то цена жизни - грош.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не стоит путать внутренние дела (казни преступников, борьба с сепаратистами в Чечне и ОРДЛО) с развязыванием полноценной войны и убийством десятков тысяч мирных жителей. Это не лицемерие мира, это ваша глупость и не понимание банальных вещей.
Глупость, увы, только с вашей стороны.
Обожаю подобный трёп без аргументов.
Каким образом Йемен стал внутренним делом СА? Насколько нужно быть невменяемым, чтоб в 2021 году оправдывать отрезание головы? Журналиста в СА расчленили тоже, наверно, по какой-то невероятно объективной причине, да?
И о каких десятках тысячах мирных идёт речь? Если военные силы не прятались в жиых кварталах, в торговых центрах и близь больниц, то никто бы и не пострадал. Но да)) виноваты не те, кто использует людей, как живой щит, а те, кто наносит удары по военным расчётам. Наивнятина высшего уровня.
И преуменьшать значимочть жертв в Йемене...это низко. Есть официальные открытые данные за 2018 год, дальше подсчёт стал ужасать, а я приведу пару фактов про то, каких террористов в Йемене уничтожают и как:
1. ООН прекратила вести подсчет жертв войны в Йемене в августе 2016 года, насчитав к тому моменту свыше 10 000 погибших. Война началась в 2015 и продолжается до сих пор.
2. Мониторинговая группа ACLEDP (Armed Conflict Location & Event Data Project), начавшая считать жертв войны в Йемене в январе 2016 года, задокументировала гибель 60 223 человек без учета смертей от болезней и голода..
3. Как минимум 2700 детей были призваны сражаться в войне. Только по подтвержденным данным, свыше 6700 детей были убиты или серьезно покалечены - ЮНИСЕФ. Прям вот террористов там уничтожают?
4. В Йемене, в следствии войны, 12 млн человек страдают от голода. По данным ЮНИСЕФ, 7 млн детей в Йемене почти каждую ночь ложатся спать голодными, и 400 000 из них изнурены вследствие серьезного недоедания и могут умереть в любую минуту. По оценке гуманитарной организации Save the Children, около 85 000 детей в возрасте до пяти лет умерли от голода в период с апреля 2015 по октябрь 2018-го. Ну, вот 100% все эти дети террористы.
5. По данным ВОЗ, с начала эпидемии в апреле 2017-го в Йемене было зарегистрировано 1,2 млн подозрений на холеру, 2 515 заболевших умерли. Это тоже следствие войны.

Это факты, но да...Йемен это другое, безобидное, конечно же.

Весёлая либеральная движуха не педалирует эту информацию, а те самые "свободные" СМИ грамотно умалчивают её, подсвечивая лишь те новости, которые в топ выдвигают лишь однобокое мнение и взгляд. Вам ссы в глаза - довольно скажите "это роса".

К слову, я не оправдываю военные действия. Любые военные действия это провал политиков двух стран, как минимум. Более того русского во мне, в лучшем случае, половина, если считать по месту рождения матери(при том, что её корни уходят на восток Украины), а отец с запада Украины, где у меня родня. Но я имею смелость смотреть объективно на события и отдавать себе отчёт, что виновата не один конкретный человек, а совокупность разных лиц из разных стран. Чего стоит одно лишь вью Арестовича 2019 года, где он прямым текстом сказал, что и НАТО и Украина понимают, что провоцируют Кремль, но он сам хочет войны. Зачем провоцировали? Зачем хотели войны? А Зеленька продолжает прикрываться мирными жителями...ради чего и ради кого? непонятно.
0
0
0
В 2018 они так же вроде прошли
Там они с 4-й командой из КОНКАКАФ играли (Гондурас), а теперь с 5-й командой КОНМЕБОЛ (Перу/Колумбия/Чили).
Явно КОНМЕБОЛ-овский из троицы Перу/Колумбия/Чили сильнее Гондураса.
0
0
0
Ответ Мандалай
Есть ощущение, что Австралия после проигрыша Японии лишилась шансов попасть в Катар, т.к. надо будет проходить двойные стыки. И если Эмиратов они могут пройти, то пятую команду из Южной Америки навряд ли.
В 2018 они так же вроде прошли
0
0
0
Ответ teddy10
Что-то пропустил, а саудиты уже вывели войска из Йемена? Еще в январе этого года они наносили авиаудары по провинциям хуситов. Или в ФИФА решили этого не заметить
Вбей в поисковике "81 человек Саудовская Аравия". Авиаудары покажутся чем-то безобидным.
+1
-1
0
Ответ ARIGAMI ARIGAMI
Комментарий удален модератором
Уже нет
0
0
0
Ответ Dizzod
Ч о бы клавиатура не стёрлась буду краток. Согласен с тем что обычные люди больше всего страдают. В той части который не согласен: уважаю что есть аргументы, а не методичка.
и обидно, что ты не стал стирать клавиатуру. Перечитал свои комменты и пришёл к выводу, что количество опечаток явно демонстрирует высокий уровень стирания клавиатуры)))
0
0
0
Ответ Dizzod
Ч о бы клавиатура не стёрлась буду краток. Согласен с тем что обычные люди больше всего страдают. В той части который не согласен: уважаю что есть аргументы, а не методичка.
Мерси.
За работу по методичке платят 45 тыс.руб. в месяц в СПб (там, при расчёте количества комментов выходят те самые мемные 15 рублей). Увы, но это невероятно мало)) достойный уровень зп, жизни и образования позволяет мне иметь некую свою аргументированную точку зрения и не впадать в истерию выбора стороны.
0
0
0
Ответ Gridint
Уф...тяжёлый ты человек, но ок. По пунктам. 1. Да, сарказм не выкупил. Признаю. 2. Что было до штурма Грозного? Открываем википедию, первую чеченскую ищем, получаем "сторонники Дудаева штурмом захватили здание Верховного Совета ЧИАССР". Да, ссылка на векпи, так я не историк и не держу в голове все исторические события. Хорошо помню лишь те, которые застал. И если вторую чеченскую я застал будучи школьником, то во времена первой был младенцем. 3. "В Йемене центральное правительство". Тут без Вики могу сказать и уверен, что информация из вики лишь подтвердит мои слова. Повстанцы каким образом появились? Тут без теорий заговора и прочей чепухи. У них всё было нормально, пока власти Йемена не захотели мутить дружбу-жвачку с Белым домом. Сорян, но если сейчас, условно, власти РФ скажут, что мол всё вступаем в альянс с США, то тоже появятся такие вот "повстанцы". Причём развивалось всё мирно, к военным столкновениям пришли не сразу. А дальше из вики: к моменту вторжения СА страной управляли хуситы, причём мирно, а бывший президент, до побега, сложил с себя полномочия. Дальше предлагаю тебе самому углубиться в ход событий - информация в свободном доступе. При этом так красной ниткой от и до мелькает тема добычи нефти, хуситы выдвигали требования против коррумпированной системы. 4. Какую сторону выбирают политики это их конченное решение. Вместо того, чтоб не провоцировать друг друга и остановить потери они там стороны выбирают всегда. Так было и так есть. И как-то всегда стороны делятся между теми, кого поддерживает Белый дом и теми, кого поддерживает кремль (Карибский кризис, Корея, Вьетна и мноооого других инцидентов). В этом плане по Йемену непонятно, так как там США и Россия не входят в коалицию для поддержки белых властей Йемена, но словом поддерживают. Саудитов ни те, ни другие не осуждают...нефть не пахнет кровью)) 5. Я не единственный, кто это видит. В одиночку я бы не собрал данные, не нашёл бы информацию за и против всех сторон конфликта. Но эта точка зрения непопулярная и невыгодная. Пропагандисты каждой из сторон настаивают на выборе чей-то стороны, настаивают, что вот они правы, а вот те нет. И вот как только человек поверил одним пропагандистам больше чем другим...он проиграл. Повторюсь, что безумно наивно видеть сейчас только одного виновника. Их больше, всё это назревало давно, можно было потратить 2 года на мирные переговоры во избежание жертв, но одни предпочитали провоцировать, а другие точить зуб. Писал, пишу и буду писать, что в любом военном конфликте есть только одна сторона, которая проигрывает при любой исходе - обычные люди. И пока у кого-то есть мнение, что одна война хорошо, а другая плохо и вот что эта нация плохая, а эта хорошая, ничего не изменится и Белый дом продолжит играть в холодную войнушку с Кремлём.
Ч о бы клавиатура не стёрлась буду краток. Согласен с тем что обычные люди больше всего страдают. В той части который не согласен: уважаю что есть аргументы, а не методичка.
0
0
0
Ответ Dizzod
Про цену жизни это был сарказм. Что касается терактов чеченцев я не оправдываю их, но что было раньше теракты или штурм Грозного? В Йемене центральное правительство при поддержке СА и ОАЭ воюет против повстанцев-хуситов. Если в Украине тоже самое, то ЛДНР это "хуситы", но что-то Россия не поддерживает центральное правительство как СА. Конечно можно сказать что Киев это территория ДНР захваченная сепаратистами, но с таким диагнозом даже психиатр не поможет. И насчет "весь мир не видит", если вы единственный кто что-то видит, то наверно это глюк. Не бывает что бы все страны разом были не правы. Даже нейтральная Швейцария ввела санкции, они против гитлеровской Германии не вводили.
Уф...тяжёлый ты человек, но ок. По пунктам.
1. Да, сарказм не выкупил. Признаю.
2. Что было до штурма Грозного? Открываем википедию, первую чеченскую ищем, получаем "сторонники Дудаева штурмом захватили здание Верховного Совета ЧИАССР". Да, ссылка на векпи, так я не историк и не держу в голове все исторические события. Хорошо помню лишь те, которые застал. И если вторую чеченскую я застал будучи школьником, то во времена первой был младенцем.
3. "В Йемене центральное правительство". Тут без Вики могу сказать и уверен, что информация из вики лишь подтвердит мои слова. Повстанцы каким образом появились? Тут без теорий заговора и прочей чепухи. У них всё было нормально, пока власти Йемена не захотели мутить дружбу-жвачку с Белым домом. Сорян, но если сейчас, условно, власти РФ скажут, что мол всё вступаем в альянс с США, то тоже появятся такие вот "повстанцы". Причём развивалось всё мирно, к военным столкновениям пришли не сразу. А дальше из вики: к моменту вторжения СА страной управляли хуситы, причём мирно, а бывший президент, до побега, сложил с себя полномочия. Дальше предлагаю тебе самому углубиться в ход событий - информация в свободном доступе. При этом так красной ниткой от и до мелькает тема добычи нефти, хуситы выдвигали требования против коррумпированной системы.
4. Какую сторону выбирают политики это их конченное решение. Вместо того, чтоб не провоцировать друг друга и остановить потери они там стороны выбирают всегда. Так было и так есть. И как-то всегда стороны делятся между теми, кого поддерживает Белый дом и теми, кого поддерживает кремль (Карибский кризис, Корея, Вьетна и мноооого других инцидентов). В этом плане по Йемену непонятно, так как там США и Россия не входят в коалицию для поддержки белых властей Йемена, но словом поддерживают. Саудитов ни те, ни другие не осуждают...нефть не пахнет кровью))
5. Я не единственный, кто это видит. В одиночку я бы не собрал данные, не нашёл бы информацию за и против всех сторон конфликта. Но эта точка зрения непопулярная и невыгодная. Пропагандисты каждой из сторон настаивают на выборе чей-то стороны, настаивают, что вот они правы, а вот те нет. И вот как только человек поверил одним пропагандистам больше чем другим...он проиграл. Повторюсь, что безумно наивно видеть сейчас только одного виновника. Их больше, всё это назревало давно, можно было потратить 2 года на мирные переговоры во избежание жертв, но одни предпочитали провоцировать, а другие точить зуб.

Писал, пишу и буду писать, что в любом военном конфликте есть только одна сторона, которая проигрывает при любой исходе - обычные люди. И пока у кого-то есть мнение, что одна война хорошо, а другая плохо и вот что эта нация плохая, а эта хорошая, ничего не изменится и Белый дом продолжит играть в холодную войнушку с Кремлём.
0
0
0
Ответ Gridint
Там низко ценили жизнь ребят, что прилетели туда со Пскова. Очень низко ценили. Ровно как и террористы низко ценили жизнь женщин и детей. Те самые, что устроили теракт на Дубровке, которые поголовно были жителями той самой республики. Как итог абсурдное, с первого взгляда, но политическое грамотное решение было принято потом. Как итог сейчас это самый дотационный регион РФ. Не самый логичный и приятный исход, но это компромисс во избежание жертв. И да. ещё раз) не сравнивайте Чечню и Йемен - глупо выглядите. Крайне. Ситуацию в Йемене можно сравнивать с ситуацией в Украине. Очень схожие предпосылки, а количество жертв сильно больше. Именно поэтому меня удивляет мировой лицемерный игнор одного и шумиха вокруг другого. Удивляет в силу того, что эти события происходят параллельно и мировое сообщество в лице политиков показывает насколько сильна политика двойных стандартов. Осуждать и создавать шумиху необходимо вокруг любых военных событий, а не по принципу "вот это Белый дом одобрил, а это нет".
Про цену жизни это был сарказм. Что касается терактов чеченцев я не оправдываю их, но что было раньше теракты или штурм Грозного? В Йемене центральное правительство при поддержке СА и ОАЭ воюет против повстанцев-хуситов. Если в Украине тоже самое, то ЛДНР это "хуситы", но что-то Россия не поддерживает центральное правительство как СА. Конечно можно сказать что Киев это территория ДНР захваченная сепаратистами, но с таким диагнозом даже психиатр не поможет. И насчет "весь мир не видит", если вы единственный кто что-то видит, то наверно это глюк. Не бывает что бы все страны разом были не правы. Даже нейтральная Швейцария ввела санкции, они против гитлеровской Германии не вводили.
0
0
0
Ответ Dizzod
За Чечню санкций не вводили, не знаю почем там ценили жизни. Действительно лицемерно. Может если тогда по рукам надавали, то не было бы желание восстанавливать империи.
Там низко ценили жизнь ребят, что прилетели туда со Пскова. Очень низко ценили. Ровно как и террористы низко ценили жизнь женщин и детей. Те самые, что устроили теракт на Дубровке, которые поголовно были жителями той самой республики.
Как итог абсурдное, с первого взгляда, но политическое грамотное решение было принято потом. Как итог сейчас это самый дотационный регион РФ. Не самый логичный и приятный исход, но это компромисс во избежание жертв.

И да. ещё раз) не сравнивайте Чечню и Йемен - глупо выглядите. Крайне. Ситуацию в Йемене можно сравнивать с ситуацией в Украине. Очень схожие предпосылки, а количество жертв сильно больше. Именно поэтому меня удивляет мировой лицемерный игнор одного и шумиха вокруг другого. Удивляет в силу того, что эти события происходят параллельно и мировое сообщество в лице политиков показывает насколько сильна политика двойных стандартов. Осуждать и создавать шумиху необходимо вокруг любых военных событий, а не по принципу "вот это Белый дом одобрил, а это нет".
0
0
0
Ах да, эти ребята ещё забывают ну или не помнят в силу возраста как в 94 году саудовцы сенсационно вышли в плей офф. А ихний игрок по прозвищу саудовский Марадона повторил маршрут самого же Диего, забив красивейший гол, попутно уложив на попы всю команду бельгийцев.
0
0
0
Ответ Gridint
Это определённо человечно давать разрешение на уничтожение нескольких десяток тысяч людей, обезглавливать 81 человека тоже с позволения чьего-то норм)) Мировое лицемерие оно такое. Кому-то разрешение выдали Белый дом и мелкобританци во имя нефти и норм. Ведь это далеко и там хоть трава не расти. А кого-то провоцировали годами и когда рвануло под боком, то сразу ата-та. Получается, что где-то война плохо, а где-то хорошо...где-то жизни бесценны, а где-то цена жизни - грош.
Во имя не только природных ресурсов ,
а просто здравого смысла и международной безопасности нельзя было террористическо - теократические государства и близко подпускать к полезным ископаемым и высоким технологиям !
0
0
0
Ответ Gridint
Это определённо человечно давать разрешение на уничтожение нескольких десяток тысяч людей, обезглавливать 81 человека тоже с позволения чьего-то норм)) Мировое лицемерие оно такое. Кому-то разрешение выдали Белый дом и мелкобританци во имя нефти и норм. Ведь это далеко и там хоть трава не расти. А кого-то провоцировали годами и когда рвануло под боком, то сразу ата-та. Получается, что где-то война плохо, а где-то хорошо...где-то жизни бесценны, а где-то цена жизни - грош.
За Чечню санкций не вводили, не знаю почем там ценили жизни. Действительно лицемерно. Может если тогда по рукам надавали, то не было бы желание восстанавливать империи.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий