• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Фердинанд о засчитанном после игры рукой голе в ворота «МЮ»: «В чем смысл ВАР? 💩 И люди говорят, что это было «случайно»
58

Фердинанд о засчитанном после игры рукой голе в ворота «МЮ»: «В чем смысл ВАР? 💩 И люди говорят, что это было «случайно»

Бывший защитник «Манчестер Юнайтед» Рио Фердинанд остался недоволен голом «Мидлсбро» в матче Кубка Англии.

Во время голевой атаки мяч попал в руку Данкану Уотмору. Судья Энтони Тэйлор оценил момент с помощью ВАР и принял решение засчитать гол.

«В чем смысл ВАР? 💩» – написал Фердинанд в твиттере.

Также экс-защитник сборной Англии прокомментировал ответ на свой твит со стороны вратаря манкунианцев Давида Де Хеа, который запостил один эмоджи: «😳».

«И люди говорят, что это было «случайно», брат», – ответил Фердинанд.

Новые правила игры рукой: случайная рука по ходу атаки – не фол, голы отменять не будут

58 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Смысл ВАР в том, чтобы можно было найти нарушение, когда это нужно
Ответ Wesley
Смысл ВАР в том, чтобы можно было найти нарушение, когда это нужно
Охренеть. Меня тут, значит, обминусовывали и закидывали какашками, когда я об этом постоянно писал в комментах, а тут – нате! В плюсе комментарий.
Если что, то и разное определение одного фола(положение руки, ноги, жопы итд в том числе движение/направление) сделано для тех же самых целей. Те, кто кричал про "наконец-то ВАР/порядок" – ограниченные люди.
Любое глобальное или важное изменение никогда не делается ради чего-то хорошего. Тут или бизнес или политика. Контроль и власть.
Ответ Wesley
Смысл ВАР в том, чтобы можно было найти нарушение, когда это нужно
Это не нарушение????
Да, это все круто, но играл МЮ против команды из чемпионшипа. Естественно ожидать, что МЮ должен был решать с запасом, чтобы не зависеть от косяков всяких
Ответ Nogoi89
Да, это все круто, но играл МЮ против команды из чемпионшипа. Естественно ожидать, что МЮ должен был решать с запасом, чтобы не зависеть от косяков всяких
Абсолютно верно, даже нет желания впрягаться чего то дискутировать. Не с Челси или Сити играли
Ответ Nogoi89
Да, это все круто, но играл МЮ против команды из чемпионшипа. Естественно ожидать, что МЮ должен был решать с запасом, чтобы не зависеть от косяков всяких
А, ну если так, то дело другое - можно и руками забивать.
Да тут дело не в руке, проиграли не из-за этого момента явно. Мага начал пакли вверх поднимать когда увидел касание мяча рукой, это тупо…доиграй момент потом уже махайся по поводу игры рукой
Да тут дело не в руке, проиграли не из-за этого момента явно. Мага начал пакли вверх поднимать когда увидел касание мяча рукой, это тупо…доиграй момент потом уже махайся по поводу игры рукой
да он всегда так делает, при оффсайдах (даже которых нет) тоже первый дверцами холодильника трясет. мне кажется ему стоит сменить амплуа и стать судьей.
да он всегда так делает, при оффсайдах (даже которых нет) тоже первый дверцами холодильника трясет. мне кажется ему стоит сменить амплуа и стать судьей.
все так делают, когда видят очевидную руку. Скоро будут рукой как в волейболе играть, а игрок должен до конца эпизод доигрывать. Я такого не видел ниразу.
Я болельщик Ливерпуля. Но камон тут я не знаю как можно было засчитывать мяч. Если даже и есть такое правило, то его надо немедленно убрать. Это же абсурд какой то.
Я болельщик Ливерпуля. Но камон тут я не знаю как можно было засчитывать мяч. Если даже и есть такое правило, то его надо немедленно убрать. Это же абсурд какой то.
... пересмотри гол Тотенхэму после руки Салоха (это же абсурд какой-то)
Я болельщик Ливерпуля. Но камон тут я не знаю как можно было засчитывать мяч. Если даже и есть такое правило, то его надо немедленно убрать. Это же абсурд какой то.
тогда снова будут назначать пенки за рикошеты. Этого хочешь? Правило ввели потому что случайный рикошет в руку приводил к пенальти, много стонов было по этому поводу. Потому если рикошет не считается игрой рукой, то почему должны были мидлсбро посчитать фол? Походу все верно с точки зрения и правил и логики.
Я понимаю, гол не надо было засчитывать... Но неужели болельщиков МЮ устраивает все остальное, что было на поле в плане игры?
Ответ Jack Daniels
Я понимаю, гол не надо было засчитывать... Но неужели болельщиков МЮ устраивает все остальное, что было на поле в плане игры?
в 1-м тайме все было хорошо. все можно было закончить еще тогда. а засчитанный левый гол явно выбил их из колеи.
Ответ Jack Daniels
Я понимаю, гол не надо было засчитывать... Но неужели болельщиков МЮ устраивает все остальное, что было на поле в плане игры?
Ну, хрен знает. Мидлсбро очень сильно везло, даже когда они всей командой в защиту встали.
Но чувствовалась какая-то неловкость.
Криштиану там явно лишний. Да и остальные, кроме 3-4 человек, явно охренели и их нужно как-то стимулировать. Звездюлями, например.
Странное решение конечно
Ответ Predator7
Странное решение конечно
Я ору с вас болелы мю, а сколько таких странных решений принимали в пользу маню напомнить?
Вместо того чтобы на вар всё сваливать, разберитесь почему лучший клуб АПЛ Манчестер Юнайтед превратился в позор
Ответ Space666
Вместо того чтобы на вар всё сваливать, разберитесь почему лучший клуб АПЛ Манчестер Юнайтед превратился в позор
одно другое не отменяет - победу украли судьи.
одно другое не отменяет - победу украли судьи.
... не поставили пенальти после финального свистка ???
Ну английские арбитры придумывают новые правила футбола прям во время игры.
Ответ polosaty
Ну английские арбитры придумывают новые правила футбола прям во время игры.
В этом и проблема футбольных правил. Там очень много приписок: "на усмотрение арбитра". А эпизоды практически всегда можно трактовать по-разному. Один и тот же арбитр легко может не дать пенальти за один эпизод и тут же назначить пенальти в ворота другой команды за то же самое, может дать желтую карточку за нарушение, а может и не дать, может удалить прямой красной за грубость или высказанное недовольство в свой адрес, а может и просто переговорить с игроком. Такая неоднозначность и приводит потом к спорам...
Когда матч судит портовая марионетка тайлор, то нечего удивляться, Рио
Ответ А.В.Бубнов
Когда матч судит портовая марионетка тайлор, то нечего удивляться, Рио
Ну да, Ливерпуль виноват, что твой МЮ не может забить больше одного гола команде Чемпионшипа, даже пенка не помогла)
Смысл ВАР в том, чтобы дать судьям инструмент для верного судейства по правилам и намного повысить вероятность такого верного судейства. Задача вычищать судейский корпус от дураков и мудаков никуда не делась.
Ответ Zatvornick
Смысл ВАР в том, чтобы дать судьям инструмент для верного судейства по правилам и намного повысить вероятность такого верного судейства. Задача вычищать судейский корпус от дураков и мудаков никуда не делась.
вот в этом то и прикол, что в ВАР сидели какие то дураки, боялись отменить что ли ! толи из гандбола люди ) но это конечно прикол) тут похоже кто то ставачку закинул на гол Миделсбро)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем