Alexzers

ты не прав, там игрок Португалии был в сантиметрах что бы забить, когда на нем повис хорват.

игрок в офсайде стоит, как там не быть офсайду ? что при навесе, что при игре другого. а потом повлиял на эпизод (отдал пас)! придумали датчики какие то. всегда такое должно засчитываться железо бетонным офсайдом. плюс судья тянул с свистком что то сильно, что уже скандал так то.

А как можно трактовать одинаково разные эпизоды? При чем они разные по твоим же словам.
- в глобальном плане, и если мы берем, что удар сзади открытыми шипами как бы считается довольно грубым, нарушением которое вполне может трактоваться красной. так за год, за два нарушений, может набраться довольно похожих нарушений. которые опять же будет каждый судья судить по разному и люди хвататься за голову, как же так! там желтая, там вообще не показал. а тут красная.
еще был эпизод старый, удаление Нани, когда он не глядя в соперника (Арбелоя вроде) попал в грудь игроку хотя не видя его вообще Чакыр-судья тогда красную показал Нани сразу же без желтой. в том же году играла Франция и там был похожий эпизод, высокая нога игрок не видит соперника тот налетает на ногу. судья же уже просто показал желтую. в чемпионатах эпизодов куча когда они плюс минус идентичны. даже профессионалы не понимают, судью расходятся во мнениях.
Истерии там не было потому что они прошли Нидерланды. а в случаи вылета соперник проигравший будет припоминать несправедливость.
Слушай что по поводу Аргентины, меня тоже веселит их игра 4 года назад на ЧМ когда они играли хамски грубо и провоцируют всякий раз соперника. и играли честное слово как дровосеки хулиганы))). но каким то чудом выиграли. играли Аргентинцы очень фигова, один Месси да там технарь а все остальные дуболомы. и я тогда в здравом уме бы никогда не сказал что они фавориты на ЧМ. но сейчас понятно что они доберутся до финала, скорее всего! если их Англия не остановит в полуфинале. ибо у них путь легчайший до финала.