Иск о признании ЦСКА банкротом подан подрядчиком строительства стадиона армейцев в Арбитражный суд Москвы
Компания «Бета», правопреемник ООО «Ф-Групп», генерального подрядчика строительства стадиона ЦСКА «ВЭБ Арена», подала иск о банкротстве клуба.
Заявление зарегистрировано 28 декабря в Арбитражном суде Москвы и пока не принято к производству.
Иск связан с тем, что ЦСКА должен выплатить ООО «Бета» 348,45 млн рублей по результатам судебного спора, где «Бета» выступает правопреемницей «Ф-Групп», признанной банкротом.
«Компания «Бета» сообщает, что и впредь готова добиваться получения взысканной судом суммы долга всеми предусмотренными законодательством Российской Федерации способами.
Особо хотим отметить недобросовестное поведение футбольного клуба ЦСКА, который в настоящее время предпринимает попытки уклониться от реального исполнения вступившего в законную силу судебного акта», – сообщил гендиректор «Бета» Дмитрий Маслов.
Напомним, «Ф-Групп» подала в суд на ЦСКА в июле 2020 года с требованием взыскать с клуба 548,45 млн рублей неосновательного обогащения – речь про удержанные средства при оплате строительных работ в качестве неустойки за просрочку подрядных работ.
Суд первой инстанции отказал «Ф-Групп» в требовании взыскать с ЦСКА 548,45 млн рублей. Затем апелляционный суд признал законным удержание неустойки за просрочку, но сократил ее размер до 200 млн рублей.
ЦСКА, таким образом, должен вернуть часть удержанных средств – 348,45 млн рублей – компании «Бета», получившей право требования после признания ООО «Ф-Групп» банкротом.
При этом 10 декабря Арбитражный суд Московского округа приостановил взыскание средств с ЦСКА в пользу «Беты» до вынесения решения по кассационной жалобе клуба.
ЦСКА обратился в суд с соответствующим ходатайством, мотивируя это тем, что у «Беты» недостаточно стабильное финансовое положение, и в случае отмены актов апелляционной инстанции, могут возникнуть трудности с возвратом выплаченных 348,45 млн рублей.
Если кассация по основному делу ещё не прошла, а более того приостановила взыскание, то заявление о банкротстве грубо говоря преждевременно
Просто мера давления
Короче - была такая Ф-Групп, они заключили с ЦСКА договор на строительство. Ф-групп сроки сорвал и получил неустойку, но оплатить не смог, потому ЦСКА сделал уменьшение оплаты на размер неустойки. Ф-групп пошёл в суд, но был послан. БЫла подана апелляция, со сменой истца, так как Ф-Групп обанкротился. Апелляция была удовлетворена, но сумма была иная. Это было 2 декабря, но 10 декабря дело было приостановлено, пока рассматривается кассационная жалоба клуба. В итоге действия Беты это какой-то идиотизм в чистом виде
Это воровство. Свои через левые фирмы грабят свой же клуб. А потом для стада выкатывают все эти дела с судами, банкротствами и кидками
И так по всей стране. именно поэтому друзьям путина раздаются гос проекты вроде Сочи-14 и ЧМ-18
А потом ИХ, самых стоячих в этой стране, якобы кто-то кидает, расследования, суды. Жесть.
«... апелляционный суд признал законным удержание неустойки за просрочку, но сократил ее размер до 200 млн рублей.»
Если сократил «до 200», то ЦСКА и должен 200, но никак не 348.
А вообще, ох уж эти фирмы банкноты, хитрые наверное они