38

Илья Геркус: «CAS «Оренбургу» не поможет. Предмета иска нет»

Бывший генеральный директор «Локомотива» Илья Геркус прокомментировал информацию о намерении «Оренбурга» пожаловаться в CAS, если клубу не позволят выйти в РПЛ.

«Юристы могут меня поправить, но в моем понимании в этот суд можно обратиться, если одна из сторон нарушила условие договора, в котором заранее было оговорено, что в случае разногласий окончательное решение принимает CAS.

А в случае «Оренбурга» никакого договора не было. Они претендуют на участие в турнире – чемпионате России – в обход требований к участникам, указывая на то, что они, мол, имеют право там участвовать. И требования (по вместимости стадиона и прочие) к ним не относятся. Раньше же играли. И спортивный принцип!

Все это очень эмоционально, но предмета иска нет. CAS не поможет», – написал Геркус в своем телеграм-канале.

38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Считаю, что клубам, которые по спортивному принципу выходят в РПЛ, а по неспортивному не выходят, РПЛ должна выплачивать солидную компенсацию. В 2-3 млн евро. Тогда даже у маленьких, но гордых клубов будет мотивация рвать до конца чемпионата. Ведь вся эта система лицензирования направлена на повышение доходности лиги. Если для РПЛ Калининград или НН выгоднее, то монетизируйте эту выгоду и компенсируйте клубам, "не достойным играть в РПЛ" моральный и материальный ущерб.
Ответ Ак-Шaкaл
Считаю, что клубам, которые по спортивному принципу выходят в РПЛ, а по неспортивному не выходят, РПЛ должна выплачивать солидную компенсацию. В 2-3 млн евро. Тогда даже у маленьких, но гордых клубов будет мотивация рвать до конца чемпионата. Ведь вся эта система лицензирования направлена на повышение доходности лиги. Если для РПЛ Калининград или НН выгоднее, то монетизируйте эту выгоду и компенсируйте клубам, "не достойным играть в РПЛ" моральный и материальный ущерб.
Только с оговоркой. ФНЛ должна
Ответ Ак-Шaкaл
Считаю, что клубам, которые по спортивному принципу выходят в РПЛ, а по неспортивному не выходят, РПЛ должна выплачивать солидную компенсацию. В 2-3 млн евро. Тогда даже у маленьких, но гордых клубов будет мотивация рвать до конца чемпионата. Ведь вся эта система лицензирования направлена на повышение доходности лиги. Если для РПЛ Калининград или НН выгоднее, то монетизируйте эту выгоду и компенсируйте клубам, "не достойным играть в РПЛ" моральный и материальный ущерб.
2-3 млн евро хаха)) плохо считаешь, друг)) напомни себе за сколько продали права на рпл, а потом сопоставь со своим "считаю". Цифры, так скажем, не бьются))
Ну подавать иски можно на любую глупость, по большому счету.
А вот то, что CAS их пошлет, это вполне понятно. Регламент по лицензированию не вчера приняли.
Ответ schwein
Ну подавать иски можно на любую глупость, по большому счету. А вот то, что CAS их пошлет, это вполне понятно. Регламент по лицензированию не вчера приняли.
Если САS посчитает регламент ущемляющим чьи либо права или еще что, то могут и не принять это правило.
Ответ заблокированному пользователю
Если САS посчитает регламент ущемляющим чьи либо права или еще что, то могут и не принять это правило.
С таким успехом в CAS игнорировать ФФП, ведь он ущемляет права денежных мешков.
Короче я сильно сомневаюсь в этом.
Надо сразу Путину писать! Как будто первый год в стране, ей богу..)
Теперь получается, что в ФНЛ проводится чемпионат между 2-3 командами, способными получить лицензию. А остальные тогда зачем? Для коррупции и сдачи матчей тем, кому это нужнее? Выход один, отказ в лицензии должен быть компенсирован хорошими деньгами.
Ответ Ак-Шaкaл
Теперь получается, что в ФНЛ проводится чемпионат между 2-3 командами, способными получить лицензию. А остальные тогда зачем? Для коррупции и сдачи матчей тем, кому это нужнее? Выход один, отказ в лицензии должен быть компенсирован хорошими деньгами.
логично было бы чтобы РФС возместил все расходы Оренбурга на перелеты, состав и т.д., а это под 10 млн долларов
Ответ Red-Blue Warrior.
логично было бы чтобы РФС возместил все расходы Оренбурга на перелеты, состав и т.д., а это под 10 млн долларов
Тебе сколько лет? 12 хоть есть?
Тут можно разве что в УЕФА пожаловаться, что требования РФС неадекватны и противоречат каким-нибудь основополагающим спортивным принципам. А арбитражные суды рассматривают споры о праве. Спора тут нет.
Ответ Andreyutkin
Тут можно разве что в УЕФА пожаловаться, что требования РФС неадекватны и противоречат каким-нибудь основополагающим спортивным принципам. А арбитражные суды рассматривают споры о праве. Спора тут нет.
УЕФА вообще не вмешивается в национальные футбольные ассоциации.
хоть у симпатизирую Локо, но притоплю за Крылышки - берите Кубок, это будет красиво.
Очень вменяемая позиция...
Он хотел на них красиво пожить, вкусно покушать. А теперь придётся трибуну строить, на которую никто не придёт )) Так и живем.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем