Видео
0

Орлов о пенальти «Зенита» «Уфе»: «Где там игра рукой? Плиев не видел этот мяч»

Журналист Геннадий Орлов и бывший форвард «Локомотива» Руслан Пименов обсудили назначение пенальти в матче РПЛ «Уфа» – «Зенит» (0:0).

Судья Владимир Москалев назначил 11-метровый удар, обратившись к ВАР, за попадание мяча в руку защитнику хозяев Константину Плиеву, боровшемуся с Алексеем Суторминым.

Вратарь «Уфы» Александр Беленов отразил 11-метровый удар в исполнении форварда «Зенита» Сердара Азмуна на 3-й добавленной к первому тайму минуте.

– Была игра рукой? – спросил Орлов.

– Для меня нет, – ответил Пименов.

– И для меня нет.

– Такие пенальти не ставят, идет обычная позиционная борьба. Телевизионный пенальти.

– Плиев не сыграл рукой. Где там игра рукой? Он не видел этот мяч, он просто контролировал игрока, – заявил Орлов в эфире «Матч Премьер».

Заглушка
Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: «Матч Премьер»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
В правилах где-то написано, что если игрок не видит мяч и он попадает в руку, то это не пенальти? По правилам это пенальти. Да и кроме игры рукой, игрок Уфы держал зенитовца сзади. Но не стоило его ставить. Хорошо, что Зенит его не забил.
Просто пора бы уже сделать понятные для всех правила назначения пенальти за игру рукой. А не так, что бы крутить как хочется.
ОтветMAXIMum1
В правилах где-то написано, что если игрок не видит мяч и он попадает в руку, то это не пенальти? По правилам это пенальти. Да и кроме игры рукой, игрок Уфы держал зенитовца сзади. Но не стоило его ставить. Хорошо, что Зенит его не забил. Просто пора бы уже сделать понятные для всех правила назначения пенальти за игру рукой. А не так, что бы крутить как хочется.
Проблема не в правилах, а в их интерпретации. Так же обстоит проблема с ВАР. Система, направленная на помощь судьям, из-за вольного трактования правил превратилась в цирк.
ОтветMAXIMum1
В правилах где-то написано, что если игрок не видит мяч и он попадает в руку, то это не пенальти? По правилам это пенальти. Да и кроме игры рукой, игрок Уфы держал зенитовца сзади. Но не стоило его ставить. Хорошо, что Зенит его не забил. Просто пора бы уже сделать понятные для всех правила назначения пенальти за игру рукой. А не так, что бы крутить как хочется.
Не все так просто, Максим. Надо сначала титул газовику обеспечить, а потом уже правила менять.
Деда Гена забыл правила обновить) Хотя я только за, чтобы такие пенальти не ставились, но на данный момент таковы правила
Хорошая попытка дядя Гена,но нет
ГСО просто флюгер, ничего нового. Глупейший пенальти, но не отменяет того, что по правилам. Видел там, не видел - нигде не написано, что если не видел, то игра рукой не считается. Ладошкой по мячу ударил, да, случайно, да, справедливо, что Азмун не забил, но и пенальти по делу.
ОтветGarikus89
ГСО просто флюгер, ничего нового. Глупейший пенальти, но не отменяет того, что по правилам. Видел там, не видел - нигде не написано, что если не видел, то игра рукой не считается. Ладошкой по мячу ударил, да, случайно, да, справедливо, что Азмун не забил, но и пенальти по делу.
Комментарий скрыт
ну это пенка
Нечего защитнику клешнями размахивать как на митинге.
Беленов красава, тащит команду
Этот пенальти самое настоящее шапито. Вообще пенальти ставят, когда или явное нарушение или лишение возможности забить гол, тут и близко ничего этого не было, когда такие пенальти ставят это просто неуважение к игрокам и болельщикам, ведь судья на ВАР мог просто даже не рассматривать эпизод, главный мог расценить этот эпизод как не заслуживающий внимания, но нет. Считаю, лига очередное дно пробивает.
ОтветRembaXXX
Этот пенальти самое настоящее шапито. Вообще пенальти ставят, когда или явное нарушение или лишение возможности забить гол, тут и близко ничего этого не было, когда такие пенальти ставят это просто неуважение к игрокам и болельщикам, ведь судья на ВАР мог просто даже не рассматривать эпизод, главный мог расценить этот эпизод как не заслуживающий внимания, но нет. Считаю, лига очередное дно пробивает.
Конечно, при назначении пенальти должна учитываться острота момента, хоть малый шанс для гола! В свое время, даже в штрафной, часто использовался "свободный" удар, почему сейчас за столь незначительные огрехи сразу 11 метров, считай, чистый голевой момент!
ОтветRembaXXX
Этот пенальти самое настоящее шапито. Вообще пенальти ставят, когда или явное нарушение или лишение возможности забить гол, тут и близко ничего этого не было, когда такие пенальти ставят это просто неуважение к игрокам и болельщикам, ведь судья на ВАР мог просто даже не рассматривать эпизод, главный мог расценить этот эпизод как не заслуживающий внимания, но нет. Считаю, лига очередное дно пробивает.
Считаю, лига очередное дно пробивает.
------------------------------------------------------------------------------------
Лига тут не при чём.
Это "умники" из ФИФА отрабатывают зарплаты.Отдел по изменениям правил.
С введением ВАР,такие 11-м стали сплошь и рядом,во всех лигах.
Я это называю ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ 11-м.....
Даже судей я не стал бы винить.Такая вот тенденция сейчас....
Какая разница видел мяч Плиев или не видел. Мяч попал в руку и по новым правилам это пенальти. Зениту помнится поставили на Ловрене, когда мяч рикошетом от перекладины пошел вниз, прокатился по груди с слегка чиркнул прижатую к корпусу руку.
Дед совсем плохой стал. Конечно ставить пенку за такую "игру рукой" решение более чем сомнительное, но всё Плиев прекрасно видел... Можно ведь и адекватно изложить свою позицию, а не выдумывая гнилые отмазы. Результат и оценка будут такими же, но за !"№;% не сойдешь.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем