• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Директор «Спартака» Попов: «Лимит не должен создавать тепличные условия. Формат 10+15 логичнее, чем 8+17»
193

Директор «Спартака» Попов: «Лимит не должен создавать тепличные условия. Формат 10+15 логичнее, чем 8+17»

Спортивный директор «Спартака» Дмитрий Попов поделился мнением о действующем в РПЛ лимите на легионеров.

– В футбольных кругах обсуждается возможная смена формата лимита – до 10 или 12 легионеров в заявке. Какова ваша позиция?

– Лимит, защищая интересы россиян, не должен создавать тепличные условия для группы игроков. Нынешний формат лимита не делает ни того, ни другого. Формат 10+15 более логичен, чем формат 8+17. В формате 10+15 ни одному из россиян не будет гарантировано место в составе.

Задача – создать конкурентную среду. Что касается иностранцев, то можно ввести порог качества, как это есть в Голландии, Англии: количество матчей за сборную или минимальная зарплата для иностранца.

– Если вопрос о смене формата лимита будет обсуждаться летом, вы его будете продвигать?

– Конечно, это в наших интересах. 10+15 – лучший формат, чем 8+17, – сказал Попов.

Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: «РБ Спорт»
193 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
>В формате 10+15 ни одному из россиян не будет гарантировано место в составе

Одному будет.
Ответ Owen_the_Simple
>В формате 10+15 ни одному из россиян не будет гарантировано место в составе Одному будет.
Есть ещё ЕАС. Не факт, что даже при 10 иностранцах, на которых будет распространяться лимит, одиннадцатым будет россиянин.
Ответ Shagry
Есть ещё ЕАС. Не факт, что даже при 10 иностранцах, на которых будет распространяться лимит, одиннадцатым будет россиянин.
Это и хорошо,пусть выигрывают конкуренцию,а тренер не враг себе ставить в состав слабейшего.
Кто нибудь объяснит почему лимит не учитывает возраст? А то у нас так и будут бегать молодые дарования 24-26 лет...
Кто нибудь объяснит почему лимит не учитывает возраст? А то у нас так и будут бегать молодые дарования 24-26 лет...
А это просто очень философский футбольный вопрос для тех кто ищет жемчужину мудрости в океане футбольного невежества
И ведь реально, зачем существуют вообще футболисты старше 23 лет, которые не вызываются в сборные, допустим (если главный критерий лимита - интересны сборной)
И по факту, адекватно, самым честным ответом на вопрос будет то, что они ничего не умеют другого, а другие дураки берут их в свои команды для массовости, что бы фишки не ставить на тренировочном поле
Ответ Anonimus Anonimus
А это просто очень философский футбольный вопрос для тех кто ищет жемчужину мудрости в океане футбольного невежества И ведь реально, зачем существуют вообще футболисты старше 23 лет, которые не вызываются в сборные, допустим (если главный критерий лимита - интересны сборной) И по факту, адекватно, самым честным ответом на вопрос будет то, что они ничего не умеют другого, а другие дураки берут их в свои команды для массовости, что бы фишки не ставить на тренировочном поле
Нихрена не понял,но очень интересно.

Но это же логично, дать своим молодым шанс раскрыться. А дальше уж пускай на равных с легами гребут... 2-4 места на матч для этого более чем достаточно... Остальные пусть забивают 38летними неграми, если так хочется клубам
Нужно оставить 8+17, только наоборот, 8 россиян и максимум 17 легов
Ответ заблокированному пользователю
Нужно оставить 8+17, только наоборот, 8 россиян и максимум 17 легов
Идеальный лимит, только тогда ввести минимальную зп для иностранцев, чтоб гогуи не понаехали массово
Ответ заблокированному пользователю
Нужно оставить 8+17, только наоборот, 8 россиян и максимум 17 легов
Комментарий удален
При 8+17 агенты пилить будут на лимитчиках
При 10+15 агенты пилить будут на третьесортных легах
Казино всегда в выигрыше. В этой стране развитие футбола никого не интересует.
У кого задача создавать конкурентную среду? У ру футбола одна задача и она не спортивная, а социальная, как бы это смешно не звучало и что бы не подразумевало))
Ответ Anonimus Anonimus
У кого задача создавать конкурентную среду? У ру футбола одна задача и она не спортивная, а социальная, как бы это смешно не звучало и что бы не подразумевало))
Так для социальной она плохо реализованна роста нет у объектов социальной щадачи
Так для социальной она плохо реализованна роста нет у объектов социальной щадачи
Задачу сформировали много лет назад, когда Путин распорядился оставить футбол на бесплатных каналах вгтрк
Давно пора остудить паспортистов. Пусть пашут для больших денег.
Педро Роша зашёл в чат.😁
Ответ Павел М
Педро Роша зашёл в чат.😁
Когда интересно Паша выйдет из чата. Читать его бредни всем уже порядком достало
Ответ Ivan Petrov
Когда интересно Паша выйдет из чата. Читать его бредни всем уже порядком достало
Комплексуешь,Ванька?😁
Нужно убрать лимит и запретить финансирование из бюджета. Вот тогда настанет возрождение футбола в России. Играть будут настоящие фанаты и профессионалы своего дела. Лучшие из лучших уедут за рубеж.
Ответ Sarumian
Нужно убрать лимит и запретить финансирование из бюджета. Вот тогда настанет возрождение футбола в России. Играть будут настоящие фанаты и профессионалы своего дела. Лучшие из лучших уедут за рубеж.
Лимит убрать можно. Но вот кто будет финансировать клубы? Кто будет платить этим профессионалам? И кто тогда к нам приедет, если денег не будет у клубов?
Ответ Sarumian
Нужно убрать лимит и запретить финансирование из бюджета. Вот тогда настанет возрождение футбола в России. Играть будут настоящие фанаты и профессионалы своего дела. Лучшие из лучших уедут за рубеж.
Рынок все расставит по местам. Знаем, проходили.
У вас есть на примете частное лицо, готовое взять на финансирование команду?
8+17 а может 10+15. нет, надо 9+16 , вот тогда попрет развитие российского футбола
Ответ pascha
8+17 а может 10+15. нет, надо 9+16 , вот тогда попрет развитие российского футбола
Пусть лимит будет по системе 4-20. Хоть посмеёмся.
"Что касается иностранцев, то можно ввести порог качества, как это есть в Голландии, Англии: количество матчей за сборную или минимальная зарплата для иностранца."

Мы не АПЛ, чтобы такие условия ставить. Фалькао, йопт, к нам не поедет. И в лучшем случае критерию количества матчей будут соответствовать игроки сборных Македонии, Боснии и Гвинеи. Не вижу, чем это лучше, чем бразилец, аргентинец или хорват без количества игр (или вообще без игр) за сборную.

С минимальной зарплатой идея более интересная. Но закрывает возможность брать легионеров вроде Шиманьски, Моро или хотя бы Гиговича на перспективу.
Ответ Dmitry Orlov
"Что касается иностранцев, то можно ввести порог качества, как это есть в Голландии, Англии: количество матчей за сборную или минимальная зарплата для иностранца." Мы не АПЛ, чтобы такие условия ставить. Фалькао, йопт, к нам не поедет. И в лучшем случае критерию количества матчей будут соответствовать игроки сборных Македонии, Боснии и Гвинеи. Не вижу, чем это лучше, чем бразилец, аргентинец или хорват без количества игр (или вообще без игр) за сборную. С минимальной зарплатой идея более интересная. Но закрывает возможность брать легионеров вроде Шиманьски, Моро или хотя бы Гиговича на перспективу.
"закрывает возможность брать легионеров вроде Шиманьски, Моро или хотя бы Гиговича на перспективу". Тут не соглашусь, надо очень граммотный порог вводить, чтоб ограничить только откровенный шлак, а не всю молодежь, а то, действительно, не получится купить на перспективу.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем