• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Член совета «Оренбурга» о лицензировании: «Три года все разрешали, а сейчас – нет. Странно»
155

Член совета «Оренбурга» о лицензировании: «Три года все разрешали, а сейчас – нет. Странно»

Член попечительского совета «Оренбурга» Василий Столыпин ответил на вопросы о голосовании клубов РПЛ против допуска клуба в лигу.

Только «Урал» выступил за включение «Оренбурга» в состав РПЛ.

– Готов ли «Оренбург» пройти лицензирование и сделают ли исключение для вас?

– Посмотрим. Сложно сказать пока.

– Говорят, что стадиону могут не дать лицензию.

– Я не знаю. Клуб же решал там. Я не в курсе дела, что да как. Конкретики не знаю, честно говоря. Но странно: три года все разрешали, а сейчас – нет. 

– По спортивному принципу у вас все хорошо.

– Да, здесь все нормально. Задача стоит, мы ее выполняем и постараемся выполнить. Никто эту задачу на сезон не снимал.

– Если будут какие-то моменты с точки зрения лицензирования, вы приложите максимальные усилия, чтобы это сделать?

– Все будет сделано как положено, я думаю.

По спортивной части точно уверен, что здесь вопросов нет. «Оренбург» будет бороться до конца за место в РПЛ, – сказал Столыпин.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Metaratings
155 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Дурака включает, а то он не знал что правило 10к существует. Думал как всегда занесут и будут вату катать с хозяевами😁
Дурака включает, а то он не знал что правило 10к существует. Думал как всегда занесут и будут вату катать с хозяевами😁
Комментарий скрыт
Дурака включает, а то он не знал что правило 10к существует. Думал как всегда занесут и будут вату катать с хозяевами😁
Тебе вообще лично какая разница и тем кто плюсует тебе??? Вам не все равно? Идите за свой клубы переживайте и болейте! Какое вам до других дело
Логика шо трандец. Ничего 3 года не делали, прокатывало, а тут бац и не прокатило. И сто могло пойти не так? Э - эффективный менеджмент.
Ответ Balt
Логика шо трандец. Ничего 3 года не делали, прокатывало, а тут бац и не прокатило. И сто могло пойти не так? Э - эффективный менеджмент.
Комментарий скрыт
Ответ IngWar1989
Комментарий скрыт
А это проблемы Балтики что у других элементарно бабла на пердив нету?
Всю историю разрешали рабство,а потом взяли и отменили.
Странно
Охреневший тип, три года ложили на стадион, а сейчас да странно...
Ответ заблокированному пользователю
Охреневший тип, три года ложили на стадион, а сейчас да странно...
А что не так если на Уфу 4000 человек приходит? На Ростов 4000? На Урал 3000? Зачем тогда что то менять по стадиону если от этого ничего не изменится по посещаемости?
Ответ заблокированному пользователю
А что не так если на Уфу 4000 человек приходит? На Ростов 4000? На Урал 3000? Зачем тогда что то менять по стадиону если от этого ничего не изменится по посещаемости?
Вроде бы, до ковида на Урал и Ростов больше 10к ходило, зря вы так.
Причин как минимум две:

1) Один раз простили, второй раз простили... в итоге поняли, что пока и дальше прощать будут - никто ничего менять не станет.

2) Насмотрелись на "Тамбов" и последствия очередного "прощения".
Надо не стандарты опускать до уровня, где их кто-то может соблюдать, а выполнять изначальные нормы. Если стадион не проходит - не надо ныть про «регион увлекается футболом», про «да мы вот-вот новое сделаем». Особенно с учетом того, что вы приблатнённые, а не сделали всё это наперекор судьбе.
5-6 лет обещал губернатор, а сейчас не сразу прокатило. Странно ))
Три года не решать надо было ,а стадион строить!
Так если вы три года назад знали, что не проходите лицензирование, так стройте стадион, а потом уже выходите в РПЛ. Зачем нужны в РПЛ клубы без зрителей?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем