• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Виктор Гончаренко: «У ЦСКА было хорошее позиционное нападение. Контратака – не для претендентов на высокие места»
172

Виктор Гончаренко: «У ЦСКА было хорошее позиционное нападение. Контратака – не для претендентов на высокие места»

Главный тренер «Краснодара» Виктор Гончаренко поделился мнением о матче 26-го тура РПЛ с «Зенитом» (2:2), передает корреспондент Sports.ru Александр Дорский.

– Эмоциональная игра, нравятся такие матчи болельщикам. Много проводили атак, много хороших качественных эпизодов у обеих команд. До замен мы очень хорошо смотрелись, вели абсолютно по делу.

После них контроль, уровень игры и наше расположение на поле пропали. «Зенит» путем замен улучшил движение, хотя качество упало, если так можно про них сказать.

Мы их вернули в игру после первого достаточно простого мяча. Моментами хорошо смотрелись в атаке, моментами не очень хорошо в обороне.

– Быстрый гол стал сюрпризом? Как он повлиял на игру?

– Почему должен быть сюрпризом? Домашний стадион, можно забивать любому сопернику. Конечно, для нас это было подспорье, добавил эмоций и сил.

– Как оцените игру Петрова? Заменили, потому что он не готов играть весь матч?

– Он отлично смотрелся. Не смог продолжить игру, потому что провел мало тренировочных сессий.

– Игрокам «Краснодара» не раз требовалась помощь. Удалось избежать травм?

– Градус игры был высок. Травм мы вроде бы избежали.

– Как возникла идея с Ионовым в центре атаки? Можете его использовать в этой роли после ухода Берга?

– Мне хорошо известны его возможности, потому что у меня в ЦСКА он играл в 3-5-2, у меня не было сомнений, что вместо Берга будет играть Леха.

Посмотрим, как проведем оставшиеся игры. Возможно, будут и два нападающих.

– Учитывая потерю Шапи перед вторым голом, не считаете замену Кабелла ошибкой? Не скажется ли она на будущем Шапи в команде?

– Конечно, нет, эпизоды на будущее мало влияют. С Кабелла у нас была хорошая динамика, он достаточно хорошо смотрелся. Без него динамика стала другая, я даже сейчас не говорю про Шапи.

– Мусаев считал, что Вандерсону удобнее играть справа, сегодня большую часть матча он провел слева. Почему?

Вандерсон знает, что у меня голова по-другому устроена, люди не должны привыкать к определенным вещам. Вполне возможно, что его лучшая позиция слева, что его действия должны быть другими: развороты, атакующие действия, смена флангов.

Вполне возможно, что в следующей игре он выйдет справа. Это зависит и от того, как играет соперник.

– Лучшие игры в ЦСКА характеризовались тем, что команда организованно оборонялась, а группа из 3-4 человек убегала в контратаки. Эта группа легко могла разорвать любую оборону соперника. Сегодняшняя расстановка на матч означает , что «Краснодар» переходит на такой вариант игры?

– Это вообще не по делу, что ЦСКА играл только в контратаку. На мой взгляд, у ЦСКА было хорошее позиционное нападение. Контратака – это не для команд, проповедующих игру в атаку, претендующих на высокие места. Нужно уметь атаковать позиционно и моментами контратаковать.

– Что изменилось в игре после первого гола «Зенита»? Что «Краснодар» должен был сделать по-другому?

– Конечно, мы вернули «Зенит» в игру. Ты лучше начинаешь двигаться, более агрессивно идешь в отбор, более качественно принимаешь мяч. У нас пропадает расположение на поле, больше выносишь мяч, теряешь мяч под простым давлением, – заявил Гончаренко.

Гончаренко о 2:2 с «Зенитом»: «Краснодар» до замен великолепно смотрелся, контролировал игру»

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Sports.ru
172 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
играя в контроатаку рубин выигрывал чр, а греция че
Ответ cherkeS1k09
играя в контроатаку рубин выигрывал чр, а греция че
Это было в начале 2010 годов. Последние 10 лет футбол совсем изменился. Ща почти нету свободные художники. Есть только Месси и Неймар.
Ответ Bunyod Turgunov
Это было в начале 2010 годов. Последние 10 лет футбол совсем изменился. Ща почти нету свободные художники. Есть только Месси и Неймар.
ну так свободные художники и разрушают контратакующцю игру, они низкую защиту обводками ломают. сейчас больше прагматизма.
Хорошая позиционка? У ЦСКА?

Наркоман!
О да, очень хорошая позиционная атака была у ЦСКА, аккурат до чужой штрафной, где начинался всеобщий тупняк. А потом нас в контратаках наказывали как правило...
Блин, вот сегодня Тухель выбил Сити из КА. Уныло, засушив игру, заканчивая встречу в 6 защитников, но кому это интересно, если Челси вышел в финал? И никто по крайней мере пока не предъявляет немцу за "тухлый" футбол, ведь результат есть, а это главное. ЦСКА, мягко говоря, не имел доминирующего состава, особенно после обновления, так мб стоило играть больше от печки?
Ответ Shuller18
О да, очень хорошая позиционная атака была у ЦСКА, аккурат до чужой штрафной, где начинался всеобщий тупняк. А потом нас в контратаках наказывали как правило... Блин, вот сегодня Тухель выбил Сити из КА. Уныло, засушив игру, заканчивая встречу в 6 защитников, но кому это интересно, если Челси вышел в финал? И никто по крайней мере пока не предъявляет немцу за "тухлый" футбол, ведь результат есть, а это главное. ЦСКА, мягко говоря, не имел доминирующего состава, особенно после обновления, так мб стоило играть больше от печки?
по ЦСКА согласен, но как по мне, футбол должен быть интересным и захватывающим в первую очередь, а не 6 защитников
Ответ Fight_and_Win
по ЦСКА согласен, но как по мне, футбол должен быть интересным и захватывающим в первую очередь, а не 6 защитников
Это потом, сначала нужно от печки все выстроить постепенно.
Ничего зазорного нет в игре на контра атаках. Стыдно когда ты настолько недалекий, что не можешь эту игру поставить хотя бы частично.

Это было в ЦСКА, когда вели в счете и соперник открывался, то вместо того что бы наказать его на контрах, мы зажимались к своим вопротам, в лучшем случае удерживали победу, но часто пропускали.

А у этого шута или бессмысленная игра у чужой штрафной или трусливое "на отбой" у своих ворот. Нет ни игры в атаку, ни обороны, ни контры. Поэтому этого шута в ЛЕ и переехжают все кому не лень, даже не замечая.
Ответ заблокированному пользователю
Ничего зазорного нет в игре на контра атаках. Стыдно когда ты настолько недалекий, что не можешь эту игру поставить хотя бы частично. Это было в ЦСКА, когда вели в счете и соперник открывался, то вместо того что бы наказать его на контрах, мы зажимались к своим вопротам, в лучшем случае удерживали победу, но часто пропускали. А у этого шута или бессмысленная игра у чужой штрафной или трусливое "на отбой" у своих ворот. Нет ни игры в атаку, ни обороны, ни контры. Поэтому этого шута в ЛЕ и переехжают все кому не лень, даже не замечая.
Вели в счёте или оставались в большинстве,как против "Фейеноорда", осенью в ЛЕ
"Мы вернули Зенит в игру" звучит как "Два гола Зенита - моя заслуга". Ну ок, зато честно.
Медленное перекатывание мяча по периметру штрафной без давления и реальных угроз обороне соперника, с почти гарантированной опасной контратакой на ворота ЦСКА теперь называется «хорошее позиционное нападение».

Удачи Краснодару, чё.
гончар традиционно уже в интервью демонстрирует полное и безоговорочное - отсутствие мозга. нелепые бессмысленные фразы ни о чем. типа- надо играть хорошо. не знаю - видимо от него ждут результата на табло. но и на табло - тоже ведь - та же картина.
Как вспомню как играли в атаку против "Лудргорца" или "Ференцвароша"- гордость берёт,ё-моё. И наоборот стыдно как играли в контру против "Реала"...
Да уж,Витюня совсем "поплыл"..
Беларас,тебе то откуда знать как должны играть претенденты на высокие места?! Как твой БАТЭ ,у которого не было сильных оппонентов в Беларуси?! Или "Уфа"?! ЦСКА,который ты довёл до уровня "Уфы", и теперь Оличу разгребать за тобой?!
У меня тут вопрос- а этот господин в футболе разбирается? Из таких самых ярких примеров за последние лет 10: интер при мауре, реал мауро/папа карло/зидан, зенит спалети/авб, ну это так на вскидку-контаратаки считай гол, причём зенит со спалети чуть ли не половину голов забил именно контратаками....
Ответ tolstiy
У меня тут вопрос- а этот господин в футболе разбирается? Из таких самых ярких примеров за последние лет 10: интер при мауре, реал мауро/папа карло/зидан, зенит спалети/авб, ну это так на вскидку-контаратаки считай гол, причём зенит со спалети чуть ли не половину голов забил именно контратаками....
Насчёт разбирается - за 4 года в ЦСКА 1 трофей (Суперкубок в 2018). При добротном для нашего футбола составе. От побед над "Реалом" до нуля побед в слабейшей группе ЛЕ и нуля забитых мячей в домашних играх этой же группе.
Ответ tolstiy
У меня тут вопрос- а этот господин в футболе разбирается? Из таких самых ярких примеров за последние лет 10: интер при мауре, реал мауро/папа карло/зидан, зенит спалети/авб, ну это так на вскидку-контаратаки считай гол, причём зенит со спалети чуть ли не половину голов забил именно контратаками....
В футболе он разбирается примерно никак.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем