Сульшер о сборных: «В этом нет смысла, если теряешь игрока из-за карантина. Мы платим им»

Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Оле-Гуннар Сульшер высказался об отъезде игроков в сборные на мартовские матчи.

«Мы не сели и не обсудили этот вопрос. Это бессмысленно, если ты теряешь игрока на 10 дней из-за карантина. Конечно, в этом нет смысла.

Мы платим игрокам, и, насколько я понимаю, ФИФА сделала правило, что отпускать игроков в сборные необязательно. Так что будет непросто отпустить их и дать им играть в странах из красного списка.

Конечно, мне нужно, чтобы Бруну был готов к игре с «Брайтоном», против «Тоттенхэма» после перерыва, в Европе, если мы пройдем дальше», – сказал Сульшер.

В соответствии с действующими в Великобритании коронавирусными правилами, игроки, прибывшие из стран, находящихся в красном списке, должны пройти 10-дневный карантин.

Клопп о сборных: «Игроки получают зарплату в клубах, мы должны быть в приоритете. Сейчас удовлетворить всех не получится»

Материалы по теме


37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Зачем слушать этого физрука? Почему МЮ так верит в его успех?
А в чем он не прав? И при чем тут верят не верят?
+70
-5
+65
давно пора отменить никому ненужные товарищеские матчи сборных.
+56
-3
+53
Ответ заблокированному пользователю
Зачем слушать этого физрука? Почему МЮ так верит в его успех?
Почти слово в слово выразился Клопп. Его так же не слушать?
Вопрос реально не простой.
+41
0
+41
Ну не отпускайте, в чем проблема тогда. Запустите цепную реакцию, примеру последуют другие клубы, и всё будет хорошо. Матчи сборных сейчас - пир во время чумы, зачем нужны лишние контакты и разъезды, мне не понятно.
+14
-1
+13
Сольскаер прав
+18
-5
+13
Почти слово в слово выразился Клопп. Его так же не слушать? Вопрос реально не простой.
вопрос простой: забить на матчи сборных, т.к. год пандемийный и нац турниры вполне могут подвинуться, освободив место для тех состязаний, за которые люди платят деньги.
+8
-1
+7
Логично. Об этом уже Клопп, Гвардиола и Моуриньо не раз говорили. Но их некоторые нытиками почему то называли.
+8
-3
+5
Я конечно понимаю что сборные это важно, но блин кто-то смотрит и воспринимает всерьёз товарищеские матчи? Тогда я за себя.... Никому неохото поломаться в товарняке и приехать в клубный лазарет.... Подобная ситуация была с Ивица Олич когда он фиерил за ЦСКА. Уехал топом а приехал поломанным.... Но и вроде как каждый футболист хочет достойно выступить в составе сборной.... Просто обидно от таких травм в особо не важных матчах.
+1
0
+1
Ответ DolJun
вопрос простой: забить на матчи сборных, т.к. год пандемийный и нац турниры вполне могут подвинуться, освободив место для тех состязаний, за которые люди платят деньги.
Какие люди?
У мня, к примеру, иное мнение.Я считаю. что слишком много матчей играется в клубах. Супер-клубы сами гонятся за супер барышами, выжимая из игроков все соки, а пиняют на ФИФА. Но ФИФА зарабатывает деньги на развитие футбола по всему миру, а супер клубы только в свою мошну.
+1
0
+1
давно пора отменить никому ненужные товарищеские матчи сборных.
В конце марта будут отборки к ЧМ-2022, по три матча некоторые сборные играют за неделю. Там не товарняки вовсе.
+1
-1
0
Ответ DolJun
не думаю, что игроки бы согласились отменить сезон, если бы им сказали что зарплат больше не будет.
АААА! Теперь, игроки...
0
0
0
Пропускать год нужно было в Кубке Лиги. И, конечно, можно было бы отказаться от Лиги Наций. Но у них точно такая же проблема, как и у остальных - заранее заключенные контракты на трансляции и рекламу. Поэтому осеннюю Лигу Наций и не могли отменить. Что до Евро - его уже переносили год назад. Но что сделали многие лиги в это время? ОНИ ПРОДОЛЖИЛИ ИГРАТЬ ЛЕТОМ. Заканчивать сезон не захотели. Хотя спокойно могли пойти по пути Лиги 1 и завершить. Потом спокойно ненапряжно начать новый в августе или даже июле. Но они решили доигрывать. Так что.. нет. В первую очередь вина за дикие нагрузки игроков в этот год не на сборных. Вообще не на сборных.
не думаю, что игроки бы согласились отменить сезон, если бы им сказали что зарплат больше не будет.
0
0
0
Ответ DolJun
так а кто предлагает отказываться от нац федераций? зачем подменять понятия и оспаривать то, что я не утверждал? просто пропустить год учитывая форс мажор. что до противоречий - в чем? нет никакой гонки, есть последствия форс мажорных обстоятельств, которые сейчас пытаются сгладить. и для зрителей наверняка будет интереснее смотреть клубный футбол в сильнейших составах, чем на то, как дебрейне и марезы гоняют каких-нить исландцев 90 минут, чтобы потом сломаться или провести 2 недели на самоизоляции. вот и выходит, что лучше зрителю иметь на десяток поменьше матчей сборных.
Пропускать год нужно было в Кубке Лиги. И, конечно, можно было бы отказаться от Лиги Наций.
Но у них точно такая же проблема, как и у остальных - заранее заключенные контракты на трансляции и рекламу. Поэтому осеннюю Лигу Наций и не могли отменить.
Что до Евро - его уже переносили год назад. Но что сделали многие лиги в это время? ОНИ ПРОДОЛЖИЛИ ИГРАТЬ ЛЕТОМ. Заканчивать сезон не захотели. Хотя спокойно могли пойти по пути Лиги 1 и завершить. Потом спокойно ненапряжно начать новый в августе или даже июле. Но они решили доигрывать.
Так что.. нет. В первую очередь вина за дикие нагрузки игроков в этот год не на сборных. Вообще не на сборных.
0
0
0
А вы противоречий не видите? Игрокам же платят не клубы - а зрители. Так же? Клубы же, типа, перераспределяют. А зрители из-за этой гонки за баблом не видят и десятка хороших матчей своей команды за год. Все натужно, как на работе по понедельникам. Не лучше ли было бы зрителю иметь на десяток матчей поменьше, но более живых? А Сборные - если ещё конкретнее - национальные федерации - это основа футбола. Источник его сил. Выстроенная организационная система, альтернативы которой пока нет. Отказываться от федераций не в пользу чего бессмысленно. Они должны жить. Иначе, в конце концов, футбол закончится. МСити, что ли, будет в своих академиях по всему миру содержать полтора миллиона мальчишек, чтобы в итоге получить бриллиантов вроде Мареза или де Брёйне? Вся эта система живет потому есть низшие лиги. Есть любительский футбол. Есть тысячи мальчишек в секциях, из которых единицы становятся игроками профессиональных команд. И вся эта система администрируется ФИФА, региональными объединениями, и национальными федерациями. Есть ли им альтернатива? На полную катушку, конечно, нет.
так а кто предлагает отказываться от нац федераций? зачем подменять понятия и оспаривать то, что я не утверждал? просто пропустить год учитывая форс мажор. что до противоречий - в чем? нет никакой гонки, есть последствия форс мажорных обстоятельств, которые сейчас пытаются сгладить. и для зрителей наверняка будет интереснее смотреть клубный футбол в сильнейших составах, чем на то, как дебрейне и марезы гоняют каких-нить исландцев 90 минут, чтобы потом сломаться или провести 2 недели на самоизоляции. вот и выходит, что лучше зрителю иметь на десяток поменьше матчей сборных.
0
0
0
Ответ DolJun
а как и главное зачем? если я не ошибаюсь, кол-во игр обусловлено исключительно кол-вом команд в лиге, разве нет? да и почему они не должны выжимать из игроков все соки, если по сути - это ресурс, за который они платят огромнейшие деньги? так что приравнивать сюда сборные просто бред. они ничего кроме престижа не несут и если кто и должен подвинуться в этой ситуации - так это они
А вы противоречий не видите? Игрокам же платят не клубы - а зрители. Так же? Клубы же, типа, перераспределяют.
А зрители из-за этой гонки за баблом не видят и десятка хороших матчей своей команды за год. Все натужно, как на работе по понедельникам.
Не лучше ли было бы зрителю иметь на десяток матчей поменьше, но более живых?

А Сборные - если ещё конкретнее - национальные федерации - это основа футбола. Источник его сил. Выстроенная организационная система, альтернативы которой пока нет. Отказываться от федераций не в пользу чего бессмысленно. Они должны жить. Иначе, в конце концов, футбол закончится. МСити, что ли, будет в своих академиях по всему миру содержать полтора миллиона мальчишек, чтобы в итоге получить бриллиантов вроде Мареза или де Брёйне? Вся эта система живет потому есть низшие лиги. Есть любительский футбол. Есть тысячи мальчишек в секциях, из которых единицы становятся игроками профессиональных команд.
И вся эта система администрируется ФИФА, региональными объединениями, и национальными федерациями.
Есть ли им альтернатива? На полную катушку, конечно, нет.
0
0
0
Кто мешает клубам сократить кол-во игр, получать сильнейший состав, но продавать не 38 туров, а 30? Клубы же денег хотят сами. И по этому выжимают все соки из игроков так, что последних, и без всяких ФИФА уже и на 20 ярких матчей в сезоне не хватает. Я вот о чем говорю.
а как и главное зачем? если я не ошибаюсь, кол-во игр обусловлено исключительно кол-вом команд в лиге, разве нет? да и почему они не должны выжимать из игроков все соки, если по сути - это ресурс, за который они платят огромнейшие деньги? так что приравнивать сюда сборные просто бред. они ничего кроме престижа не несут и если кто и должен подвинуться в этой ситуации - так это они
0
0
0
Ответ DolJun
телезрители, которые через выплаты от телекомпаний платят клубам, которые платят игрокам. футбол и апл в частности - это давно уже не спорт, а индустрия развлечений. и если я например не занес им ни копейки - то ничего не могу требовать, а вот люди, которые купили право на просмотр матчей - вполне имеют право требовать сильнейших составов, а не поломанных или карантинных игроков в матчах сборных
Кто мешает клубам сократить кол-во игр, получать сильнейший состав, но продавать не 38 туров, а 30?
Клубы же денег хотят сами. И по этому выжимают все соки из игроков так, что последних, и без всяких ФИФА уже и на 20 ярких матчей в сезоне не хватает.
Я вот о чем говорю.
0
0
0
Какие люди? У мня, к примеру, иное мнение.Я считаю. что слишком много матчей играется в клубах. Супер-клубы сами гонятся за супер барышами, выжимая из игроков все соки, а пиняют на ФИФА. Но ФИФА зарабатывает деньги на развитие футбола по всему миру, а супер клубы только в свою мошну.
телезрители, которые через выплаты от телекомпаний платят клубам, которые платят игрокам. футбол и апл в частности - это давно уже не спорт, а индустрия развлечений. и если я например не занес им ни копейки - то ничего не могу требовать, а вот люди, которые купили право на просмотр матчей - вполне имеют право требовать сильнейших составов, а не поломанных или карантинных игроков в матчах сборных
0
0
0
Ответ FearLess
Так а причем тут сущие копейки или горы бабла? В словах сульшера верно только часть про 10 дней карантина и все. Про бабло и не нужно писать, оно тут ни к чему.
всмысле? я же объяснил почему про бабло тут - самое важное.
0
0
0
Ответ FearLess
А за нац сборные собаки платят деньги?Или может обезьяны?
я хз как можно сравнивать те копейки призовых, что платят даже топовые сборные с тем, что платит клуб.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Зачем слушать этого физрука? Почему МЮ так верит в его успех?
Моуринью, это ты?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Зачем слушать этого физрука? Почему МЮ так верит в его успех?
Потому что успех будет. Сульшер топ!
+3
-3
0
Бруно даже после 4-0 против Сосьедада в основе на ответный матч... Естественно, нечего ему в сборной делать, пусть отдыхает и восстанавливается. Он хоть и продолжает выполнять большой объём, но видно, что заездили его.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий