Милонов об адвокате избитого Широковым судьи: «Плут какой-то. Кажется, мы помешали поучаствовать в договорняке»

Депутат Госдумы Виталий Милонов прокомментировал свое решение поддержать экс-игрока сборной России Романа Широкова, в отношении которого ведется судебный процесс по делу об избиении арбитра Никиты Данченкова.

– Почему вы решили поддержать Романа, и не кажется ли вам, что это дело является показательным и напоминает дело Кокорина и Мамаева? 

– Дела должны быть не показательными, а справедливыми. Уголовные дела должны рассматриваться беспристрастно. Учитывая, что Роман публично принес извинения и раскаялся в своих действиях, я дал ему характеристику.

Я возмущен наглой речью адвоката Никиты Данченкова, который обвинил меня в давлении на суд. Мне кажется, мы помешали поучаствовать в договорняке. Они хотят, чтобы человека признали виновным до решения суда. Мое право как гражданина – дать характеристику человеку. А адвокат, который обвиняет меня в давлении на суд – плут какой-то.

– Он заявил, что ваше письмо может заинтересовать комиссию по этике Государственной Думы.

– Его заявление уже заинтересовало адвокатскую палату Москвы. Он ведет себя недостойно и непрофессионально. У меня есть вопросы к его компетенции, поскольку он путает вмешательство в судебный процесс и обычную характеристику, которую я дал. Я имею право давать характеристику, на основании известных мне фактов о человеке. Это не является формой давления. А вот почему адвокат Островский так заинтересован в том, чтобы все прошло гладко и без особой огласки – для меня это большой вопрос.

– Какое наказание было бы справедливым для Романа Широкова?

– Я не судья, я не могу сказать, что будет справедливым. Я всецело полагаюсь на мудрость и объективность российского правосудия. Роман неоднократно отстаивал честь нашей страны на международных турнирах, он не является преступником или хулиганом. Я посчитал необходимым от лица многих моих избирателей дать объективную и взвешенную характеристику и дал ее, – сказал Милонов.

Адвокат избитого Широковым судьи: «Милонов давит на суд авторитетом Госдумы. Это превышение полномочий»

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Реально конченный
+76
-8
+68
Носов, Валуев, Милонов - позор России
+50
-11
+39
Ловите наркомана
+35
-8
+27
В нашей стране слово депутат стало синонимом мрази, без мозгов, чести и совести. Видимо, по этому принципу в Думу и набирают
+15
-3
+12
И ещё: характеристику он имеет право дать, но на каком основании она должна быть приобщена к делу? А если кто-нибудь захочет дать Широкову отрицательную характеристику, то её тоже приобщат?
+9
-2
+7
Sports.ru сделайте опрос о том, какую характеристику дадут юзеры этого сайта Широкову
+8
-1
+7
Держите в курсе, что этот православный полоумный депутат ещё скажет. У Думы дел-то нет других больше, проблемы все в стране решены, народ в золоте купается, можно и Широкова обсудить.
+8
-3
+5
Несмотря на то что Милонов тот еще мерзавец, но в том что у избитого судьи адвокат - плут, можно согласиться.
+3
0
+3
Избиратели?Те которые мнимые и мертвые души,голосовавшие за тебя?Товарищ,пофамильно перечисли их пожалуйста,кто тебя просил.Уверен,что ни один избиратель тебя не просил,т.к. их нет.Едрос натуральный.Позор Нации.
+6
-4
+2
Ответ ALF
Согласен с Милоновым. Адвокат у арбитра вообще неадекватен, ещё и истерит постоянно, как будто женщина с пмс. Хайпится, старается как можно чаще засветиться, клиентскую базу привлечь. --------------------------------- Да уж, Милонов не прав. Адвокат у арбитра неадекватен, но при этом не истерит как баба, а говорит по делу. Не надо его оправдывать, это не его дело.
В том-то и проблема, что по делу адвокат почти ничего не говорит. Ему бы попробовать с легкого на средний тяжести вред здоровью переквалифицировать, а он ради саморекламы придумал бред про покушение и давление на суд. Да еще скорее всего наобещал потерпевшему много всего, а по итогу тот ни денег (кроме возмещения 50-100 тысяч на лечение), ни морального удовлетворения не получит, когда Широков получит штраф. Там посадки быть в принципе не может по текущей статье.
+2
0
+2
Предлагаю вынести Афоне благодарность!
За что?
За рыцарское отношение к дамам!))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
С каких пор рассмотрение дела в особом порядке незаконно?
А кто говорит о незаконности? Говорят о несогласии стороны потерпевшего с таким рассмотрением. Имеют право.
+1
0
+1
Ответ paster_bibo
Кому они с Широковым помешали принять участие в договорняке и в каком?
Как раз это адвокат пытается помешать договорняку. Дело хотят рассмотреть в особом порядке несмотря на несогласие потерпевшего.
+4
-3
+1
Ответ kutavlik
"Дела должны быть не показательными, а справедливыми." Вот, я думаю, все с этим всецело согласны!!! Поэтому Широков ДОЛЖЕН сесть! Любой другой человек, обычный русский человек, за то, что сделал Широков, уже давно бы сидел!!! А у вас, власть имущих, двойные стандарты. И очень хреново, что вы, а не правосудие, решаете, кому сидеть, а кому нет. И вы можете на это самое правосудие давить своей властью...
Почему Широков должен сесть? Он поступил по-скотски, оправдывать его не стоит, но на основании каких норм права он именно должен сесть? И с чего вы взяли, что за легкий вред здоровью любой обычный человек сидел бы, да еще и давно? Что за бред?
+4
-3
+1
И ещё: характеристику он имеет право дать, но на каком основании она должна быть приобщена к делу? А если кто-нибудь захочет дать Широкову отрицательную характеристику, то её тоже приобщат?
Да, если человек знает Широкова лично, то приобщат.
+1
0
+1
А разве Широков публично извинялся?
+1
0
+1
У Милонова миллионы избирателей? Он бредит?
+1
0
+1
У милонова есть избиратели???
+1
0
+1
Почище Джигурды с Ефремовым парочка...
+1
0
+1
Сумасшедший. Кажется не туда уходят мои налоги.
+2
-1
+1
Ооо, какой то Ржавый минусатор врубил😂
+3
-2
+1
Учитывая, что Роман публично принес извинения и раскаялся в своих действиях, я дал ему характеристику.(с)
---
То есть ты Милонов утверждаешь что без раскаивания Широкова ты не имел права выступать в роли адвоката?
Учитывая то, что факт "раскаивания" может определять только суд, есть оно или нет его, то ты должен быть лишëн статуса депутата, следуя твоей же логике.
+1
-1
0
Живо интересуюсь судьбой коробочки г*ндонов.
0
0
0
Без сомнения, Милонов перехватил договорняк на себя
+1
-1
0
Кому они с Широковым помешали принять участие в договорняке и в каком?
0
0
0
Несмотря на все мое отношение к Милонову, он ни одного лишнего слова в комментарии не сказал. Школа.
Островский тоже тип. 115 ч.2.? "Хотим покушение на убийство!" Тебя где учили, дядя? Не смеши коллег. Чего вы не упирались на дознании с жалобами о переквалификации? Хотя какая в баню переквалификация? Денег отработать, херню в СМИ промолоть еще глядишь и на ТВ засветится. А там и до решения Совета адвокатской палаты недалеко. Привет от Пашаева с Добровинским.
Напоминает одну гражданку, которая заявила, что свои встречные требования заявит в кассации. Что ты делал все дознание, адвокат?
И параллелей с Кокориным и Мамаевым тут никаких - те бакланили по синеве, а Широков втащил "в горячах" на поле, ну да, из хулиганских побуждений, ну вот всё вот это. Извинился неискренне (по мнению Островского). Ну пусть сыграют еще один матч и Островский Роме втащит. Будет достаточная компенсация. И денег отсыпет.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Прищемили мошонку Милонову. Через предложение "давал характеристику" двигает. А её кто запрашивал?
Сторона защиты имеет право предоставлять. Для этого не требуется особых запросов.
0
0
0
гнус просто
+1
-1
0
Ура!!!!!
В России проблемы закончились.
Депутатам скучно и у них много свободного времени!!!!!

Ну сейчас заживем!!!!!?
+1
-1
0
А он в составе партии избирался или индивидуально, чтобы говорить о людях за него голосовавших?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий