Хусаинов о желтой Сутормину в игре «Химки» – «Зенит»: «Это ошибка Матюнина. Фол совершил Жирков. Переигровки не будет»
Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов оценил работу судьи Алексея Матюнина на матче РПЛ «Химки» – «Зенит» (0:2).
– Что произошло в эпизоде из первого тайма, когда Матюнин показал желтую карточку после столкновения, в котором участвовали Сутормин, Жирков и Кухарчук?
– По видеозаписи и фото очевидно, что на 27-й минуте Жирков нарушал правила на Кухарчуке. Зенитовец сверху наступил шипами на ногу игроку «Химок». Это желтая карточка как минимум.
– Матюнин по итогам эпизода вынес предупреждение Сутормину...
– И это ошибка. Фол совершил именно Жирков. Со стороны Сутормина нарушения не было. Он в соответствии с правилами игры вступает в единоборство стопой, находящейся внизу.
– В таком случае есть два варианта – либо Матюнин увидел несуществующее нарушение Сутормина, либо перепутал нарушителей. К чему склоняетесь вы?
– Считаю, что Матюнин не разобрался в том, кто совершил нарушение, и вынес предупреждение по наитию. Авторитет Жиркова сыграл определяющую роль.
– Согласно правилам, если арбитр, зафиксировав нарушение, вынес наказание не тому игроку, личность нарушителя может быть проверена ВАР.
– Все верно, должна была быть проверена. Но кто сидел за ВАР? Иванов. И он, и главный арбитр ошибочно определили нарушителя. Как следствие, Жирков, считая, что у него нет предупреждения, совершил нарушение во втором тайме и получил желтую карточку, которая по факту должна была для него стать второй. Это говорит о том, что арбитры своими некачественными действиями вмешались в ход игры, из-за них игрок, который должен был покинуть поле, остался до конца матча.
– Вспоминается матч «Локомотива» в Тироле в 2001-м и словосочетание «техническая ошибка»...
– Так и есть, этот эпизод абсолютно подходит под категорию «техническая ошибка». Это значит, что должна быть переигровка, если быть предельно объективными и нейтральными.
– Верите ли вы, что матч будет переигран?
– Нет. Потому что пандемия, плотный календарь, «Зенит» играет в Лиге чемпионов. Уверен, переигрывать не будут, проехали. Боюсь, скандал замнут, – сказал Хусаинов.
Идову о матче с «Зенитом»: «Надо что-то делать с судейством. Так судить нельзя»
– Отдельно хотелось бы узнать ваше мнение о второй желтой карточке Деннису Хаджикадуничу в матче «Спартак» – «Ростов» (0:1).
– Это абсолютно неправомерное удаление. Со стороны ростовчанина не было нарушения правил. Я уже устал повторять, какая низкая квалификация у этих судей. Тот матч обслуживал Виталий Мешков, очередной раз подтвердив, что он случайный человек в судействе. Это был игровой эпизод, а решение было принято по падению Александра Соболева. Он из категории артистов – упал в надежде, что вдруг проскочит. Проскочило.
.........
Интересно опубликуют?
Матч не переигрывать,Зениту технарь.
"Техническая ошибка" - это когда судья показывает игроку ВТОРУЮ жёлтую карточку, но не удаляет его с поля. Жёлтая карточка не тому игроку - это просто судейская ошибка.
Что-то я не помню переигровки, когда вместо Широкова за удар без свистка удалили Халка.
Причем еще надо пару пенальти дать Спартаку чтобы они разницу мячей поправили