• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Тарасова о допинге Валиевой: «Если мне предоставят доказательства того, как это на самом деле случилось, то с удовольствием извинюсь»
486

Тарасова о допинге Валиевой: «Если мне предоставят доказательства того, как это на самом деле случилось, то с удовольствием извинюсь»

Татьяна Тарасова назвала условие для извинений перед Этери Тутберидзе.

Ранее заслуженный тренер СССР Тарасова, отвечая на вопросы о допинг-деле фигуристки Камилы Валиевой, заявила, что «таблетку может дать только тренер». Тутберидзе, ученицей которой является Валиева, обвинила Тарасову в клевете и призвала извиниться за высказывания.

«Если мне предоставят доказательства того, как это на самом деле случилось, то я с удовольствием извинюсь», – ответила Тарасова.

В январе Спортивный арбитражный суд (CAS) объявил о 4-летней дисквалификации Валиевой за допинг. Ее результаты начиная с 25 декабря 2021-го были аннулированы.

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: ТАСС
486 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Всё по Михалкову: «Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять. Разве это не так?»
Всё по Михалкову: «Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять. Разве это не так?»
я бы даже сказал - по-михалковым)
Всё по Михалкову: «Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять. Разве это не так?»
С таким же успехом можно сказать, что ТАТ ей подкинула/насыпала Камиле в воду, когда на каких-то соревнованиях была комментатором или когда на тренировки к Этери приходила на каток))

А потом говорить "дайте мне доказательство, как на самом деле было"

Представляю, как ТАТ тогда заистерила бы))
Так это не работает. Тутберидзе не обязана доказывать свою невиновность, это ТАТ, если Этери подаст в суд, придется отвечать за голословные обвинения.
Ответ Delirium
Так это не работает. Тутберидзе не обязана доказывать свою невиновность, это ТАТ, если Этери подаст в суд, придется отвечать за голословные обвинения.
Этери оправдали. Никто её не обвиняет. Так что это враньё и наброс от ТАТ
Ответ Delirium
Так это не работает. Тутберидзе не обязана доказывать свою невиновность, это ТАТ, если Этери подаст в суд, придется отвечать за голословные обвинения.
В чем голословное обвинение Этери?
Вообще то это именно ТАТ должна доказывать ибо выдвинула обвинения. Вот пусть докажет , а если не сможет то должна извиниться
Ответ opty
Вообще то это именно ТАТ должна доказывать ибо выдвинула обвинения. Вот пусть докажет , а если не сможет то должна извиниться
Комментарий скрыт
Ответ opty
Вообще то это именно ТАТ должна доказывать ибо выдвинула обвинения. Вот пусть докажет , а если не сможет то должна извиниться
Комментарий скрыт
Вот это мастер перекручивать). Обвиню, а потом потребую доказательств невиновности. Это так не работает в суде). Обвиняешь - предоставь доказательства, иначе это клевета.
Логика , конечно, сумасшедшая: сначала я назову человека мошенником, но, если мне предоставят доказательства обратного, то извинюсь. Проблема в том, что это работает в жизни немного иначе: презюмируется, что любой человек не мошенник, если иное не установлено судом, в противном случае - такие заявления считаются клеветой и оскорблением невиновного
Логика , конечно, сумасшедшая: сначала я назову человека мошенником, но, если мне предоставят доказательства обратного, то извинюсь. Проблема в том, что это работает в жизни немного иначе: презюмируется, что любой человек не мошенник, если иное не установлено судом, в противном случае - такие заявления считаются клеветой и оскорблением невиновного
Какая логика у женщины в таком возрасте?
Логика , конечно, сумасшедшая: сначала я назову человека мошенником, но, если мне предоставят доказательства обратного, то извинюсь. Проблема в том, что это работает в жизни немного иначе: презюмируется, что любой человек не мошенник, если иное не установлено судом, в противном случае - такие заявления считаются клеветой и оскорблением невиновного
Вы страдаете ерундой. У валиевой в крови целый букет лекарств. И ТАТ права, такое спортсмену могли дать только тренер и врач, у самого спортсмена в 15 лет на это просто ума бы не хватило. Поэтому Тутберидзе и Федерация лгут. Во имя будущих побед в женской одиночке. И плевать они хотели на талант и способности Камилы, которые сейчас пропадают, они лишили всю сборную золота в команде. Да и в личке Ками должна была победить как лидер сезона.
Очнитесь уже наконец. Факт наличия препаратов в крови есть. И тренер об этом знала. Может тренер и врач думали, что препарат успеет выветриться. А оно бам и не успело.
Ну так и говорила бы и требовала доказательств, а не обвиняла людей в уголовном преступлении. Какая ж лицемерная
Ответ V__k
Ну так и говорила бы и требовала доказательств, а не обвиняла людей в уголовном преступлении. Какая ж лицемерная
Будем отталкиваться, все-таки, от деда, пирожных, или 14-летней девочки-химика?)
Ответ Marat_NJL
Будем отталкиваться, все-таки, от деда, пирожных, или 14-летней девочки-химика?)
будем отталкиваться от презумпции невиновности
С какой стати ей должны что-то предоставлять? Она кто такая?
Ответ Raduga
С какой стати ей должны что-то предоставлять? Она кто такая?
Комментарий скрыт
Ответ Raduga
С какой стати ей должны что-то предоставлять? Она кто такая?
Сами набросились же, а теперь "ничего не должны"
А я говорю, что Тат подсыпала Ками допинг, когда терлась в Хрустальном перед ЧР. И пока она не докажет, что это не делала, я так буду думать.
Ответ Алёна Л
А я говорю, что Тат подсыпала Ками допинг, когда терлась в Хрустальном перед ЧР. И пока она не докажет, что это не делала, я так буду думать.
Только ваше думанье никому не интересно,ТАТ же в главных новостях.
Ответ Алёна Л
А я говорю, что Тат подсыпала Ками допинг, когда терлась в Хрустальном перед ЧР. И пока она не докажет, что это не делала, я так буду думать.
говорите и что?)) вот, чесслово, один смешнее другого🤣🤣🤣
ТАТ о презумпции невиновности что-нибудь слышала?
ТАТ о презумпции невиновности что-нибудь слышала?
В спортивном суде нет презумпции невиновности, ТАТ следует спортивным принципам
Ответ Мороженко
В спортивном суде нет презумпции невиновности, ТАТ следует спортивным принципам
Тат не в спортивном суде, а на развлекательной передаче. С допингом была поймана Валиева, а не Этери, а потому спортивный принцип В СУДЕ распространяется только на Валиеву.
Как бабка у подъезда, обвинит во всех грехах, а потом доказывай, что не гладиолус.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем