Футбол Конференция

Сидя на красивом холме

Конференция Василия Уткина

Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.

Добрый день,Василий.
Не повторит ли Зенит судьбу киевского Динамо? Больно смотреть,как за некогда великий клуб выходят играть почти сплошняком легионеры,которым до лампочки честь клуба.У Зенита ситуация похожая: в основе выходят только Зырянов,Анюков и Аршавин (который вот-вот уедет).Если учесть,что Зенит в этом КУЕФА на фоне европейских середняков и аутсайдеров смотрелся бледно,то что же нас ждет в ЛЧ,где соперники будут иного уровня?..

А в основе Арсенала кто выходит? И в чем тут путь?)))

Василий, давайте помолимся, чтобы наш кэп получил дисквалификацию и Гус взял вместо него на ЧЕ Измайлова?:)

Вы молодец, если эта шутка кажется вам смешной. Знаете, что бывает с теми, кто молится о беде другого? Увидите, кретин.

Василий, а ведь Вы ушли от ответа про силу, ЗА которую можно голосовать. Был весьма содержательный вопрос на эту тему. Что это за сила? Ибо голосовать ПРОТИВ – не конструктивно.
Ругать ЕдРо легко, минусов у них предостаточно. Но с ними мы знаем правила игры. Правила не всегда справедливые, не всегда благородные. Но с ними можно жить. Кто предложит правила лучше? Я таких людей не знаю, поэтому я голосовал за ЕдРо и буду голосовать за Медведа.

Отчего же, я отвечал на вопрос, за кого я проголосовал. Я голосовал за СПС, это просто вы с середины наблюдаете за дискуссией. А правила и закон – одно и то же. Закона нет. Вот и всё.

Задала этот вопрос в комментариях к статье на блоге, но боюсь, что не ответите. Поэтому повторюсь:
Вассилий, а не кажется ли Вам, что Игорь Рабинер высказал «СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ» (с), что (как уже выяснил суд на ВАШЕМ примере) не является преступлением. И тем более не ведет к потере деловой репутации.

Конечно, он высказал свою точку зрения – написал книгу. А я высказал свою – написал рецензию. Я как-то совершенно не вижу тут вопроса. Это очевидно.

Тема Зенита конечно уже обсуждалась всеми кому не лень,просто интересно было бы узнать ваше мнение.Одни говорят Зенит все купил,другие всех,а третьи плюются в первых и орут «Зенит-чемпион!».Сам я болею за ребят с невы.И вопрос в следующем, Зенит-чемпион,ага,очень хорошо,прекрасно,только вот что дальше? Лига чемпионов,все дела,новый чемпионат.Как считаете,победа в чемпионате россии все таки несет в себе эпизодический характер,удачное стечение обстоятельств?И способен ли питерский клуб решать серьезные задачи в действительности или это все таки некий мифический образ,и через год Дик снова начнет уходить,уже ничего не добившись большего чем победа в 2007? Или все таки Зенит станет настоящим российским супер-клубом?Я конечно за последнее.
p.s. Россия то выйдет из группы?Или все таки завалимся в так называемой «проходимой группе» 8) Спасибо.

Вопрос немного глобален. Я не готов в ответ написать вам заметку целую – а фактически об этом вы и просите.) Я уже много раз пояснял, что вообще-то видел сравнительно мало матчей Зенита в этом году. Что касается «все купили», то я вас адресую к архиву. Извините, это не та тема, на которую стоит говорить много раз. Размывается суть и смысл. Если вкратце – никто не мешал Спартаку выиграть у Сатурна и спокойно довести чемпионат до победы. Никто не помогал Зениту выиграть у Сатурна. Именно в этих играх решилось первенство страны; все остальное – разговоры в пользу богатых (потому что разговоры в пользу бедных у нас ведутся в низу турнирной долбицы).

Безусловно, Зенит не показал себя с чисто спортивной точки зрения командой, которая пришла на годы. Это очевидно, поэтому мысль развивать я не буду. Но это не повод для критики – чемпион тот, кто набрал больше всех очков, а гегемоны появляются не каждый год. Безусловно, нужно продолжать себя искать. Нет мифа – победа реальна. Но останавливаться на этом, конечно, было бы глупостью. Я и не вижу, чтобы кто-то собирался останавливаться.

Спасибо вам Василий за ответ, теперь я знаю над чем мне нужно работать.
Обязательно дождусь следующего конкурса комментаторов и сделаю все чтобы попасть в тройку и исполнить мою мечту.

Искренне желаю вам удачи во всех ваших начинаниях и самое главное желаю вам огромного здоровья.
С уважением Андрей.

И вам не хворать, удачи.)

Глава Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович считает, что Дик Адвокат не справился с задачей, поставленной перед ним на сезон.

"Прежде всего отмечу: у Адвоката слишком для специалиста такого уровня затянулся адаптационный период. На то, чтобы игроки начали показывать хоть что-то вразумительное в плане командных действий, ушёл год! Не было коллектива, постоянно шли разборки, смены капитанов. И тактические задумки Адвоката далеко не всегда оставались понятными… В общем, “Зенит” большую часть чемпионата выползал за счёт превосходной селекции, на мастерстве отдельных исполнителей. Если бы не было провалов в ЦСКА и “Локомотиве”, то, думаю, вряд ли бы питерцы смогли стать чемпионами. Да, в последней трети первенства “Зенит” смотрелся, появились стройность, гармония, но опять же сложно сказать, какова здесь заслуга тренера. В еврокубках-то команда выступила неудачно. Такие клубы, как “Нюрнберг” и АЗ, дома надо обыгрывать!”.

http://www.allsoccer.ru/?secti...

Ps Прошу прощения, что опять нет вопроса. Прислал для настроения. Лично меня господин Гершкович веселит второй день подряд своим нустанным критическими замечаниями в адрес Хиддинка и Адвоката. Наверное, всем критикуемым стоит прислушаться, дело ведь говорит )))

Угу. Интересно, сам Михаил Данилович понимает, что клоунирует?

Василий,для начала извиняюсь за несдержанность в предыдущем вопросе.Я и правда иногда бываю таким.

Вы читали книгу Александра Хинштейна «Абрамович & Березовский»? И, в частности, одна глава книги написана как раз Рабинером.Глава,как не трудно догадаться, о Челси.(Называется «Ушанки на Стамфорд Бридж»)

Нет, я не читаю книг Александра Хинштейна. Очень горд собой, что, единожды встретившись с ним лично, успел сообразить, что подавать ему руку ни в коем случае нельзя. А то на автомате опростоволосился бы...

Добрый день,

Прочитал на одном из сайтов следующее:

Полузащитник лондонского «Челси» Майкл Эссьен призвал владельца клуба Романа Абрамовича приобрести победителя реалити-шоу на ганском телевидении Гидеона Баа. Баа стал лучшим из числа 32 тысяч участников шоу и был вознаграждён двухнедельным просмотром в «Челси».

16-летний игрок настолько впечатлил своего соотечественника Эссьена, что «Бизон» попросил руководство «Челси» предложить Гидеону контракт.

«Я следил за его выступлениями, и полагаю, что он сумеет прижиться в академии и прогрессировать, – сказал Эссьен. – Я уверен, что если ему предложат контракт, в »Челси« он разовьётся в игрока мирового уровня, чем поможет и нашей стране».

http://www.euro-football.ru/ne...

Значит все-таки есть надежда что и в Европе, и в России в частности появятся подобные программы, раз в Гане есть.
PS Никакого вопроса с моей стороны, просто для информации.

Да, футбольные раелити в мире существуют. Я рад, что вы наконец-то сделали для себя подобное открытие, Маверик.

Не понимаете!? Гм, звучит как отмазка..
Ладно,я не гордый..
1. Думаю этого вопроса давно ждете, он не особо текущий,а в поиске датирован аж 05м годом)
Что теперь скажете про работу Кумана? Перспективы в Валенсии.
ПОмню его как игрока, он производил впечатление прагматика, его пасы параллельно земле имхо – выдающееся решение, не понимаю почему сейчас предпочитают бильярдные разрезы, обрабатывать затухающий мяч не сложнее прижатого,а потери времени нет как при навесе, исполнение не сложно..Как тренер Куман прагматик? Предпочитает экономно достаточную для результата работу игроков? Это похоже на Валенсию в лучшие времена? Сейчас ей повезло? Кумановский вариант тотального футбола, -где люди посмеиваются над итальянским бескомпромиссным выдиранием в каждом эпизоде, но и не чудят, как звезды дриблинга современной сборной России?
2. Причины даже не общего падения результатов, а индивидуального увядания лучших представителей российского футбола? Или причины успехов в советские времена. С одной стороны, у нас человеческий ресурс, с другой климат. Просто не у кого больше спросить, вы видели не многим больше моего, но может общались с кем-то кто давал существенную характеристику. На чем основывался высокий конкурентный уровень советского футбола? Неужели более ранним внедрением спортивной медицины и сидением на базах?

Эгген, гордлый вы или не гордлый – попробуйте все ж изъясняться каким-то простым понятным языком. А то задаете вопрос на нечеловеческом каком-то диалекте, а потом размышляете об отмазках.

О работе Кумана я ничего особенного не скажу. Человек принял команду по ходу сезона. Лихорадка продолжается. Обычное дело, по-моему. Пусть пройдёт время.

2. Вопрос непонятен. Мне неизвестны причины индивидуального увядания, я не понимаю, о чём идет речь.

Not Found
Internal server error